Bonjour Sébastien,
EDIT je viens de lire ton message précédent, cool tu passes à l'action et t'as capté, mon message suivant était un peu pour ça et du coup... suis en retard d'alignement moi
je te fais un petit point "d'avancée" si cela peut t'être utile et un petit point "d'étapes" pour éclaircir/simplifier le boulot/la méthode "réglages" (ses articulations générales car souvent c'est le bazar au début et ça peut effrayer bcp de monde alors qu'une fois saisi/découvert, c'est simple la mesure/méthode pour premier constat/approche).
Tu saisis vite et tu as un peu de temps pour te documenter, attention de ne pas trop t'éparpiller dans les conseils utiles de chacun et les tutos pour essayer de tout comprendre/maîtriser. Il me semble que Jean-Marc se propose de t'accompagner, essaie peut-être de te laisser porter et de te focaliser sur ses besoins précis demandés pour avancer. Tes questions et les réponses du pourquoi viendront petit à petit.
Tu as passé l'étape de configuration du loopback.
Tu as une vue de l'impulse de ton système complet dans ton acoustique mais qui ne révèle pas grand-chose d'utilisable si non découpée ou fenêtrée.
Ce que tu as montré précédemment "qu'en positif" c'était l'ETC.
Sur ta dernière "impulse générale" peu utile, dis-toi pour la suite qu'1 ms = 34,3 cm (célérité son 343 m/s)
JM t'a expliqué comment il allait s'arranger pour "voir" le grave avec ruses, pour contourner les difficultés de voir le bas de ton système dans les conditions intérieures domestiques. Il faudra lui fournir les mesures demandées.
La prochaine étape/mesures c'est de voir indépendamment tes 4 voies, en proche (1m), en face de chacune (ton système à PAV/particulier n'ayant pas un alignement aussi sur une ligne verticale, je laisse JM te préciser son besoin/placement mic) et sans filtrage.
(Premières infos de réponses et "temporel intermédiaire" des 4 éléments, avec peut-être quelques mesures complémentaires pour une meilleure vision de ce qui "sort (direct)")
L'étape mesure suivante c'est au PE, pour voir l'alignement/retard, le temporel "réel" au PE.
(à cette étape généralement, on peut retoucher les alignements, retoucher/bouger les profondeurs "des petits pavillons" pour un alignement physique des possibles, c'est trop souvent fait/oublié dans les tutos par la facilité du retard numérique pour avancer plus vite.... c'est dommage... dans le cas "bougé" il faut refaire l'étape précédente "4 voies en proche sans filtrage")
Après ça va mouliner des filtres en simul en exploitant les infos précédentes.
Puis réalisation des filtres.
Puis contrôle des filtres par mesures pour ajustements si besoin, à cette étape, on peut compenser aussi un peu l'acoustique et faire ses choix préférentiels (d'écoute).
Puis on profite du plaisir et résultat du travail pour sa musique.
Dans ce petit point "premier constat", je te mets 2 images pour voir quelques trucs flous avec tes précédentes mesures "un côté système complet" en configurant un peu REW.
Avec "comparaison" de tes 2 précédentes mesures "complet" fenêtrées sur 6 cycles, on peut un peu apercevoir "de loin" ce qui se passe (en sortie)... potentiellement... à tes raccords.
on ne s'occupe pas de ce qui se passe à 130 Hz (trop arbitraire position micro ou autres)
vers 300 Hz, "de loin" ça à l'air de se passer pas trop mal ou moyen
à 1,4 kHz un trou d'annulation, probablement le recouvrement 6 dB vu sur 750 à 1,4K trous avec un pic centré vers 950 Hz (sommation bof)
idem plus haut, on dirait que le raccord est centré sur le pic 4k avec trous de déphasages vers 3 et 6K trés grossiérement pour l'idée (sommation bof)
(on ne regarde que l'aigu "vert", on voit l'arbitraire de position micro ou autres)
attention, c'est juste "un petit constat rapide de loin", juste pour indication
Un Wavelet de ta dernière mesure zoomée et configurée pour apercevoir un peu le temporel/alignement/retard des "sorties" système et virer en partie les réflexions salle
on ne regarde pas ce qu'il y a sous 150 Hz, le départ/alignement du grave est vu entre 150 et 300 Hz
on voit le plus gros retard de ton bas médium entre 400 et 2K (note que les bandes couvertes des voies sont limitées/modifiées par les annulations/déphasages aux raccords/recouvrements, pour chaque voie)
on voit ton 500 Wood un peu en retard sur l'aigu entre 2k et 5k (ou plus, modif par annulations)
on voit ton aigu Fostex en premier, descendre à 3,5K ce qui est peu probable (idem modif par annulation)
A nouveau prendre tout cela avec des pincettes, c'est aperçu "de loin/flou" par le type de mesure et pour juste te donner quelques indications "premier constat", juste illustratives.
(Si tu as les mesures droites similaires, tu pourras y voir les mêmes tendeances ou pas, de ce petit constat du côté gauche)
Bonne suite et sweep
EDIT je viens de lire ton message précédent, cool tu passes à l'action et t'as capté, mon message suivant était un peu pour ça et du coup... suis en retard d'alignement moi
je te fais un petit point "d'avancée" si cela peut t'être utile et un petit point "d'étapes" pour éclaircir/simplifier le boulot/la méthode "réglages" (ses articulations générales car souvent c'est le bazar au début et ça peut effrayer bcp de monde alors qu'une fois saisi/découvert, c'est simple la mesure/méthode pour premier constat/approche).
Tu saisis vite et tu as un peu de temps pour te documenter, attention de ne pas trop t'éparpiller dans les conseils utiles de chacun et les tutos pour essayer de tout comprendre/maîtriser. Il me semble que Jean-Marc se propose de t'accompagner, essaie peut-être de te laisser porter et de te focaliser sur ses besoins précis demandés pour avancer. Tes questions et les réponses du pourquoi viendront petit à petit.
Tu as passé l'étape de configuration du loopback.
Tu as une vue de l'impulse de ton système complet dans ton acoustique mais qui ne révèle pas grand-chose d'utilisable si non découpée ou fenêtrée.
Ce que tu as montré précédemment "qu'en positif" c'était l'ETC.
Sur ta dernière "impulse générale" peu utile, dis-toi pour la suite qu'1 ms = 34,3 cm (célérité son 343 m/s)
JM t'a expliqué comment il allait s'arranger pour "voir" le grave avec ruses, pour contourner les difficultés de voir le bas de ton système dans les conditions intérieures domestiques. Il faudra lui fournir les mesures demandées.
La prochaine étape/mesures c'est de voir indépendamment tes 4 voies, en proche (1m), en face de chacune (ton système à PAV/particulier n'ayant pas un alignement aussi sur une ligne verticale, je laisse JM te préciser son besoin/placement mic) et sans filtrage.
(Premières infos de réponses et "temporel intermédiaire" des 4 éléments, avec peut-être quelques mesures complémentaires pour une meilleure vision de ce qui "sort (direct)")
L'étape mesure suivante c'est au PE, pour voir l'alignement/retard, le temporel "réel" au PE.
(à cette étape généralement, on peut retoucher les alignements, retoucher/bouger les profondeurs "des petits pavillons" pour un alignement physique des possibles, c'est trop souvent fait/oublié dans les tutos par la facilité du retard numérique pour avancer plus vite.... c'est dommage... dans le cas "bougé" il faut refaire l'étape précédente "4 voies en proche sans filtrage")
Après ça va mouliner des filtres en simul en exploitant les infos précédentes.
Puis réalisation des filtres.
Puis contrôle des filtres par mesures pour ajustements si besoin, à cette étape, on peut compenser aussi un peu l'acoustique et faire ses choix préférentiels (d'écoute).
Puis on profite du plaisir et résultat du travail pour sa musique.
Dans ce petit point "premier constat", je te mets 2 images pour voir quelques trucs flous avec tes précédentes mesures "un côté système complet" en configurant un peu REW.
Avec "comparaison" de tes 2 précédentes mesures "complet" fenêtrées sur 6 cycles, on peut un peu apercevoir "de loin" ce qui se passe (en sortie)... potentiellement... à tes raccords.
on ne s'occupe pas de ce qui se passe à 130 Hz (trop arbitraire position micro ou autres)
vers 300 Hz, "de loin" ça à l'air de se passer pas trop mal ou moyen
à 1,4 kHz un trou d'annulation, probablement le recouvrement 6 dB vu sur 750 à 1,4K trous avec un pic centré vers 950 Hz (sommation bof)
idem plus haut, on dirait que le raccord est centré sur le pic 4k avec trous de déphasages vers 3 et 6K trés grossiérement pour l'idée (sommation bof)
(on ne regarde que l'aigu "vert", on voit l'arbitraire de position micro ou autres)
attention, c'est juste "un petit constat rapide de loin", juste pour indication
Un Wavelet de ta dernière mesure zoomée et configurée pour apercevoir un peu le temporel/alignement/retard des "sorties" système et virer en partie les réflexions salle
on ne regarde pas ce qu'il y a sous 150 Hz, le départ/alignement du grave est vu entre 150 et 300 Hz
on voit le plus gros retard de ton bas médium entre 400 et 2K (note que les bandes couvertes des voies sont limitées/modifiées par les annulations/déphasages aux raccords/recouvrements, pour chaque voie)
on voit ton 500 Wood un peu en retard sur l'aigu entre 2k et 5k (ou plus, modif par annulations)
on voit ton aigu Fostex en premier, descendre à 3,5K ce qui est peu probable (idem modif par annulation)
A nouveau prendre tout cela avec des pincettes, c'est aperçu "de loin/flou" par le type de mesure et pour juste te donner quelques indications "premier constat", juste illustratives.
(Si tu as les mesures droites similaires, tu pourras y voir les mêmes tendeances ou pas, de ce petit constat du côté gauche)
Bonne suite et sweep
