23/08/2025-18:51:47
Onken W en quatre voies
Bonjour tout le monde,
Après une recherche-attente de près de 10 ans, j'ai enfin pu trouver une paire de pavillons de bas-médium Onken MS-200 Wood couleur bois comme je le souhaitais. Ainsi, j'ai pu commencer à mettre en œuvre mon premier système en quatre voies Onken. Pour rappel, voici les éléments qui le composent: caisson de grave Onken W avec GPA 416-8B, bas-médium à compression Onken 255ES et pavillon MS-200 Wood, médium à compression Onken 455ES et pavillon 500 Wood et enfin, tweeter Onken 5000T.
Les pavillons sont arrivés chez moi le 4 juillet dernier. Étant en vacances à ce moment-là, j'ai pu faire un blitz de travaux sur de grands changements dans mon système. Tout d'abord, mes amis Francis et Vincent sont venus m'aider à installer les pavillons dès leur arrivée. J'avais déjà réorganisé le mobilier environnant pour accueillir les nouveaux joujoux. Suivant cela, j'ai seulement eu à couper un espace circulaire dans mes panneaux acoustiques derrière les enceintes pour accueillir les compressions. L'ensemble rentre tout juste dans ma pièce à vivre (salon, salle à manger et cuisine de 40m2). Il y a même un petit meuble Kallax qui bloque la moitié d'un woofer. Nous verrons plus loin que j'ai pu caractériser cela aux mesures.
Mon approche rejoint beaucoup celle d'André qui parlait pas plus tard que la semaine dernière de l'importance qu'il accorde à écouter de la musique dans sa pièce à vivre avec les contraintes que celle-ci impose. J'écoute aussi beaucoup de musique debout, à table, en cuisinant, etc... Des fois, je prends le temps de m'asseoir pour écouter un ou plusieurs albums, mais mon approche de la musique ne se limite pas à cela. Nous faisons aussi occasionnellement des soirées où l'on finit même par danser au salon. Bref, le système est au service de beaucoup de plaisir musical et social.
Pour en revenir à l'installation des 200 Wood, une fois en place, je les ai remplis de sable. J'ai trouvé à Montréal un sable de quartz très fin qui sert entre autre au sablage au jet de sable. Chaque pavillon peut recevoir environ 40 kg de ce sable, répartis dans 4 sections verticales. Cela étant fait, les mesures pouvaient commencer en vue du filtrage à venir.
J'ai effectué plusieurs mesures des divers ensembles seuls et ce, sans filtrage, via Rew, ainsi qu'avec mon DATS pour les impédances. Voici diverses mesures de réponse en fréquence et amplitude en lissage au 1/3 d'octave:
255ES + 200 Wood:
455ES + 500 Wood:
5000T:
Ici mesures d'impédance:
255ES + 200 Wood:
455ES + 500 Wood:
5000T:
Je me suis amusé à vérifier l'influence du Kallax sur le rendu. Sa présence fait perdre 1 à 2 dB entre 50 et 140 Hz et 4 dB entre 140 et 190 Hz. Elle fait aussi gagner 2 à 5 dB entre 200 et 400 Hz.
Les semaines suivantes, j'ai travaillé sur un premier filtre. Mon idée était de commencer en toute simplicité via un filtre en 6 dB par oct. J'ai pu atteindre cette réponse en fréquence au point d'écoute:
Cette moyenne est inspirée de la méthode des 9 mesures telle que décrite par pda0 dans son document "Les Guides Acoustiques, Partie 1 : REW - Le Tutoriel" p.17.
Malgré une réponse en fréquence qui m'a paru intéressante mise en perspective de la réponse en fréquence cible de B&K pour pièce d'écoute domestique, il est rapidement apparu que le médium jouait beaucoup trop fort et le bas-médium pas assez. Donc, j'ai retravaillé le tout en retranchant 2 dB au médium. Suivant cela, la sonorité est devenue nettement plus agréable, plus homogène, avec un désir de monter le son et ce, sans aucune agressivité à l'écoute. L'image sonore a aussi gagné en profondeur. Un très bon signe! Par contre, je n'ai pas encore mesuré ce changement avec REW. À faire éventuellement.
Lors d'une soirée cette semaine, mon ami Francis, audiophile et mélomane, qui connait très bien mon système, a aussi fait quelques essais avec des petits blocs de mousse acoustique dans les pavillons de médium. Éventuellement, j'aimerais caractériser leur apport aux mesures, mais j'ai fait le test avec et sans à l'écoute et je préfère avec. Il faudrait voir s'ils ne génèrent pas une atténuation plus grande que les 2 dB évoqués plus haut. Si tel est le cas, un travail sur les valeurs de résistances du l-pad pourrait être refait.
Autre perspective de travail, pour ce premier jet de filtre, je n'avais pas en stock les composants aux valeurs exactes pour le passe-bas du grave. J'aimerais le retravailler éventuellement pour que la fréquence de coupure soit un peu plus basse, vers les 280Hz. J'aimerais bien aussi essayer un de ces quatre un filtrage de type Linkwitz-Riley en 12 dB/oct.
Au niveau du calage temporel des différentes voies, je dois accepter que le bas-médium est en retard sur les trois autres voies qui sont alignées sur les départs d'impulsion. Pour ma part, je ne souhaite pas insérer de corrections numériques dans le système. J'ai longtemps eu un miniDSP OpenDRC-An, mais je me rendais compte qu'il générait du bruit de fond. Idem pour mes essais de l'an dernier avec filtre Altec/Electro-Voice.
Surprenamment, ce système en quatre voies est présentement amplifié par un simple amplificateur SE 45 de 1,6 W, ou devrais-je plutôt dire de 1600 mW !!! qui ne cesse de m'impressionner depuis près d'un an et demi. Les récents changements lui vont bien et le système offre une ampleur qu'il n'avait pas avant. L'impact dans le bas est bonifié, ainsi que beaucoup de détails sur l'ensemble du bas-médium/médium.
Voilà pour les nouvelles,
Sébastien
Après une recherche-attente de près de 10 ans, j'ai enfin pu trouver une paire de pavillons de bas-médium Onken MS-200 Wood couleur bois comme je le souhaitais. Ainsi, j'ai pu commencer à mettre en œuvre mon premier système en quatre voies Onken. Pour rappel, voici les éléments qui le composent: caisson de grave Onken W avec GPA 416-8B, bas-médium à compression Onken 255ES et pavillon MS-200 Wood, médium à compression Onken 455ES et pavillon 500 Wood et enfin, tweeter Onken 5000T.
Les pavillons sont arrivés chez moi le 4 juillet dernier. Étant en vacances à ce moment-là, j'ai pu faire un blitz de travaux sur de grands changements dans mon système. Tout d'abord, mes amis Francis et Vincent sont venus m'aider à installer les pavillons dès leur arrivée. J'avais déjà réorganisé le mobilier environnant pour accueillir les nouveaux joujoux. Suivant cela, j'ai seulement eu à couper un espace circulaire dans mes panneaux acoustiques derrière les enceintes pour accueillir les compressions. L'ensemble rentre tout juste dans ma pièce à vivre (salon, salle à manger et cuisine de 40m2). Il y a même un petit meuble Kallax qui bloque la moitié d'un woofer. Nous verrons plus loin que j'ai pu caractériser cela aux mesures.
Mon approche rejoint beaucoup celle d'André qui parlait pas plus tard que la semaine dernière de l'importance qu'il accorde à écouter de la musique dans sa pièce à vivre avec les contraintes que celle-ci impose. J'écoute aussi beaucoup de musique debout, à table, en cuisinant, etc... Des fois, je prends le temps de m'asseoir pour écouter un ou plusieurs albums, mais mon approche de la musique ne se limite pas à cela. Nous faisons aussi occasionnellement des soirées où l'on finit même par danser au salon. Bref, le système est au service de beaucoup de plaisir musical et social.
Pour en revenir à l'installation des 200 Wood, une fois en place, je les ai remplis de sable. J'ai trouvé à Montréal un sable de quartz très fin qui sert entre autre au sablage au jet de sable. Chaque pavillon peut recevoir environ 40 kg de ce sable, répartis dans 4 sections verticales. Cela étant fait, les mesures pouvaient commencer en vue du filtrage à venir.
J'ai effectué plusieurs mesures des divers ensembles seuls et ce, sans filtrage, via Rew, ainsi qu'avec mon DATS pour les impédances. Voici diverses mesures de réponse en fréquence et amplitude en lissage au 1/3 d'octave:
255ES + 200 Wood:
455ES + 500 Wood:
5000T:
Ici mesures d'impédance:
255ES + 200 Wood:
455ES + 500 Wood:
5000T:
Je me suis amusé à vérifier l'influence du Kallax sur le rendu. Sa présence fait perdre 1 à 2 dB entre 50 et 140 Hz et 4 dB entre 140 et 190 Hz. Elle fait aussi gagner 2 à 5 dB entre 200 et 400 Hz.
Les semaines suivantes, j'ai travaillé sur un premier filtre. Mon idée était de commencer en toute simplicité via un filtre en 6 dB par oct. J'ai pu atteindre cette réponse en fréquence au point d'écoute:
Cette moyenne est inspirée de la méthode des 9 mesures telle que décrite par pda0 dans son document "Les Guides Acoustiques, Partie 1 : REW - Le Tutoriel" p.17.
Malgré une réponse en fréquence qui m'a paru intéressante mise en perspective de la réponse en fréquence cible de B&K pour pièce d'écoute domestique, il est rapidement apparu que le médium jouait beaucoup trop fort et le bas-médium pas assez. Donc, j'ai retravaillé le tout en retranchant 2 dB au médium. Suivant cela, la sonorité est devenue nettement plus agréable, plus homogène, avec un désir de monter le son et ce, sans aucune agressivité à l'écoute. L'image sonore a aussi gagné en profondeur. Un très bon signe! Par contre, je n'ai pas encore mesuré ce changement avec REW. À faire éventuellement.
Lors d'une soirée cette semaine, mon ami Francis, audiophile et mélomane, qui connait très bien mon système, a aussi fait quelques essais avec des petits blocs de mousse acoustique dans les pavillons de médium. Éventuellement, j'aimerais caractériser leur apport aux mesures, mais j'ai fait le test avec et sans à l'écoute et je préfère avec. Il faudrait voir s'ils ne génèrent pas une atténuation plus grande que les 2 dB évoqués plus haut. Si tel est le cas, un travail sur les valeurs de résistances du l-pad pourrait être refait.
Autre perspective de travail, pour ce premier jet de filtre, je n'avais pas en stock les composants aux valeurs exactes pour le passe-bas du grave. J'aimerais le retravailler éventuellement pour que la fréquence de coupure soit un peu plus basse, vers les 280Hz. J'aimerais bien aussi essayer un de ces quatre un filtrage de type Linkwitz-Riley en 12 dB/oct.
Au niveau du calage temporel des différentes voies, je dois accepter que le bas-médium est en retard sur les trois autres voies qui sont alignées sur les départs d'impulsion. Pour ma part, je ne souhaite pas insérer de corrections numériques dans le système. J'ai longtemps eu un miniDSP OpenDRC-An, mais je me rendais compte qu'il générait du bruit de fond. Idem pour mes essais de l'an dernier avec filtre Altec/Electro-Voice.
Surprenamment, ce système en quatre voies est présentement amplifié par un simple amplificateur SE 45 de 1,6 W, ou devrais-je plutôt dire de 1600 mW !!! qui ne cesse de m'impressionner depuis près d'un an et demi. Les récents changements lui vont bien et le système offre une ampleur qu'il n'avait pas avant. L'impact dans le bas est bonifié, ainsi que beaucoup de détails sur l'ensemble du bas-médium/médium.
Voilà pour les nouvelles,
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/
