Quel filtre numérique en 2025

[AndréJ]

ah oui, j'ai eu besoin d'un câble USB de 10 m de long car le logiciel du mini DSP était sur l'ordi de BUREAU dans une autre pièce.
Heureusement, l'ordi pour les mesures est bien dans la pièce et c'est tout de même plus simple pour les enregistrements.
enfin, tout ça s'organise comme on veut. Le principal c'est que tu aies reçu ton appareil et tu vas pouvoir commencer tes mesures de configurations...

Bonjour Gilles...

Pour moi, tout est dans la même pièce.

J'ai commencé mes évaluations du couple 414-8B plus Seas T35, je vous tiendrai au courant de mes préférences...
La programmation est très facile, mais se faire une idée précise du résultat est long et pas simple...

A plus
André

[gillesni]

Juste une petite précision, lorsque j’ai chargé le logiciel sur l’ordinateur du bureau, je ne savais pas que je ne pourrai pas non plus le charger sur celui qui me sert aux mesures. C’est une « spécificité » de Minidsp.

[Ragnarsson]

J'ai reçu le MiniDSP Flex. [...] Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
[...]
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.

Top, idée en vrac, @ voir tu peux aussi essayer un butt 6dB en passe bas, 18dB en passe haut, FC à -5/6dB au lieu des -3dB, polarité inversée
(LR = un butt² il me semble), le 6-18 correspondrait à un 12 LR. La FS du SEAS sera suffisamment atténuer et comme le GPA monte facile à 2,5Khz, c'est peut-être excellent, seule ton oreille est juge

Cdlt,

François

Bonjour,

Plein de tests en cours, j'essaierai tes conseils...

A priori 1500 Hz en LR24, c'est trop bas pour le T35, je suis passé à 2000 puis à 2500 Hz toujours en LR24, ce soir j'essaie 3000 Hz....

Il faut que je me commande une USB B en 5 m de long pour programmer plus facilement....

Merci
A plus
André

J’utilise des rallonges USB pour les mesures quand il est necessaire d’adapter la longueur depuis l’ordi.

[tonipe]

Dans les idées "en vrac" à essayer, il y a le filtre quasi optimal à 18 dB/octave raccord à -5 dB "JMLC".
Explication et calculateur : https://dome-acoustique.fr/php/calcul_fi...8_jmlc.php
J'ai fait le calculateur pour l'essayer facilement dans un DSP, et j'ai finalement retenu un LR24.

[AndréJ]

Dans les idées "en vrac" à essayer, il y a le filtre quasi optimal à 18 dB/octave raccord à -5 dB "JMLC".
Explication et calculateur : https://dome-acoustique.fr/php/calcul_fi...8_jmlc.php
J'ai fait le calculateur pour l'essayer facilement dans un DSP, et j'ai finalement retenu un LR24.

Jean Michel était mon ami, je connais bien son travail, on s'appelait très souvent...

A plus

[œdicnème]

Le filtrage JMLC a eu deux successeurs comportant 
une légère amélioration : le Brooke et le Lebbolo,
au doux group delay. 

J'ai longtemps gardé ce dernier qui succédait chez moi aux Hardman
que je trouvais nettement meilleurs (plus net) que les Linkwtiz-Riley 24.

Le 21ème siècle a vu arriver des améliorations spectaculaires...
mais pas encore exploitées autant que je le pensais
dans les installations amateurs.

[gillesni]

Bonjour,
Malgré quelques essais, y compris du Brickwall à phase linéaire grâce au Dolby Lake, j’en étais toujours resté au 6dB, un peu à la façon Kaneda, avec l’ensemble de mes filtres numériques successifs.
Et j’ai toujours trouvé que c’est ce qui marchait le mieux, tout au moins avec ma configuration qui utilise des haut-parleurs identiques à ceux que Kaneda utilise, c'est-à-dire un système Onken.
Aujourd’hui, je fais toujours la même chose, mais avec un filtre passif,  toujours avant mes quatre amplis.
Je referai bien quelques essais avec le Lake pour une nouvelle config, sans doute en trois voies, mais je ne sais pas s’il prend en charge le volume global de toutes les voies. Pas plus que pour ses concurrents d’ailleurs… 
Sinon, devoir rajouter un volume quelques part, que ce soit en numérique, ou en analogique, complique un peu trop les choses.
Si il y en a qui connaissent bien ces matériels…
Gilles

[AndréJ]

Bonsoir Gilles;

" j’en étais toujours resté au 6dB, un peu à la façon Kaneda"

Tiens donc, tu m'étonnes là.... Si Kaneda faisait des pizzas, tu serais devenu Tortue Ninja.
As tu des t-shirts Kaneda, des tongs Kaneda (;-))))

https://www.theshirtlist.com/tetsuo-vs-kaneda-t-shirt/

La plupart des filtres numériques peuvent régler le volume en numérique.... après.... bien, mal... je ne sais pas.

Dans mes configs (j'ai moins de voies que toi), le 6dB ne convient pas toujours. Entre les Altec GPA 515-8C et les 2001 je suis obligé d'avoir au moins 12 dB/octave (800 Hz).

In fine dans mon système 46+30+quelque chose, je ne pense utiliser que des filtres analogiques, je pense utiliser le miniDSP que pour du travail préparatoire.

A plus tard
André

[gillesni]

il y a des tongs Kaneda?
et personne ne me dit rien.

[thxrd]

Bien sur que les Lake ( filtres indépendant ou dans les amplis Lab ) permet de gérer le volume général en in comme en out ..