Merci pour ce lien et bravo à Vincent Brient pour sa vidéo, ses choix et sa belle captation, très bon format orienté résultat plutôt que matos, on apprécie grandement (même si l'on en connait toutes les limites et la redondance des morceaux en salon).
Une petite suggestion s'il nous lit, un petit coupe-bas léger sur les micros ou à la post-prod sur quelques passages, pour pas remuer les p'tits sub (même si inhérent au report).
Je le félicite à nouveau, enfin un (constructeur) français qui utilise la bonne technique de captation d'un diffuseur stéréo (intro et fin de sa vidéo sur son système, avec un micro proche sur chaque enceinte, quelle différence vis-à-vis d'un couple croisé), ce que font les asiatiques depuis un bon moment et de plus en plus les ricains (certains youtuber "vendeur" là-bas l'ont bien compris et en abuse pour vendre du plus "beau illustré").
J'avais fait un petit sujet ailleurs en espérant que cette technique de captation "proche et séparée" passe plus vite dans les mœurs des audiophiles voulant illustrer leur système.
Je me désolais de voir la faible illustration ou mise en valeur (pour ne pas dire son "dégueux"/très déformé) des représentions de systèmes stéréo au couple croisé au PE (et auxquelles on est bien trop habitué). Bien sûr, pas possible en reportage, mais on voit dans la vidéo de Vincent qu'on peut tout de même très bien faire/illustrer avec un couple croisé qualitatif avec de l'attention.
Pour contre pour une captation d'un système fixe c'est incomparable, le couple croisé au point d'écoute (malheureusement), c'est plein de réverbe de salle, des timbres très modifiés, peu de spatialisation... très passable seulement et peu représentatif du système lui-même... très peu promotionnel commercialement... et rare sont ceux qui arrivent à s'en débrouiller avec ruses.
Le couple croisé c'est pour du reportage d'ambiance/d'espace sonore et principalement en musique pour capter une formation d'instruments, avec leurs positionnements sonores dans un lieu choisi et ainsi construire 2 partiels (2 mélanges) d'espace sonore qui seront associés chez l'auditeur, pour reproduction d'espace presque complet en spectateur (devant)... en gros.
C'est pas adapté/adéquate pour capter un système hifi "seul", cela illustre plutôt l'ambiance/espace sonore chez un hifiste (et en plus avec couple micros cela met encore plus en avant l'influence de salle qu'avec des oreilles dans le lieu).
La technique de captation "proche et séparée" d'un système hifi, fonctionne aussi sur le concept stéréo, 2 diffuseurs SÉPARÉS (chacun avec son propre mélange choisi/différent de sons) et associés QUE chez soi/l'auditeur.
Cette technique, qui capte que le son direct sortant des 2 diffuseurs, réduit l'influence de salle du lieu capté qui est inutile pour représenter ce qui sort des 2 enceintes (le système "seul"), à savoir 2 sons directs et SÉPARÉS (d'un système stéréo) à associer QUE chez soi/sur le système de l'auditeur, le nôtre.
On peut l'assimiler aux constructions/techniques (artificielles) de captation proche+mix studio... sauf que là pour illustrer un système hifi directement/"seul", c'est très adéquat et pas/peu artificiel au contraire, cette technique répond bien au concept stéréo (2 sons séparés/différents et associés chez l'auditeur).
Ce type de captation "proche et séparée" d'un système hifi demande plus d'attention mais est d'un autre résultat qualitatif/illustratif d'un système hifi.
Le "proche" nécessite une bonne symétrie de distances aux hp de chaque micro pour ne pas créer de déséquilibres/différences G/D... (le couple croisé en un point n'a pas ces soucis si niveaux bien préréglés)
Le "proche" nécessite de bien choisir/chercher cette distance et hauteur pour l'équilibre des voies de l'enceinte, fusion, timbre...
Le "séparé" lui fera toute la spatialisation et le résultat ASSOCIÉ (des 2 "proches"/2 directs captés) soit la stéréo chez l'auditeur... (sans pratiquement tous les mélanges particuliers/influents dont salle du lieu de captation, qui sont les "défauts" du couple croisé au PE dans ce cas spécifique).
Et là miracle (sur la qualité, sur la précision, sur la spatialisation, sur les timbres...), on entend le système (seul) d'un autre chez soi... merveilleusement !
Pour entendre les différences vous pouvez naviguer sur la chaîne de Vincent Briend qui a justement évolué dans ces 2 techniques.
https://www.youtube.com/@totaldac8438/videos
Quelques illustrations pour entendre le gain de ce type de captation... ça change de d'habitude !
https://www.youtube.com/watch?v=z9PTPqQerD4
On peut presque s'imaginer entendre des systèmes inaccessibles at home sur cette page ou un peu mieux choisir à distance son prochain coup de cœur, profitez

(certains sont mieux que d'autres, ou mieux captés et avec des images de la prise avec micros)... un p'tit voyage en Corée (pro) pour entendre de belles captations d'enceintes construites proche de chez nous
https://www.youtube.com/watch?v=i6ISs5dzit4
https://www.youtube.com/watch?v=-mGTZLYwo9w Thriller sur des grosses Avantgarde presque comme si on y était, si votre système à "une bonne taille" ou un bon casque, qui vous projette dans ce p'tit "live d'hifi"... c'est sans comparatif avec un enregistrement au couple croisé au PE pour illustrer un système hifi (ça reste compliqué le grave capté)
La chaîne Coréenne avec de nombreux systèmes captés/partagés
https://www.youtube.com/@HiFiImmersion/videos
La captation "proche et séparé" reste délicate (ou demande le plus d'attention) sur le grave enregistré (et on s'en rend bien plus compte avec cette technique de captation de système plus qualitative) car dépendant du placement des micros (distance et écartement) et le "seul presque" reste d'influence de salle... de plus vu son influence forte dans le résultat, cherchez le bien chez vous pour l'enregistrer au mieux (équilibrer).
Le haut d'un système hifi est assez facile à bien capter en "technique proche et séparé" avec de bons micros, en gros dans l'axe tweeter à 1m pour une petite 2 voies et pour les gros systèmes comme en Corée à 2m ou + (des fois trop loin chez eux de mon point de vue avec un peu "trop" de salle à nouveau), c'est l'équilibre avec le grave qu'il faut bien trouver (soit grave+salle+placement micros=distance,hauteur, écartement).
Mais bon j'essaie de vous donner quelques ficelles élémentaires (qui sont toujours à peu prés les mêmes pour la prise de son), mais déjà placé 2 micros simplement devant vos enceintes axe tweeter/1m+ et enregistrez... vous entendrez que votre enregistrement de votre système hifi est bien meilleur (bien plus "fidèle") que tout enregistrement au couple croisé au PE... que vous pourrez partager aux copains bien mieux... et pour les professionnels bien plus vendeur/"beau, illustratif" pour ses clients.
Désolé pour ce HS c'était l'occasion de partager comment mieux enregistrer un/son système hifi et ainsi pour davantage entendre vos beaux systèmes à distance.. qu'ils soient bien représentés.
Pour revenir au sujet, ça à l'air de bien fonctionner à distance les Genelec à oreilles de Mickey, mais peut-être pas aussi bien sur certains morceaux que les ESL chez Ear Yoshino ou la plénitude explosive chez Silbatone.
Les Acapella ont même réussies à éblouir la captation d'éclats/bruits du disque, z'ont bien poussé le bouchon du flamboyant de la grosse "2 voies".
Cabasse en config salon, véranda, nappe et Fury... bof, mais bon c'est un ponctuel.
J'espére que certains visiteurs physiques nous partagerons plus leurs coups de coeur ou impressions de cette grande messe.
(Scrogneugneu, j'ai édité pour faire si possible plaisir à Jys. Salut, c'est casse-gueule mais Vincent s'en est sorti de façon remarquable, comme précisé)