Home Sweet Home

[escartefigue33]

Bonjour,
Les avantages des NEO8 sont multiples : faible prix, facilité de mise en œuvre, large bande passante, son absence de circuit magnétique responsable de distorsions par courants de Foucault dans les HP classique, y compris dans les compressions, sa faible impédance, la courbe relevée avec DATS est plate et sa réponse est rectiligne s'il est bien pavillonné. Bien sûr, on ne peut comparer des énormes WE15A à des enceintes à base de NEO8, mais certains ont pu constater que la différence en ce qui concerne la définition du médium n'était pas énorme.
Le gros système de Philippe, une fois bien réglé dit être difficile à surpasser, mais l'écoute de mes petits papillons, me réjouit presque autant les oreilles, toutes proportions gardées.
La comparaison avec l'écoute d'un casque électrostatique STAX démontre parfaitement la justesse des timbres.
Cdt,
Gérard

[Fredouille40]

Bonjour Philippe, mais aussi à tous,

Effectivement un système multivoies est difficile à régler. D'autant plus si il y en a 4.

Sur un bar à côté, il n'est dit que du bien de Julien sur ses conseils tant en réglage, positionnement, traitement de salles d'écoutes.

Si je passe par Cenon, une visite serait possible ?

En attendant, je vais passer chez Alain (il ne le sait pas encore ).

Je dois me plonger dans la création d'un plan (2-3D ?), quel logiciel utilisez-vous ? Car souvent les logiciels gratuits ne permettent pas de conserver les schémas en local...

Bonne journée à tous !

[MELIMELOMAN]

Bonjour Philippe, mais aussi à tous,

Effectivement un système multivoies est difficile à régler. D'autant plus si il y en a 4.

Sur un bar à côté, il n'est dit que du bien de Julien sur ses conseils tant en réglage, positionnement, traitement de salles d'écoutes.

Si je passe par Cenon, une visite serait possible ?

En attendant, je vais passer chez Alain (il ne le sait pas encore ).

Je dois me plonger dans la création d'un plan (2-3D ?), quel logiciel utilisez-vous ? Car souvent les logiciels gratuits ne permettent pas de conserver les schémas en local...

Bonne journée à tous !

Bienvenu à Cenon!!

[jys]

...Je dois me plonger dans la création d'un plan (2-3D ?), quel logiciel utilisez-vous ? Car souvent les logiciels gratuits ne permettent pas de conserver les schémas en local...

Pour une vision "classique" je conseille en première approche...Crayon, Papier, gomme, règle et accessoires de dessin !
c'est valable en 2D comme en 3D pour les dessins techniques et architecturaux (vues de face, de coté et de dessus plus une vue en perspective si nécessaire)

Pour un travail avec des outils "modernes", il y a plein de logiciels gratuits pour aider le concepteur dans son design...mais, attention au temps passé pour acquérir les bases... 
depuis SketchUp jusqu'à Fusion360, y'a de quoi jouer...

[Bartgign]

Bonjour Alain
Je comprends ton attachement à ces enceintes, ce sont des bijoux, que dis-je des diamants bruts !
Je découvre tout les jours les vertus de ce montage de type de hp , un vrai régal !
Ça laisse loin derrière les compressions ou autres !

Bonjour,

là, je pense que si les Néo8 laissaient les compressions loin derrière, il n'y aurait pas autant de compression.
Que cela corresponde à l'écoute que ta pièce puisse te permette, je veux bien l'entendre.

Par contre en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique je ne suis pas certain que cela soit à comparer avec un système HR bien équilibré et abouti.
Pour les réflexions primaire parasite il suffit de les piéger dès le départ afin de ne pas être enquiquiné avec ces réflexions.
Que huit Néo8 diffusent moins vers le haut ou le bas, c'est certainement vrai mais pas moins que des magnépan ou tout autre électrostatique bien mis en oeuvre.

Ce n'est que mon opinion.
Dominique

Bonjour Dominique
Chaque type de haut-parleur a ses avantages et ses inconvénients, et suivant ce que l’on cherche en terme de restitution on aura l’avantage d’utiliser tel ou tel hp !
Je connais aussi bien les compressions que les neo8, et si je dis que j’entends que les neo8 vont plus loin à mon goût que les compressions, c’est donc par l’expérience que j’en fait tout les jours !

Si pour un sytème a très grand pavillon tel les 15A, une pièce énorme est absolument incontournable pour arriver à les exploiter correctement, un système comme celui de Alain et le mien marchera tout aussi bien dans ce style de pièce !
Tu doutes sans avoir testé et écouter ce genre de système et pourtant tout ce que tu décris comme rendu,  je te cite * en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique * et bien ce sont justement tout les points forts de nos systèmes à neo8 !
Mais l’avantage est que cela s’obtient avec une grande facilité, pas besoin d’une mise en œuvre complexe !

De mon point de vue, ces neo8 qui n’ont rien à voir avec des électrostatiques ou type magnepan, là ce sont des isodynamiques, et ils sont vraiment performants pour plusieurs raisons !
La surface de membrane de six ou huit neo8 est énorme au regard d’une membrane de compression, et donc le pavillon est beaucoup mieux chargé, le premier bénéfice obtenu est donc la diminution de la distorsion, ( qui sur des compressions reste souvent très importante et d’autant plus quand on monte le niveau ) , il s’en suit une douceur à l’écoute qui saute aux oreilles des les premières secondes d’écoute sur un système à plusieurs neo8 !
Le second point est la largeur de la bande passante que donnent des neo8 associés un pavillon bien calculé, est bien supérieure aux compressions, bien sûr je sais que les Lamar ou les WE sont capables de commencer très tôt, plus bas que les neo8, mais hélas ces même compressions s’arrêtent aussi très tôt , contrairement aux neo8 capables de couvrir avec aisance une bande allant de 250hz à 15000 hz , je ne connais aucune compression capable de faire cela, soit elle descendra très bas mais ne montra pas, ou bien l’inverse , mais l’avantage reste au neo8 en pavillon sur ce point !
Attention ce n’est qu’une observation, les compression bien utilisées dans leur domaines de performance sont de formidables hp !
Mais en terme de simplicité de mise en œuvre et de performance globale, mon cœur va vers les neo8 !

Je lis avec grand intérêt ce fil de discussion. Personnellement je n'ai aucune compétence technique et après m'être fait une idée de l'idéal" sonore auquel j'espérais atteindre au bout d'une vingtaine d'année de tâtonnements et d'écoutes diverses, à 76 ans, je pense avoir atteint mon nirvana sonore qui ne sera, peut-être pas celui d'autres personnes. En ce qui me concerne, je n'irai pas plus loin dans mon installation, souhaitant réserver maintenant mon temps à l'écoute de la musique. Toutefois, et c'est bien là le problème dans ce genre de passion, la curiosité est une torture...et pousse à voir et entendre ce que font les autres pour ré-étalonner son propre système. A Marciac où je passe quelquefois pour aller chez des amis à Trie-sur-baïse, j'ai bien l'attention de m'arrêter un jour mais je vois aussi qu'il y a de grands amateurs dans un cercle géographique proche de chez moi. Je suis à Cenon (Bordeaux) Langon est à 50 kms, et d'autres....Tout le monde est le bienvenu. Philippe

J'avais oublié de dire dans mon message de ce matin, que devant la complexité des réglages d'un système à 4 voies derrière un filtre actif numérique, et devant mon incompétence, j'ai fait appel à un ingé son (Julien Choisy) de la société Aykoz qui a fait un travail remarquable de précision. Je tenais à signaler ce professionnel très compétent, à l'oreille musicale, et d'une grande gentillesse et sensibilité. Philippe

c'est également Julien qui m'a réglé le système à la maison. Très content également.

[33210langon]

Bonjour,
Les grands pavillons, ou les très grands dipôles, ont suffisamment de voilures pour limiter les réflexions primaires, ils produisent des ondes planes (We15a) ou cylindriques au moins sur les premiers mètres. Débarrassée de ces réflexions, l'impression de dynamique est plus élevée, principalement parce qu'on a un meilleur rapport signal sur bruit perturbateur. Et cela est encore augmenté sur les pavillons ou il est possible d'utiliser de petits tubes en SE. Je n'ai pas la prétention de concurrencer l'énergie considérable dont est capable un WE15a et qui donne aux chanteurs un coffre phénoménal. Par contre, sur la scène sonore est plus charpentée avec les Néo8 et elle ne dépend pas de la position d'écoute. Sur un live, on a la sensation de se rapprocher des musiciens quand on s'approche et on perçoit l'acoustique du lieu d'enregistrement quand on s'éloigne. C'est une autre écoute, plutôt intime avec la musique. On est à l'antipode d'une écoute spectacle, même si c'est capable de déménager, on est moins tenté de forcer le niveau. C'est comme une voiture avec une peinture mate, c'est la même, mais ce n'est pas la même.

Pour ceux qui souhaitent poser une oreille, ma porte est grande ouverte. 

Pour la réalisation, pas besoin de faire de la 3D, je vous imprimerai les pièces. Il y a déjà un clone en fabrication dans la région de Dijon. 
Le budget des pièces en 3D est de l'ordre de 30 euros, payable en liquide (12/13)° ou en confiserie.

Alain

[Fredouille40]

@Jis : Merci ! Je pensais à Sketchup effectivement. Je vais commencer au papier millimétré et au rotring, ca fera l'affaire.

@33210langon : le 'gnac, cela peut le faire aussi ?
Sans compter l'approche de bamboufou qui est la même sur le registre medium-aigu, hormis la solution technique retenue pour le traitement du grave...

[333]

ok pour l'interet d'empiler les neo8 merci.

Ceci dit comme utilisé par Escartefigue33 avec un pavillon c'est deja extremement bon.
J'ai fabriqué un pavillon pour 2 neo8, il y a 2 ans suite aux differents retour sur les forums et à la présentation des Papillons d'Escartefigue33. Pas eu le temps d'aller plus loin.

La je prevois la suite de facon à avoir deux pavillons pour la stereo.
Et c'est effectivement assez linéaire de 300-20000Hz




apres en mettre 4 ca simplifie l'amperage vu que les miens sont en 6 ohms ca permet de rester en 6 ohms et d'augmenter la sensibilité globale. Bon je verrai je vais deja tester avec 2 par coté. Si j'ai l'opportunité d'écouter un jour la ligne array pavillonné d'Alain sur Langon on verra pour aller plus loin. Bamboufou c'est vachement trop loin lol! Dommage.
Alors fredouille tu as interet à nous faire quelques compte rendus de tes differentes ecoutes car tu vas aller ecouter des systemes au top:!

[333]

Alain,
C'est quoi que tu imprimes en 3D ? Les pavillons pour les Neo8 ou le genre de guide d'onde pour la version Neo8 sans pavillons?

[escartefigue33]

Pour « gommer » la bosse après 10kHz, un petit RLC série fait l’affaire, comme précisé dans la datasheet du NEO8, j’ai mis 22microhenrys, 4,7 Ohms, 10 Microfarads le tout en //.
Cdt,
Gérard