[extirpé de] Petit Système versus Gros sytème

[RM8Kinoshita]

C'est surtout que je parle à un mur de mauvaise foi et d'incompréhension.

Arrêtes de répondre des conneries !! ça me ferait plaisir...................

 
Si c'est dire des conneries de dire que REW n'est pas calibré correctement, ... tu t'es toi-même démasqué :

Tu sais parfaitement qu'il ne faut pas excéder 100 db et caler à -75 db dans REW avec l'ECM8000, tu verras que la H2 sera moins gourmande.

Certainement, oui ... avec cette recette de grand cuistot, la H2 moins 'gourmande' ...


Commence déjà par calibrer correctement le SPL dans REW, ça c'est la base.

Avec un calibrateur c'est piece of cake, réglé en 1 minute.

J'utilise celui-ci : https://www.pce-instruments.com/french/i..._listpos=1

Note : les prix ont augmenté ...

Ce matériel a été directement comparé à un Calibrateur B&K 4231, test des 2 unités sur un CLIO Audiomatica par un ami technicien (auquel j'ai envoyé mon propre exemplaire).

Résultat, cet appareil tient ses specs annoncées, précision inférieure au dB par rapport à la 'référence', confirmée comme 'marginale' par le technicien d'Audiomatica ...

Note : le B&K est inabordable pour un amateur.

J'ajoute que quand le budget est un problème, il existe aussi le clone du PCE, très abordable, ici chez Thomann :

https://www.thomann.de/fr/digital_sound_8930b.htm

Même précision que l'autre par rapport au B&K.

Je dois encore avoir les résultats des tests quelque part si ça intéresse quelqu'un.

crdt.

[RM8Kinoshita]

Le snobisme ne fait pas avancer les choses, dans sa plage viable un ECM rendra déjà bien des services, tout le monde ne roule pas en TAD mesuré avec des M30, faut atterrir.

Pour ceux qui roulent en TAD, ce serait un pur gâchis que d'utiliser un ECM8000.


.

[Greg Lagarrigue]

Le snobisme ne fait pas avancer les choses, dans sa plage viable un ECM rendra déjà bien des services, tout le monde ne roule pas en TAD mesuré avec des M30, faut atterrir.

Pour ceux qui roulent en TAD, ce serait un pur gâchis que d'utiliser un ECM8000.


.

Ben non, pour caler des HP et régler l'enceinte c'est bien suffisant, sauf besoin de se rassurer intellectuellement, un biais comme un autre quoi ...

[RM8Kinoshita]

Le snobisme ne fait pas avancer les choses, dans sa plage viable un ECM rendra déjà bien des services, tout le monde ne roule pas en TAD mesuré avec des M30, faut atterrir.

Pour ceux qui roulent en TAD, ce serait un pur gâchis que d'utiliser un ECM8000.


.

Ben non, pour caler des HP et régler l'enceinte c'est bien suffisant, sauf besoin de se rassurer intellectuellement, un biais comme un autre quoi ...

Absolument pas pour les exigeants. Pour rappel, ECM8000 est fourni sans fichier de calibration. 

Les dispersions de réponse entre ECM8000s sont importantes, impossible de savoir lequel tu as ... 

Impossible de faire confiance à ce micro pour régler les aiguës, pour estimer correctement la disto au dessus de 80 dB ... ça commence à faire beaucoup de tares pour un micro de "mesure"




crdt.

[Greg Lagarrigue]

Le snobisme ne fait pas avancer les choses, dans sa plage viable un ECM rendra déjà bien des services, tout le monde ne roule pas en TAD mesuré avec des M30, faut atterrir.

Pour ceux qui roulent en TAD, ce serait un pur gâchis que d'utiliser un ECM8000.


.

Ben non, pour caler des HP et régler l'enceinte c'est bien suffisant, sauf besoin de se rassurer intellectuellement, un biais comme un autre quoi ...

Absolument pas pour les exigeants. Pour rappel, ECM8000 est fourni sans fichier de calibration. 

Les dispersions de réponse entre ECM8000s sont importantes, impossible de savoir lequel tu as ... 

Impossible de faire confiance à ce micro pour régler les aiguës, pour estimer correctement la disto au dessus de 80 dB ... ça commence à faire beaucoup de tares pour un micro de "mesure"




crdt.

Oui, tu as complètement raison

[RM8Kinoshita]

Je m'en fous bien d'avoir raison ! Chacun fait bien ce qu'il veut chez lui ...

.

[Greg Lagarrigue]

Oui, tu as encore raison de t'en foutre

[boris]

Bon en même temps rendu à 1 %  ou 5 % de disto, on est plus à ça prés !!  le HP est un peu à la rue !! 





l'ECM8000 vaut maintenant 33 €............... le M30 à 820 € !!   pour de vieux HPs TAD obsolètes, c'est donner du lard au cochon !! 

cdt.

[GG14]

L'ECM8000 vaut maintenant 33 €............... le M30 à 820 € !!   pour de vieux HPs TAD obsolètes, c'est donner du lard au cochon !! 

cdt.

J'ai un ECM 8000. Pour le M30, l'inflation est passée par là, le prix était beaucoup plus doux il y a quelques années. Ce M30 s'est beaucoup promené chez les camarades audiophiles mais m'a aussi servi, moins à caler les enceintes, qu'à améliorer autant que faire se peut le local d'écoute. Notamment pour linéariser le TR sur le maximum de bande passante.
Quand le local va bien, nul besoin d'EQs de correction de local.

J'ai entendu il y a peu des HPs de substitution d'origine 18'sound. 38,46 1.4 pouces. Les grand pères mais de conception relativement récente (38cm)  n'ont pas à rougir face aux jeunots.
Donner du lard aux cochons, AMHA, c'est placer des HPs qualitatifs dans un local totalement inapproprié en espérant que le dieu convolution va faire des miracles. Amélioration, non, moins mal seulement. Quant au son obtenu, il faut juste pouvoir s'en contenter.
Il y a bien assez de supports de musique(CD,DVD,vinyl) qui sont charcutés à la production sans encore faire de la charcuterie at home.

[Daniel16]

Le snobisme ne fait pas avancer les choses, dans sa plage viable un ECM rendra déjà bien des services, tout le monde ne roule pas en TAD mesuré avec des M30, faut atterrir.

Pour ceux qui roulent en TAD, ce serait un pur gâchis que d'utiliser un ECM8000.


.

Ben non, pour caler des HP et régler l'enceinte c'est bien suffisant, sauf besoin de se rassurer intellectuellement, un biais comme un autre quoi ...

Absolument pas pour les exigeants. Pour rappel, ECM8000 est fourni sans fichier de calibration. 

Les dispersions de réponse entre ECM8000s sont importantes, impossible de savoir lequel tu as ... 

Impossible de faire confiance à ce micro pour régler les aiguës, pour estimer correctement la disto au dessus de 80 dB ... ça commence à faire beaucoup de tares pour un micro de "mesure"

J'utilise le même ECM 8000 depuis des lustres, après une capsule Senheiser KE 4-211 il y a 50 ans, et j'ai trouvé un moyen très simple de le calibrer :

Je mesure un tweeter dans les mêmes conditions qu'un site sérieux , HIFI Compass par exemple, et je compare. Accessoirement, un baffle plan en polystyrène extrudé ( montage affleurant du tweeter ), c'est top et ça coûte que quick.
La dernière fois, c'était avec ça : Vifa 19 vts. Ça permet de calibrer le SPL à 1 dB près, c'est la dispersion max observée chez les fabricants sérieux, et de vérifier que la courbe dans l'aigu est correcte. 
Toujours pas besoin de changer mon ECM à ce jour.

... dada  ...