Je le savais !

[Jaffar]

J'ai trouvé par hasard un sujet sur les line arrays CBT sur le forum ASR . Dans le message #237 Bjorn confirme ce que je ressens depuis des années et que j'ai enfin résolu avec mes arrays , à savoir la prévalence de l'effet délétère du sol sur le son reproduit par les enceintes .

Le contrôle de la directivité verticale semble donc primordiale

https://www.audiosciencereview.com/forum...60/page-12

voyez le dernier paragraphe

[papourien]

on ne dit pas "Je le savais !"
on dit "J'ai toujours su..."

In his 1995 study he stated that floor and ceiling reflections modify timbre the most in the absence of a reverberant field, and when the latter is added it acts as a masker and decreases the contribution of early reflections to timbre.

ça j'aime bien

There's no reverberant field in a small room. That's well established by those who understand small room acoustics.

ça rigole pas chez les anglophones, j'adore

[RM8Kinoshita]

There's no reverberant field in a small room. That's well established by those who understand small room acoustics.

Humpf ?   

[papourien]

There's no reverberant field in a small room. That's well established by those who understand small room acoustics.

Humpf ?   

tu as déjà mesuré un champ diffus dans une pièce domestique ?
quand le spl est constant ? ou presque...
je ne crois pas qu'on dépasse souvent 2 dans nos pièces...

[RM8Kinoshita]

There's no reverberant field in a small room. That's well established by those who understand small room acoustics.

Alors il y a confusion ...

https://www.ideatec.es/fr/champ-direct-e...verberant/

Dans n'importe quel espace fermé il y a ce qu'on appelle un champ sonore, composé de champ direct et de champ réverbéré.

Les réflexions précoces sont situées fréquentiellement avant la fréquence de Schröder, cette dernière matérialisant le passage d'un fonctionnement résonant (modal) à un fonctionnement réverbérant du local, et étant liée aux dimensions du local et son temps de réverbération. C'est je crois très bien représenté sur le dessin ci-dessous.


Source

Donc même si dans une petite pièce la réponse modale y est prédominante aux fréquences audio, l'affirmation du gars de ASR est je pense fausse

crdt.

[Jaffar]

Justement tiens : comment on mesure un champs diffus ? j'avoue être sec sur le sujet

[Jaffar]

En complément le gars n'y va pas par quatre chemins https://www.lydogakustikk.no/en/small-ro...tion-time/

[papourien]

hum...j'ai toujours su...

[RM8Kinoshita]

En complément le gars n'y va pas par quatre chemins https://www.lydogakustikk.no/en/small-ro...tion-time/

Merci Jaffar. Intéressant le papier.

Don Davis: “What is often overlooked in the attempted measurement of RT60 in small rooms is that the definition of RT60 has two parts, the first of which is unfortunately commonly overlooked.
1 RT60 is the measurement of the decay time of a well mixed reverberant sound field well beyond Dc, a real critical distance.
2 RT60 is the time in seconds for the reverberant sound field to decay 60 dB after the sound source is silenced.
Since in small rooms, there is no Dc, no well mixed sound field, hence, no reverberation but merely a series of early reflected energy, the measurement of RT60 becomes meaningless in such environments.

On voit pourtant pléthore d'amateurs arborant fièrement le RT de leur salle sur internet ... Et pourtant pas estimée avec un dodécaèdre pro, mais d'après de simples mesures d'une enceinte avec une cheap capsule omni  Donc ?

Par contre, la DC existera normalement dans tout local ... même si en l'absence de traitement, elle reste très petite et incompatible/inutilisable sous nos distances d'écoutes usuelles ... On écoute donc plus dans le champ diffus que direct, même si l'on espère qu'il reste un peu de ce dernier quand même à atteindre nos oreilles

La conclusion qu'il en tire est je pense partiellement bonne,

... What becomes meaningful is the control of early reflections because there is no reverberation to mask them.”

Traiter les Early, ... encore et toujours

Mais ne serait-ce pas plutôt l'inverse ? Genre, la réverbération ne "masque" pas les early, ...

Comment le pourrait-elle ?



crdt.

[papourien]

Mais ne serait-ce pas plutôt l'inverse ? Genre, la réverbération ne "masque" pas les early, ...

c'est ce qu'il dit : no reverberation to mask them

aujourd'hui, je clic droit traduire en français, il est meilleur que moi et c'est moins fatiguant