Etat d'usure de la pointe de lecture

[6336A]

Lorsque vous achetez une cellule d'occasion demandez des photos au microscope du diamant (comme je l'ai fait), ça sera plus sur qu'une éventuelle estimation fantaisiste du vendeur.

Bonjour

Suite à cette citation, il faut effectivement demander une photo au microscope, mais pas n'importe laquelle :
Celle-ci, par exemple (shure V15 V-MR postée par le drôle) est très insuffisante, on ne voit pas la surface de contact avec le sillon.

   

Celle-ci que j'ai déjà postée, et bien que meilleure, est également insuffisante :

   

Pour voir l’état d’un diamant, il faut une photo avec un grossissement beaucoup plus important : x 200 est le minimum.


Pour mieux expliquer le phénomène, et puisque nous sommes sur une shure, voici donc un document shure livré avec le microscope de la marque : il nous montre ce qu’il faut voir concernant des pointes de différents profils :

   

   

   

Contrairement à ce qu’écrivent certains grands spécialistes de la lecture du vinyle   et du réglage de la cellule, la photo suivante n’est pas floue, mais montre bien les méplats et donc, l’état d’usure : Elle est encore correcte malgré ces 2000 heures :

   

Pour bien comprendre la différence, voici une pointe qu'il faut changer, les méplats sont bien plus importants et asymétriques :

   

Autrement dit, la plupart des photos présentes sur les sites de vente ne veulent rien dire : C'est un peu comme la résitance en continu d'une compression, qui si elle a le mérite de montrer que la bobine n'est pas coupée, ne montre absolument pas l'état du diaphragme, qui peut très bien être en mauvais état.

[ketalar]

très intéressant.
Peux-tu décrire comment tu t'y prends pour faire tes clichés ?
Cdlt,

[Le drôle]

Par contre on voit bien sur le document Shure, qui ne sont pas photos mais des dessins, que les flancs de la cellule qui portent à droite et à gauche du sillon sont creusés. Donc la cellule est usée...
Une cellule comme celle dont j'ai publié la photo au microscope, si elle était usée le sommet du triangle fait par le diamant serait arrondi et les flancs creusés.
On voit le résultat de l'usure sur tous les dessins "worn", sans équivoque.

[6336A]

Par contre on voit bien sur le document Shure, qui ne sont pas photos mais des dessins, que les flancs de la cellule qui portent à droite et à gauche du sillon sont creusés. Donc la cellule est usée...
Une cellule comme celle dont j'ai publié la photo au microscope, si elle était usée le sommet du triangle fait par le diamant serait arrondi  et les flancs creusés.
On voit le résultat de l'usure sur tous les dessins "worn", sans équivoque.

Les documents Shure des figures 1 à 6 sont des dessins exagérés pour bien montrer ce qui ce passe. Jamais dans la réalité tu ne verras des méplats aussi importants, tes vinyles auront criés grâce depuis longtemps.
Les figures 7 à 14 sont des photos, et c'est sur elles qu'il faut se baser. 
Bis repetita, en aucun cas, la photo que tu as postée ne permet de voir si la pointe est usée ou pas. 

Pour faire les clichés à la grande époque de l'analogique, je plaçait un adaptateur sur le boîtier de mon canon AE1, puis sur le microscope Shure.
Actuellement avec les microscopes numériques professionnels comme la série VHX de Keyence, ça n'a plus aucun charme.