Ablon 26 mars 2023, le retour ...

[jys]

Salut l'Indien ,
je note ta conclusion provisoire

Vu comme cela, le sujet est assez simple en fait (rires)

A+ pour approfondir (je t'ai loupé à Ablon  )

Jean-Yves

[Grand_Floyd]

C’est bien que Grand Floyd ait enfin réussi à obtenir un de ces DACs basées sur le TDA 1547, une base étonnante sur lequel il va pouvoir travailler avec ses doigts de fée. 
J'ai hâte de pouvoir ouÏr ce TDA 1547 ,nouvelle formule, qui s'annonce plus que prometteur... Christian( Grand_Floyd) est demandé au parloir.
Excellente continuation dans ce beau projet,
Amicalement,
Christian

Oui mais ne vous réjouissez pas trop car il y a rupture de stock. J'ai dû passer 5 commandes pour réussir à en avoir un, les 4 précédentes ayant été annulées. Par contre il pourra servir de référence pour améliorer les Philips IS5021 qui sont équipés aussi de TDA1547.

[brunop]

Hello tout le monde,

Encore une fois le générateur d'idées n'est ni plus ni moins que Jean Hiraga.
On a travaillé dessus depuis un an avec des résultats vraiment très surprenants.

Bruno

[jlo]

C'est pour ça que le travail sur la directivité des enceintes est un sujet vital. 

Le problème principal des grandes membranes est effectivement celui d'une directivité difficile à maîtriser : 
- soit on est en champ lointain à une distance grande (10x) par rapport aux dimensions de l'enceinte
- soit on est en champ très proche (1 à 2m maxi) 
Dans ces deux cas, il est possible de gérer, plus ou moins, la courbe de réponse.

Par contre à une distance intermédiaire, la réponse est très fluctuante selon la distance et la hauteur (moins selon l'angle puisque la dimension horizontale est justement limitée par une segmentation par bandes verticales)
QUAD a justement appliqué une segmentation par anneaux pour limiter ces problèmes.
Pour ces raisons, des panneaux électrostatiques ne semblent pas très indiqués pour une démo optimale à plus de 2 ou 3 personnes.

[calivin]

Salut Bruno,
Tu remercieras Jean Hiraga encore une fois.
Vincent

[Grand_Floyd]

Hello tout le monde,

Encore une fois le générateur d'idées n'est ni plus ni moins que Jean Hiraga.
On a travaillé dessus depuis un an avec des résultats vraiment très surprenants.

Bruno

Bonsoir Bruno,

Effectivement j'ai effectué les modifs que vous préconisez et ça marche vraiment bien. Je n'ai encore eu le temps de comparer avec le Studer A730 mais je crois que c'est du même niveau.

Dommage que les chinois ne le vendent plus!

[JRBLUES]

C'est pour ça que le travail sur la directivité des enceintes est un sujet vital. 

Le problème principal des grandes membranes est effectivement celui d'une directivité difficile à maîtriser : 
- soit on est en champ lointain à une distance grande (10x) par rapport aux dimensions de l'enceinte
- soit on est en champ très proche (1 à 2m maxi) 
Dans ces deux cas, il est possible de gérer, plus ou moins, la courbe de réponse.

Par contre à une distance intermédiaire, la réponse est très fluctuante selon la distance et la hauteur (moins selon l'angle puisque la dimension horizontale est justement limitée par une segmentation par bandes verticales)
QUAD a justement appliqué une segmentation par anneaux pour limiter ces problèmes.
Pour ces raisons, des panneaux électrostatiques ne semblent pas très indiqués pour une démo optimale à plus de 2 ou 3 personnes.

Bonjour jlo,

des panneaux électrostatiques ne semblent pas très indiqués pour une démo optimale à plus de 2 ou 3 personnes.

Ben , si j'aurai su, j'aurai pas v'nu et serai resté tranquillement chez moi pour fêter l'anniversaire de mon Petit-Fils avec toute la famille , mais voilà , je m'étais engagé et quand je dis, je fais...par contre pour la prochaine réunion , j'me doute...

Je crois que tu n'as pas bien compris le fonctionnement des enceintes électrostatiques et en particulier les "Made-in-JR.

Il faut tenir compte du fait que la dynamique se développe linéairement, puisque la compression thermique de la bobine chauffée du HP électrodynamique est omise dans l'ESL, en raison du principe qu'une onde cylindrique "porte plus loin" qu'une onde sphérique.
Et donc, par rapport à la distance d'écoute, le niveau d'une onde cylindrique est beaucoup plus uniformément réparti , à l'instar d'un Orchestre Symphonique dans  une salle de concert que je fréquente régulièrement . 

Maintenant je te laisse avec tes certitudes, ou tes croyances, en admirant de belles courbes sur ton écran d'ordinateur  .

Quant à moi , ce sera le Boléro de Ravel que je peux "déguster" , en parfait égoïste que je suis, du début jusque la fin, sans pour autant me précipiter pour baisser le volume sur les dernières mesures et pour cause  :

Mes Grandes Membranes, ultra-légères suivent le signal musical beaucoup plus facilement et précisément qu'un Haut-Parleur dynamique conventionnel ne pourrait jamais le faire.
Le son d'une ESL se caractérise alors également par une qualité de reproduction et une authenticité qu'aucun autre principe, à ce jour, ne peut égaler... je ne suis pas le seul à le dire, bien que mon propos n'engage que moi.

Cordialement

JR

[calivin]

Pour ma part, il y a un temps que les négativistes n’ont plus aucune influence ni importance ni même existence.

[xnwrx]

Si je puis me permettre JR (je me permets oui ), la masse d'une membrane, quelle qu'elle soit, ne participe en aucune façon à la qualité de reproduction sonore ni à un meilleur "suivi" du signal audio. Ce n'est que de la physique de base, démontrée depuis des lustres et je ne comprends pas pourquoi les audiophiles s'acharnent à vouloir penser le contraire.
Ceci n'enlève rien à la performance certaine de tes superbes réalisations.

Xavier

[calivin]

C’est toi qui est dans l’erreur xn.

---

Si tu mets en avant de la physique de base, j’attend ta démonstration.

---

Peut on commencer par la notion d’inertie ?
Ou autre ?