Nouveau Altec 604 EII alnico

[HOLLYWOOD ALTEC,]

GPA fabrique maintenant le classique 604 EII Alnico. Pour ceux qui se demande encore quel est la différence sonore entre alnico et ferrite . Il ni en a pas . La différence est dans la stucture le pot du moteur HF étant plus gros donne un son plus détaillé.

Voir le lien web.

http://www.greatplainsaudio.com/download...0Sheet.pdf

....................................

[michelr]

GPA fabrique maintenant le classique 604 EII Alnico. Pour ceux qui se demande encore quel est la différence sonore entre alnico et ferrite . Il ni en a pas . La différence est dans la stucture le pot du moteur HF étant plus gros donne un son plus détaillé.

Voir le lien web.

http://www.greatplainsaudio.com/download...0Sheet.pdf

....................................

Est-ce une affirmation personnelle ou une supposition ?

[Ludovico]

Sur le forum on voit les opinions diverses sur le sujet aucune vérité ne semble en découler... Reste à pouvoir comparer deux modèles strictement identiques avec les deux aimants et ce n'est pas le cas il me semble en général le flux sur les compressions est plus faible en alnico.

[HOLLYWOOD ALTEC,]

GPA fabrique maintenant le classique 604 EII Alnico. Pour ceux qui se demande encore quel est la différence sonore entre alnico et ferrite . Il ni en a pas . La différence est dans la stucture le pot du moteur HF étant plus gros donne un son plus détaillé.

Voir le lien web.

http://www.greatplainsaudio.com/download...0Sheet.pdf

....................................

Est-ce une affirmation personnelle ou une supposition ?

Sur le forum Altec Lansing Host Board depuis son inceptions en 1998 . Plusieurs ingénieurs de la défunte compagnie on témoigné a cet effet.

Personnelement si c'était pour un moniteur de studio ou mon salon je continuerais d'utilisé alnico.

Les studios Avatar de NEW YORK utilise seulement des Altec BIG RED Qui consite en un duplex ou un duplex et un woofer. ILs sont :time alligned:

http://www.avatarstudios.net/rooms/studio_a_photo.html

GPA a récemment réparé un ou deux de leurs Duplex 604.

........................................

...........................

[Ludovico]

http://www.audioheritage.org/vbulletin/s...ite-Debate

Voilà qui met un terme à la légende urbaine...

[HOLLYWOOD ALTEC,]

Pas tout a fait. Le pot casting du Alnico Y est pour de quoi.


"OK, here's the deal:
1. The large pot casting on the large format drivers reduces the mechanical resonance to a point way below the lowest USABLE crossover.
2. This results in NO audible sub-harmonic distortion being generated by the mechanical portion of the driver.
3. If you remove the large pot casting, as Bill Hayes and his team at Altec did when they were developing the ceramic 288's in Anaheim, it sounds AWFUL! This is because the large internal volume, as Jerry Hubbard will tell you also (they found out the same thing in OKC when they were looking to improve the 288 and came up with the 299), is essential to preventing subharmonic's from setting themselves up as fundamentals and generating all kinds of ugly distortion.
In short, YES the large format drivers with the large pot casting DO have less distortion - irrespective of their crossover frequency or the bandwidth they are being asked to produce - than do the IDENTICAL units WITHOUT the pot casting."

[michelr]

http://www.audioheritage.org/vbulletin/s...ite-Debate

Voilà qui met un terme à la légende urbaine...

Non, ce n'est pas ce qu'il en ressort totalement ...

A l'écoute, un aimant alnico se reconnait par une plus grande richesse
harmonique, une dynamique mieux répartie sur tout le spectre sonore, une plus grande douceur, un naturel de restitution évident...

Cela s'entend nettement, à mon avis, ce n'est pas une légende urbaine, il suffit de bien ouvrir les oreilles ...

[Ludovico]

Peut être mais il n'y a aucune raison puisque ce qui est mis en cause c'est plus une différence sur la structure de l'aimant et non sur la matière de l'aimant. Si la structure du pot HF était identique en alnico et ferrite il n'y aurait aucune différence.
C'est valable sur ces anciens HP Altec mais aujourd'hui les moteurs ont certainement évolué et n'ont plus ce désavantage.

[Sato]

Bonjour,

C'est un sujet qui a énormément suscité de controverses,ƒ∂ beaucoup prétendent que l'alnico est meilleur que la ferrite ,ƒ∂mais meilleur en quoi ?.......
Le problème c'est que très peu de comparaisons sérieuses ont été réalisées..
Dans 99% des cas les moteurs alnico anciens (type 2402, 808, ou HP 416 8A, 8B etc..) sont désaimanté, donc difficile de comparer , en plus dans la grande majorité des cas, leurs homologues en ferrite n'ont pas tout à fait les mêmes caractéristiques intrinsèques (pièce de phase diff, ,ƒ∂)

La seule comparaison que j'ai réalisé fut faite entre des 416 8C et 8B..(qui sur le papiers sont déjà différents !!, fr diff, qts diff)
Le montage était réalisé sur ma charge 817 de la voie centrale, écouté en mono,ƒ∂
Perso , je préférais le 8C plus nerveux, le 8B était plus doux,ƒ∂
J'ai refais une écoute avec des 2402H et A, toujours pareil, je préférais les H,ƒ∂mais bon moi j'adore tous ce qui est " violent " et brut, ,ƒ∂les sons lissés ne sont pas pour moi ,ƒ∂..

Ce n'est que mon avis

Bonne journée

cr

[jys]

Bonjour,
Je pense, ainsi que quelques pointures, que la géométrie des circuits magnétique est à l'origine des écarts perçus et mesurés.
Les simulations (sous FEMM) pour un même champ dans l'entrefer montrent de grandes differences de topologie des lignes de champ entre un aimant central (alnico ou néodyme) et un annulaire (ferrite)
Ce qui est déja évident en statique semble se confirmer pour une utilisation "normale" d'un HP (signal musical donc très variable en niveau et composition fréquentielle)
Cdt
Jean-yves

Peut être mais il n'y a aucune raison puisque ce qui est mis en cause c'est plus une différence sur la structure de l'aimant et non sur la matière de l'aimant. Si la structure du pot HF était identique en alnico et ferrite il n'y aurait aucune différence.
C'est valable sur ces anciens HP Altec mais aujourd'hui les moteurs ont certainement évolué et n'ont plus ce désavantage.