Petite présentation du péampli phono Fosi MX2

[Grand_Floyd]

Bonjour Julien,

C'est essentiellement un choix de composants : condensateurs SCR à l'étain, résistances Vishay RN60D avec quelques modifs de valeur pour avoir plus de gain. Ajout de résistances de source  comme sur le Bouzound et rajout d'un étage pour abaisser l'impédance. Les transistors sont des 2SK117GR à défaut de trouver des 2SK170 (les LSK170 me semblent un peu moins bons). L'alimentation est commune à l'étage ligne et au RIAA : pont redresseur Schottky, condo 22000µF Mundorf M-Lytic AG suivi d'un Mosfet monté en multiplicateur de capacité et 2 condos 22000µF M-Lytic . J'ai encore un peu ronflette pas gênante dûe probablement à la proximité du transfo d'alimentation. Je travaille à améliorer cela en espérant pouvoir éviter la solution d'un coffret séparé. Comme de toute façon il n'est pas possible de proposer une commande groupée à cause des pénuries de composants, j'ai le temps de peaufiner.
Comparé au FOSI, j'ai des timbres un peu plus beaux me semble-t'il mais c'est un peu moins charnu (j'y travaille aussi).

Ce FOSI a mis la barre très haut.

[escartefigue33]

Bonjour, 
Je viens de remplacer les AOP du Fosi par des LM4562, surtout  parce que j'en ai quelques uns dans un tiroir.

A l'écoute, ça marche toujours aussi bien, je ne perçois pas vraiment d'amélioration ni de dégradation mais je n'ai aucun moyen de comparaison.
Donc s'il y a une différence audible, elle est hors de portée de mes oreilles de 72 ans.

Le LM4562 est pourtant meilleur que le NJM2068 si on compare les datasheet.

Le préampli façon Hafler DH101 (tout transistors) semble un poil moins dynamique sans doute à cause du bruit des transistors d'entrée, mais le grave est (un peu) plus ferme.

cdt, 
Gérard

[jeanmichelb]

Bonjour,
j'ai craqué...
Préampli et AOP
À l'heure des bonnes résolutions je viens de dépenser une fortune dans ce préampli.

Jean-Michel

[ALTECMANIAC]

Bonjour,
j'ai craqué...
Préampli et AOP
À l'heure des bonnes résolutions je viens de dépenser une fortune dans ce préampli.

Jean-Michel

T'as bien fait, avant que les taux d'intérêt ne soient trop élevés...

Stéphane M.

[Grand_Floyd]

Bonjour, 
Je viens de remplacer les AOP du Fosi par des LM4562, surtout  parce que j'en ai quelques uns dans un tiroir.

A l'écoute, ça marche toujours aussi bien, je ne perçois pas vraiment d'amélioration ni de dégradation mais je n'ai aucun moyen de comparaison.
Donc s'il y a une différence audible, elle est hors de portée de mes oreilles de 72 ans.

Le LM4562 est pourtant meilleur que le NJM2068 si on compare les datasheet.

Le préampli façon Hafler DH101 (tout transistors) semble un poil moins dynamique sans doute à cause du bruit des transistors d'entrée, mais le grave est (un peu) plus ferme.

cdt, 
Gérard

Bonjour Gérard,

Ça doit être les LM4562 qui donnent moins de dynamique. De mémoire j'avais fait ce constat en les essayant sur mon Studer a730. Par contre ils sont très analytiques et naturels. Un peu comme les NE5532. Il faut que je les retrouve dans mon fouillis et je vais faire un essai.

[jys]

Eh ben les gars, voilà une bonne nouvelle ! Cette "chinoiserie" (terme insultant dans les propos de certains) se trouve au centre d'un regain d'intérêt pour le vinyle.

Merci Qui ? Jean Hiraga qui a trouvé une pépite et fait partager le filon !
même les récalcitrants se rendent à l'évidence: ressortir sa vieille platine/bras/cellule et l'écouter à travers ce bijou à 100 € ( upgradé OracleII et Muse) mérite le détour.

[escartefigue33]

Bonjour, 
Je viens de remplacer les AOP du Fosi par des LM4562, surtout  parce que j'en ai quelques uns dans un tiroir.

A l'écoute, ça marche toujours aussi bien, je ne perçois pas vraiment d'amélioration ni de dégradation mais je n'ai aucun moyen de comparaison.
Donc s'il y a une différence audible, elle est hors de portée de mes oreilles de 72 ans.

Le LM4562 est pourtant meilleur que le NJM2068 si on compare les datasheet.

Le préampli façon Hafler DH101 (tout transistors) semble un poil moins dynamique sans doute à cause du bruit des transistors d'entrée, mais le grave est (un peu) plus ferme.

cdt, 
Gérard

Bonjour Gérard,

Ça doit être les LM4562 qui donnent moins de dynamique. De mémoire j'avais fait ce constat en les essayant sur mon Studer a730. Par contre ils sont très analytiques et naturels. Un  peu comme les NE5532. Il faut que je les retrouve dans mon fouillis et je vais faire un essai.

Bonjour Christian, 
Je n'ai pas écrit que les LM4562 étaient moins dynamiques que les NJM2068, je n'ai perçu aucune différence subjective entre ces deux AOP.

C'est en comparaison avec le préampli phono du Hafler DH101 que je perçois un (très léger) manque de dynamique, mais aussi une moindre musicalité pour ce dernier.

Au final, l'utilisation du Fosi tel qu'il est vendu me semble être une très bonne affaire.

cdt, 
Gérard

[Grand_Floyd]

Autant pour moi, je n'avais pas compris.

[jeanmichelb]

...
même les récalcitrants se rendent à l'évidence: ressortir sa vieille platine/bras/cellule et l'écouter à travers ce bijou à 100 € ( upgradé OracleII et Muse) mérite le détour.

Salut Jean-Yves,
pour moi elle n'a jamais été remisée, mon lecteur CD oui, la démat aussi.

Jean-Michel

[escartefigue33]

Non seulement j'ai ressorti ma vieille platine mais je suis en train de revisiter les quelques disques qu'il me reste, quelques classiques, des rock des années 70, Ten Years After, Frank Zappa, Genesis, Pink Floyds, Status Quo, Dr Feelgood, etc...
En ce moment j'écoute "BobbyBrown" de Zappa, le grave est d'un autre monde...
Que du bonheur !!!
J'ai remplacé la batterie par un bloc secteur à découpage 1,25A, ça marche aussi bien...
Comme quoi même à un endroit critique s'il en est, le découpage a sa place.

Cdt, 
Gérard