Voie bas-médium

[calculette]

---

Pour ma part j'opterais pour un 18sound 12NMB420 qui tient ses 100 dB/W/m de 150 à 2 kHz en clos avec peu de litrage une dispersion maîtrisée et une THD ridicule.

Le 18sound 12NMB420 serait meilleur que le Supravox 285 GMF? 

Amicalement,
Olivier.

Bonjour,

Le 285 td15M a un peu moins de 1% de distorsion H2 (-43,31 db) c-à-d celle des amplis à tube qui est agréable.
Mais surtout il a extrêmement peu de distorsion H3 celle qui est désagréable avec ses  -58 db  soit 0,12% en pourcentage
Ci-dessous à 1watt et à 15 cm du hp d'où les 108 db spl   (à 1 mètre on est à 97db)
 db.    
voir plus:
http://www.justdiyit.com/acoustic-elegance-td15m/2/

Denis,

[tonipe]

Je connais une personne qui en a, des LB12 MKII, et qui les utilise en LB seul corrigé par convolution.
Si vous êtes intéressé, je peux vous mettre en contact, en privé.

[LargeBande]

Chers amis,

Je m'interroge sur la possibilité de rajouter une voie bas-médium sur mes enceintes répliques de TAD TSM1... N'étant pas un grand bricoleur, rajouter un pavillon type Sato, Onken 200, ou WE15 me semble complètement hors de portée. Par contre, me lancer dans la construction d'un caisson pour y mettre des HP de type Supravox 285 GMF me semble plus réalisable. Auriez-vous idée du type de caisson qui serait idéal pour une voie bas-médium entre 300 et 1000 Hz? Quel serait l'avantage d'un caisson avec pavillon par rapport à une charge close pour une utilisation domestique? Merci pour vos retours d'expériences :-) Bien amicalement, Olivier.

En radiation directe le 10NDA610 est un candidat redouble.
LB

[omousis]

Je connais une personne qui en a, des LB12 MKII, et qui les utilise en LB seul corrigé par convolution.
Si vous êtes intéressé, je peux vous mettre en contact, en privé.

Ou, merci, j'accepte volontiers :-)

Olivier.

[voluth40]

Bonjour,
J'utilise des EMS - Fertin LB12 mk2 en bas médium pavillonés de 200Hz à 600 Hz... Trés content de ces HPs, ils ont une restitution vive et détaillée tout en étant charnue avec de la matière sonore... Tout le contraire d'une restitution sèche et chirurgicale... Je ne sais si je m'explique. Moi j'aime beaucoup, ce sont des HPs qui font de la musique.
Les miens sont une version que m'a propose Catherine Fertin vu l'utilisation seulement bas médium sans ogive en bois pour la diffusion des hautes fréquences et avec un cache noyau en dôme tissu.
Ne pas oublier que se sont des HPs en 16 Ohms, celà demande parfois une certaine adaptation...
Cordialement,
Jean.

[Lol]

Bonjour à tous,

le LB12 est très certainement un très bon HP, mais je ne pense pas que ce soit le plus adapté à la demande initiale qui est de trouver un HP à mettre entre un 38 et une compression. 
Je pense très sincèrement qu'un 8 ou 10" ferait nettement mieux l'affaire sur une bande 200 à 1000 ou 1200 Hz ....

[omousis]

Bonjour à tous,

le LB12 est très certainement un très bon HP, mais je ne pense pas que ce soit le plus adapté à la demande initiale qui est de trouver un HP à mettre entre un 38 et une compression. 
Je pense très sincèrement qu'un 8 ou 10" ferait nettement mieux l'affaire sur une bande 200 à 1000 ou 1200 Hz ....

Bonjour Lol,

Quelle raison fait qu'un 8 ou 10" seraient mieux qu'un 12"? Est-ce en raison du poids de la membrane qui est allégé?

Amicalement,
Olivier.

[Lol]

Olivier,

pour moi, c'est juste ma piètre expérience qui me fait dire ça:

Historiquement, j'ai eu:

Altec 416-8B / Supravox 215 / Altec 909 pav 511 B  coupure de mémoire 250 Hz et 1.5 kHz, sur cette config on ne pouvait clairement pas se passer du 215 

Altec 416-8B / Supravox 215 / Altec 299 pav Guigue C300 coupure 250 Hz et environ 1.2 kHz  là encore malgré le fait d'être passé sur une compression 1"4 et des pavillon qui descendent un peu plus bas, se passer du 215 n'était (malgré plusieurs essais) pas possible à mon gout

Altec 414-8C / Altec 299 sur pav Guigue C300 coupure 750 Hz un très bon compromis qui m'a permis "d'économiser" une voie. Le 414 monte bien là 299 sur ce petit pavillon descend bien, bref autour de 750 Hz ça marchait !

Ensuite, déménagement, besoin de passer à plus petit ou compact, je me sépare des 299 et des pav Guigues pour les remplacer par des TAD2001 sur pavillon MA600
Le mariage ne se fait pas avec les altec 414 qui pour moi sont "limités" au dessus de 750 Hz et les TAD2001 sur MA600 en dessous de 900 Hz il manque quelque chose (les fréquences sont approximatives, c'est pour donner un ordre de grandeur) 

Passage au Supravox 215 signatures qui eux sont (encore une fois à mon gout) parfaits avec les TAD2001 et leur pav, coupure entre 1200 et 1500 Hz c'est une excellent association 
J'ai bien entendu deux sub pour aider tout ça en bas 

à noter que j'ai toujours utilisé ces HP sur des baffles plans, en actif, que je n'écoute pas à 120 Db et que les caractéristiques techniques des HP ne m'intéressent pas vraiment.
Je fait quelques mesures pour équilibrer légèrement la réponse et m'aider dans la mise au point. 

Un autre "indice" issu de ce que l'on peut observer (à vérifier car ma culture générale sur le sujet est sans doute restreinte  ) quand on regarde la production industrielle des grosse monitor équipés de 38 et de compressions, on remarque que s'il y a un HP à cône pour le bas médium c'est pas un 30 cm mais plus un 20 cm .....

Si ça peut t'aider, voilà mon point de vue...

[bobobobo]

Bonjour à tous,

le LB12 est très certainement un très bon HP, mais je ne pense pas que ce soit le plus adapté à la demande initiale qui est de trouver un HP à mettre entre un 38 et une compression. 
Je pense très sincèrement qu'un 8 ou 10" ferait nettement mieux l'affaire sur une bande 200 à 1000 ou 1200 Hz ....

Bonjour Lol,

Quelle raison fait qu'un 8 ou 10" seraient mieux qu'un 12"? Est-ce en raison du poids de la membrane qui est allégé?

Amicalement,
Olivier.

 plusieurs facteurs je pense ,  dynamique d'une membrane plus legere , dispersions differentes , fractionnement plus haut etc..

j'ai une 38 JBL qui est donné pour pouvoir etre coupé a 800HZ  ( le 2216ND)  et un 17CM    qui peut descendre a 150HZ  j'ai essayé toutes les frequences de raccordement possible et au dessus de 300HZ le 17cm est bien meilleur , les voix et instruments sont beaucoup plus intélligible.

[omousis]

Bonjour à tous,

le LB12 est très certainement un très bon HP, mais je ne pense pas que ce soit le plus adapté à la demande initiale qui est de trouver un HP à mettre entre un 38 et une compression. 
Je pense très sincèrement qu'un 8 ou 10" ferait nettement mieux l'affaire sur une bande 200 à 1000 ou 1200 Hz ....

Bonjour Lol,

Quelle raison fait qu'un 8 ou 10" seraient mieux qu'un 12"? Est-ce en raison du poids de la membrane qui est allégé?

Amicalement,
Olivier.

 plusieurs facteurs je pense ,  dynamique d'une membrane plus legere , dispersions differentes , fractionnement plus haut etc..

j'ai une 38 JBL qui est donné pour pouvoir etre coupé a 800HZ  ( le 2216ND)  et un 17CM    qui peut descendre a 150HZ  j'ai essayé toutes les frequences de raccordement possible et au dessus de 300HZ le 17cm est bien meilleur , les voix et instruments sont beaucoup plus intélligible.

Ah oui, très peu de 38 peuvent monter au dessus de 300 Hz, d'où mon souhait de rajouter un haut parleur entre 200 et 1000 Hz... Le problème est que chaque enceinte possède 2 38 cm... Disposer un 20 cm au dessus induitrait certainement une perte d'efficacité... 

Au final, je me dirige très certainement vers le LB12, qui semble bien reconnu pour le mid-bass... 

Amicalement,
Olivier.

---

Olivier,

pour moi, c'est juste ma piètre expérience qui me fait dire ça:

Historiquement, j'ai eu:

Altec 416-8B / Supravox 215 / Altec 909 pav 511 B  coupure de mémoire 250 Hz et 1.5 kHz, sur cette config on ne pouvait clairement pas se passer du 215 

Altec 416-8B / Supravox 215 / Altec 299 pav Guigue C300 coupure 250 Hz et environ 1.2 kHz  là encore malgré le fait d'être passé sur une compression 1"4 et des pavillon qui descendent un peu plus bas, se passer du 215 n'était (malgré plusieurs essais) pas possible à mon gout

Altec 414-8C / Altec 299 sur pav Guigue C300 coupure 750 Hz un très bon compromis qui m'a permis "d'économiser" une voie. Le 414 monte bien là 299 sur ce petit pavillon descend bien, bref autour de 750 Hz ça marchait !

Ensuite, déménagement, besoin de passer à plus petit ou compact, je me sépare des 299 et des pav Guigues pour les remplacer par des TAD2001 sur pavillon MA600
Le mariage ne se fait pas avec les altec 414 qui pour moi sont "limités" au dessus de 750 Hz et les TAD2001 sur MA600 en dessous de 900 Hz il manque quelque chose (les fréquences sont approximatives, c'est pour donner un ordre de grandeur) 

Passage au Supravox 215 signatures qui eux sont (encore une fois à mon gout) parfaits avec les TAD2001 et leur pav, coupure entre 1200 et 1500 Hz c'est une excellent association 
J'ai bien entendu deux sub pour aider tout ça en bas 

à noter que j'ai toujours utilisé ces HP sur des baffles plans, en actif, que je n'écoute pas à 120 Db et que les caractéristiques techniques des HP ne m'intéressent pas vraiment.
Je fait quelques mesures pour équilibrer légèrement la réponse et m'aider dans la mise au point. 

Un autre "indice" issu de ce que l'on peut observer (à vérifier car ma culture générale sur le sujet est sans doute restreinte  ) quand on regarde la production industrielle des grosse monitor équipés de 38 et de compressions, on remarque que s'il y a un HP à cône pour le bas médium c'est pas un 30 cm mais plus un 20 cm .....

Si ça peut t'aider, voilà mon point de vue...

Bonjour Lol,

Merci beaucoup pour ton partage d'expérience - très utile!!! Je suis certain qu'on doit trouver de bons médiums dans la gamme 20-30 cm... Après ce doit être au cas par cas, comme ton expérience l'atteste!

Sinon, en matière de grosse monitor, je pense toujours à la JBL 4350... le mid-bass est bien un 30 cm :-) 

Amicalement,
Olivier.