Messages : 1.787
Sujets : 7
Inscription : 25/05/2011
enregistré
01/12/2020-12:57:32
(Modification du message : 01/12/2020-14:41:46 par jimbee.)
RE: Pavillon WE66A vs Sato
jefourcade a écrit :Voici le message de JMLC qui doit je pense venir d'un post sur son-qc
......
La fonction de transfert obtenue est celle d'un passe haut du premier ordre de fréquence de coupure basse 253Hz qui avance les graves par rapport aux aigus.
Voir le graphique
Merci pour les explications.
Faut être motivé sérieux pour le trouver ! ( vive la convolution)
ça donne bien ...
qui retarde les graves moins que les aigus
herve00fr a écrit :Ci joint la modification du gd d'un hp soumis à un filtre constitué de la différence entre un retard de 0,76ms et d'un LR4 de 695Hz.
Merci Hervé,
Si c'est bien LR4/695 Hz et 0,76 ms, la zone de fréquence effective de correction de gd est déjà très atténuée en amplitude... sauf erreur
j'ai F(-3) à 840 Hz en passe haut en 6dB/oct "tordu"
Messages : 2.531
Sujets : 107
Inscription : 21/11/2012
enregistré
RE: Pavillon WE66A vs Sato
jled a écrit :Bonjour,
Courbe de réponse Sato + Onken 255
Mesure "Indoor" , dans l'axe, à 30cm
Crdt,
Jacques
Bonjour
Et à l'écoute quelles sont les possibilitées de ce couple Sato-Onken en terme de largeur de bande de fréquence ? est on limité comme avec les moteurs genre jbl 2442 pour le raccord avec le medium vers la zone de 1200 hz ?
Bien cordialement.
Gilles
Messages : 4.222
Sujets : 99
Inscription : 18/01/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Bamboufou a écrit :Et à l'écoute quelles sont les possibilitées de ce couple Sato-Onken en terme de largeur de bande de fréquence ? est on limité comme avec les moteurs genre jbl 2442 pour le raccord avec le medium vers la zone de 1200 hz ?
Normalement, ces moteurs 255, montés sur les 200 Wood, sont utilisés en 4 voies, et la coupure haute intervient donc logiquement vers 1 à 2 kHz, mais l'ensemble est presque linéaire jusqu'à 4 kHz. Je pense que le moteur seul peut monter un peu plus haut.
Quant au montage avec le Sato, ceux qui ont essayé pourront nous en dire plus.
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Messages : 266
Sujets : 1
Inscription : 31/03/2016
enregistré
01/12/2020-14:56:10
(Modification du message : 29/06/2021-20:37:28 par herve00fr.)
RE: Pavillon WE66A vs Sato
supprimé
Hervé.
Messages : 1.787
Sujets : 7
Inscription : 25/05/2011
enregistré
RE: Pavillon WE66A vs Sato
jefourcade a écrit :Voici le message de JMLC qui doit je pense venir d'un post sur son-qc :
" En utilisation normale si on veut couper électriquement la compression avec un filtre donné à une fréquence donnée il suffira de remplacer dans la programmation de la première voie, filter off par le filter voulu (Butt 18 par exemple) et entrer la coupure désirée (800Hz par exemple) puis à rajouter au retard de 550mm le retard destiné à l'alignement (s'il y en a un à mettre sur le médium). "
Là, par contre, je ne vois pas comment mener concrètement l'expérience avec un DCX avec lequel la soustraction doit se faire en sortie.
Si le passe haut est ajouté avant soustraction, ça marche pas, nada.
Faudrait reprogrammer le dcx façon SigmaStudio pour mettre le passe haut "complémentaire" après soustraction plus un deuxième delay réglable, indépendamment du premier, pour éventuel alignement.
Messages : 3.335
Sujets : 106
Inscription : 03/04/2014
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Pavillon WE66A vs Sato
André, je vais t'envoyer l'article par courriel.
Jean et Nicolas, vu la demande, j'aimerais inclure l'article et sa traduction sur le site d'archives Onken. Je pourrais faire cela prochainement et vous donner le lien.
Gilles (Bamboufou), j'avais écouté le couple Sato et JBL chez un gars à Montréal. Il était en 4 voies avec des Onken W dans le bas comme moi. J'ai largement préféré mon Onken 3 voies bien réglé. Maintenant, la réelle comparaison sera à faire le jour où j'installerai une quatrième voie, mais ce n'est pas demain la veille.
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
Messages : 266
Sujets : 1
Inscription : 31/03/2016
enregistré
01/12/2020-18:18:37
(Modification du message : 29/06/2021-20:38:14 par herve00fr.)
RE: Pavillon WE66A vs Sato
supprimé
Hervé.
Messages : 4.222
Sujets : 99
Inscription : 18/01/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Sébastien a écrit :André, je vais t'envoyer l'article par courriel.
Jean et Nicolas, vu la demande, j'aimerais inclure l'article et sa traduction sur le site d'archives Onken. Je pourrais faire cela prochainement et vous donner le lien.
Gilles (Bamboufou), j'avais écouté le couple Sato et JBL chez un gars à Montréal. Il était en 4 voies avec des Onken W dans le bas comme moi. J'ai largement préféré mon Onken 3 voies bien réglé. Maintenant, la réelle comparaison sera à faire le jour où j'installerai une quatrième voie, mais ce n'est pas demain la veille.
Sébastien
Pourtant, tu as maintenant tout ce qu'il faut, me semble-t-il.
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Messages : 3.335
Sujets : 106
Inscription : 03/04/2014
MÉLAUDIA.adhérent
01/12/2020-23:18:09
(Modification du message : 01/12/2020-23:18:40 par Sébastien.)
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Malheureusement non Gilles, me manque toujours les pavillons. Et comme je ne veux pas des noirs, mais ceux au fini bois, l'attente est plus longue. J'en ai laissé passer trois paires dans la dernière année et les finis bois viennent moins souvent à la vente.
"Tout vient à point..."
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
Messages : 1.787
Sujets : 7
Inscription : 25/05/2011
enregistré
02/12/2020-13:22:25
(Modification du message : 02/12/2020-13:23:54 par jimbee.)
RE: Pavillon WE66A vs Sato
herve00fr a écrit :Tout ça est linéaire, il faut rajouter le filtre passe haut et le retard supplémentaire sur les deux voies (retard et passe bas).
?
ça, -- ne marche pas ainsi, on est d'accord?
retard supplémentaire - aux deux voies - ou pas: