Qui veut revenir au vinyle ?

[bebege]

Un bon enregistrement reste agréable à écouter sur une platine vinyle, une platine Cd, en dématérialisé, sur un casque ou un baladeur parce que le plus important c'est la qualité de l'oeuvre qui ne dépend finalement que très peu du matériel qui la reproduit.

Si tu ne fais pas la différence entre ces divers moyens de reproduction, j'ai un conseil : une corde.

a+

[jys]

Quand on commence à causer de symptômes et/ou de syndromes...mieux vaux s'écarter, ça puire !

[xn]

Le traitement numérique offre des possibilités bien plus puissantes que pour l'argentique. Mais le résultat dépendra plus de la sensibilité et de la créativité du photographe que de l'appareil.

Au musée du Louvre les tableaux sont numériques ?
Il y a beaucoup de gens qui continuent de croire aux fables de la modernité malgré les évidences.

Jean-Michel

Rapport avec la choucroute nul ou alors quelque chose m'échappe!


Bebege, on a expliqué que la différence ne venait pas du support mais de ce qu'on a mis dessus. Avec cet éclairage tu pourras utiliser la corde, analogique si ça te rassure, pour toi.

[bebege]

Tu as du loupé un épisode...
Là, il y a mix entre supports et modes de reproduction (hp/casque et nomade).

De rien.
a+

[raoul]

On se doit de rester pragmatique et de regarder les choses en face.
Un message musical, celui qu'on écoute en concert par exemple et qui peut donner de l'émotion, du plaisir est nécessairement transformé en un signal électrique pour être stocké sur un support. Ce signal électrique, c'est le goulot d'étranglement commun, la partie commune à tout système audio.
Le but des électroniques de la chaîne HIFI, de la source à la sortie de l'ampli, c'est d'être le plus fidèle et donc de restituer le signal électrique le plus fidèlement possible au signal électrique capté (qu'il ait subit un mastering ou non).
...

Bonjour Xavier,

Toujours ce discours simplificateur, tout ramener à UN UNIQUE signal électrique, ne pas tenir compte des traitements (mastering) qui peut lui être appliqué avant qu'il ne soit servi sur les médias de reproduction.

a+mitiés raoul

[Dominique]

... Toujours ce discours simplificateur...

- Discours simplificateur (le signal électrique) ou pensée unique (le vinyle) : C'est quoi le moins pire ?

[escartefigue33]

Si tu ne fais pas la différence entre ces divers moyens de reproduction, j'ai un conseil : une corde.

a+

Bonjour,

Bien sûr qu'il y a une différence, mais est ce le plus important ?

Doit on s'interdire d'écouter la musique sur autre chose qu'un système haut de gamme ?

Il suffit d'aller au concert, puis en rentrant chez soi, avec encore le son dans l'oreille, allumer son système quel qu'il soit, pour constater qu'on est encore très loin d'obtenir la même musicalité, qui n'a jamais tenté l'expérience ?
Qu'est devenu le soyeux de l'archet ?
Une grande partie de la différence provient sans doute de l'enregistrement, le reste provient des enceintes, le haut parleur fait ce qu'il peut.
Malgré tout, on finit par s'en contenter.
Quand l'immersion dans la musique arrive, peu importe le système qui la reproduit.

La recherche de la meilleure qualité sonore est une course sans fin, chacun d'entre nous le sait sur ce forum.
Ceux qui ont arrêté de courir se contentent de ce qu'ils ont, mais ils savent très bien qu'il reste du chemin.

cdt,
Gérard

[Ragnarsson]

En sortie de mastering, le signal, numérique est ensuite converti sous une forme électrique analogique avec l'application d'une pré-correction de gravure, est utilisé pour la gravure du disque qui servira pour la production des disques vynil. Ceux ci sont lus via une transduction mécanique-électrique, puis amplifiés et corrigés (gravure).

Le signal numérique du master est converti sous forme électrique analogique (identique à la première étape pour le vynil.

La version passant par toutes les étapes pour le vynil, avec à chaque étape une dégradation (et les dégradations dues à l'erreur de la reproduction, la rotation sans variation, la planéïté du disque, le bon alignement de la cellule, le bruit du sillon et les craquements n'ont même pas été comptabilisés), ne peut donc pas être supérieure.

Au pire si la production est purement analogique, à l'ancienne, cela serait une conversion ADC/DAC contre tout le bazar de la chaine de conversion et erreurs de toutes les étapes du vynil. Les erreurs engendrées par une conversion ADC/DAC son d'un niveau très inférieur et inaudibles.

Donc si le master est identique, le vynil ne peut pas être supérieur. La seule raison d'une différence réellement audible est un master différent. Le reste n'étant qu'autosuggestion mentale due aux croyances.

[bebege]

Aurais-je oublié un smiley ? :-))
J'utilise aussi tous les modes de reproduction et/ou supports. HPs, casque(s), cd, vinyles, démat, nomade, embarqué et ce, sans vergogne.

Cependant, rien ne remplacera jamais, une bonne écoute d'un vinyle mint des années 60 avec un cigare et un vieux cognac sur une peau de lion devant un feu de bois auprès d'une blonde à forte poitrine.

a+

[Ragnarsson]

Si tu ne fais pas la différence entre ces divers moyens de reproduction, j'ai un conseil : une corde.

a+

Bonjour,

Bien sûr qu'il y a une différence, mais est ce le plus important ?

Doit on s'interdire d'écouter la musique sur autre chose qu'un système haut de gamme ?

Il suffit d'aller au concert, puis en rentrant chez soi, avec encore le son dans l'oreille, allumer son système quel qu'il soit, pour constater qu'on est encore très loin d'obtenir la même musicalité, qui n'a jamais tenté l'expérience ?
Qu'est devenu le soyeux de l'archet ?
Une grande partie de la différence provient sans doute de l'enregistrement, le reste provient des enceintes, le haut parleur fait ce qu'il peut.
Malgré tout, on finit par s'en contenter.
Quand l'immersion dans la musique arrive, peu importe le système qui la reproduit.

La recherche de la meilleure qualité sonore est une course sans fin, chacun d'entre nous le sait sur ce forum.
Ceux qui ont arrêté de courir se contentent de ce qu'ils ont, mais ils savent très bien qu'il reste du chemin.

cdt,
Gérard

On ne peut pas (pour l'instant) reproduire exactement ce que l'on entend au concert. Pour cela il faudrait être dans une salle reproduisant au point d'écoute exactement les caractéristiques de la salle de concert, puis pour chaque instrument disposer d'un système reproducteur ayant les mêmes caractéristiques de rayonnement que cet instrument tout en reproduisant les mouvements du musicien.