Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 _EPILOGUE

[pvrx]

J'espère pouvoir réussir à casser cette onde de profondeur.

Des accidents à 65 Hz, 100 Hz et 180 Hz correspondent à des demi longueurs d'onde respectivement de 2,7m, 1,7m et 95cm.
Sauf si tu as une dimension interne de 95cm, il ne s'agit en aucun cas de modes internes, mais bien plutôt de résonance de parois.
C'est assez facile à vérifier en plaçant déjà un premier raidisseur à l'intérieur et en refaisant la mesure.
Mais un vrai raidisseur, pas un bout de tasseau de faible section.

Pascal

[Tup7RGazs5R2]

Bonjour,
peut être un problème de conception du caisson avec les évents type ramasse poussière et les formes des cloisons internes

[voluth40]

J'espère pouvoir réussir à casser cette onde de profondeur.

Des accidents à 65 Hz, 100 Hz et 180 Hz correspondent à des demi longueurs d'onde respectivement de 2,7m, 1,7m et 95cm.
Sauf si tu as une dimension interne de 95cm, il ne s'agit en aucun cas de modes internes, mais bien plutôt de résonance de parois.
C'est assez facile à vérifier en plaçant déjà un premier raidisseur à l'intérieur et en refaisant la mesure.
Mais un vrai raidisseur, pas un bout de tasseau de faible section.

Pascal

Au vu des photos postées par LB, et même si les dits raidisseurs ne sont peut-être pas optimaux à 100%, ils me semblent suffisants en nombre et en dimensionnement pour éviter ces problèmes...
Attendre des mesures en extérieurs peut être? Mais il faut attendre que LB reçoive son Manitou pour les manips...
Cordialement, Jean.

[Audio Pavillon]

peut être un problème de conception du caisson

Pour mettre sur la voie notre ami Large Bande, je dirais qu'il y en a au moins 2 ...

[wakup2]

Pour vérifier l'accord tu également faire une mesure en champs proche au niveau du cache noyaux de tes 18N862.

?
La mesure en champ proche au niveau du cache-noyau ne permet absolument pas de faire cette validation, puisqu'elle ignore le rayonnement de l'évent.
Il n'y a que deux façons de faire.
Soit par la mesure d'impédance, bien sûr, soit indirectement par le résultat final, c'est-à-dire la réponse en fréquence (hasardeux en intérieur).
Une autre façon, plus exotique, consiste à envoyer une fréquence pure, et à la faire varier progressivement jusqu'à apprécier à la main la fréquence pour laquelle le cône est immobile.
Mais bon...

Pascal

Et bien tu te trompe.... en mesurant en near-field ton HP tu y verra parfaitement l'annulation lié a la fréquence d'accord, ce sont 2 méthodes avec la mesure d'impédances possibles.
Il faut juste savoir que la mesure d'impédance a une incertitude lié au Le de la bobine, et la mesure near-field elle peut avoir également une incertitude non négligeable lié au rayonnement de l’évent, si l’évent est suffisamment écarté et voir même derrière l'enceinte l'incertitude est minime.

[wakup2]

Il suffit de lire cet article de Joe D'Appolito et de mesurer des enceintes en near-field pour s'en apercevoir.

Figure 4a

The scaled version of the port response is also plotted in Figure 4a. Now you can see that it is more in line with the woofer level. Before leaving Figure 4a, there are two interesting points not directly related to near-field testing. First, the sharp dip in woofer response at 37.6 Hz indicates the tuning frequency of the vented enclosure. In general, this value is more accurate than one obtained from the impedance curve, since it is not corrupted by voice coil inductance.

https://audioxpress.com/article/measurin...y-response


Par contre, c'est pas toujours facile de mesurer des accords bas, le bruit de fond est élevé et il faut avoir une visibilité bien plus bas que la Fb, pas toujours simple d'avoir un rapport S/N suffisant, avec des 18N862 on a quand même de quoi envoyer du SPL.

[LargeBande]

Tup7machin a écrit :

Bonjour,
j'ai feuilleté toutes les pages et je n'ai pas vu le volume définitif du caisson ni son type de charge ni qu'elle FB à 0dB et -3dB -6dB

Bonjour,
peut être un problème de conception du caisson avec les évents type ramasse poussière et les formes des cloisons internes

.

J'espère que ce Tup7 est un gars qu'on connait déjà sous un pseudo bien familier que Raoul pourra peut être démasquer. J'aimerais bien me le farcir ce bon petit gogole fortiche.

LB

[qui?]

_

[LargeBande]

   

[pvrx]

En éliminant un problème de rigidité on crée des chicanes internes multiples de courtes distances, ce qui aurait un autre effet négatif

Concernant l'effet des chicanes, voir notamment :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7729
On a parfois de mauvaises surprises...

Pascal