Bonjour,
@Zilwi : je ne vois vraiment pas ce qu'on peut reprocher à l'UMIK 1 (que j'utilise pour ma part). Je ne vois pas de raies particulières, je n'ai aucun problème à mesurer des H2 sous 0,1% ou des H3 sous 0,01% et je n'ai jamais vu de raies apparaître liées au micro, je n'ai jamais vu de bruit particulier lié au micro. C'est une excellente option sans risques.
Je ne vois pas non plus ce qu'il faut reprocher aux drivers Java, je n'ai jamais constaté de soucis.
Le seul point qui pourrait manquer à ce type de solution, c'est la référence temporelle, mais encore faut il qu'elle soit nécessaire ou utile.
Au global je ne vois vraiment pas ce que m'apporterait un micro de mesure pro dans mes applications par rapport à l'UMIK.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
15/04/2020-12:38:19 (Modification du message : 15/04/2020-12:39:15 par Dominique-Tanguy.)
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD
Alors comme je suis en congés aujourd'hui, j'ai commencé par refaire 3 mesures au PE.
Ceci pour vérifier les distances. mais du coup, cela dépend de là ou je place le curseur. On arrive assez bien à caler la phase vraie sur la phase mini, bien qu'on soit à 4,5m des enceintes.
Pour le medium et l'aigu, je trouve que la fonction de REW "Set T=0 at IR start" fonctionne assez bien.
Pour le grave, c'est différent, et c'est là ou on peut peut être reparler des commentaires de Forrr...
Pour caler la phase mesurée sur la phase mini, je ne suis plus sur le pied de l'impulsion, mais déjà dans la côte! d'après ce que je vois, il y aurait un écart de 34 mm.
Bon, j'ai peut être fait une erreur quelque part... Je joins les mesures brutes.
Le chien est monté faire la sieste avec sa maîtresse...
15/04/2020-12:44:36 (Modification du message : 15/04/2020-13:05:24 par Audaxix.)
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD
Bonjour,
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis. Par exemple, chez le même fabricant, le preampli http://www.lineaudio.se/2MP.html coûte déjà le double du prix du micro OM1
Le UMIK est bien pour débuter, mais il reste ultra limité pour la mesure de distorsion, mesurer de la disto a 85dBC a 1m c'est facile, il faut quand même un niveau de bruit fond pas trop élevé ! Mais la disto ca se mesure surtout avec un minima de SPL sinon son utilité est des plus limité, et si tu veux le faire avec une bonne précision tu le fait avec un maximum de champs direct, donc tu approche ton micro du HP, le SPL grimpe très vite, le UMIK est incapable de le faire et sature très vite.
Et puis bien sur les mesures bouclées, c'est quand même très utile faut pas le nier, on trouve des micro pas plus chère que l'UMIK en XLR et avec fichier de calibration.
Après, oui bien sur on peu très bien se débrouiller avec un UMIK.
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis.
À vous lire
Alain
J'utilise une Tascam 122, remplacėe depuis et que l'on trouve d'occasion pour une vingtaine d'euros. Il y a mieux j'imagine, je vais voir ce que j'obtiens avec le micro suėdois qui est bien placė niveau prix.
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis. Par exemple, chez le même fabricant, le preampli http://www.lineaudio.se/2MP.html coûte déjà le double du prix du micro OM1
