Messages : 2.918
Sujets : 37
Inscription : 12/11/2011
enregistré
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Ragnarsson a écrit :J’ai modifié mon message #156. Désolé pour la fausse joie faite à certains.
I’ll be back.
Merci à celui qui m’a envoyé un mp, je vais suivre son conseil. La plupart de gens ne seront pas surpris, quoi qu'ils pensent de ta décision: les gens qui quittent les forums le font en général discrètement. Pas de message d'annonce, pas de demande de fermeture de compte; simplement, un jour, on se rend compte qu'ils ne viennent plus.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Messages : 1.404
Sujets : 52
Inscription : 31/08/2011
enregistré
12/02/2020-21:15:22
(Modification du message : 12/02/2020-21:23:51 par ALTECMANIAC.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Bonsoir, dommage qu'il y ait de l'énervement, la discussion et les échanges sont intéressants, même si certains avis divergent.
Peut-être faut-il juste ajouter des "Je pense que...", "Je trouve que..."

Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Messages : 1.996
Sujets : 50
Inscription : 10/02/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Merci pour ce beau message qui réussit un vrai tour de force par sa concision et sa clarté sur l'esprit de ce forum, Bravo.
Même Jmlc était contredit dans ces lieux, Thxrd l'est aussi, Pascal, JF, JMP, Jimbee... Je vais pas citer tout le monde mais il n'y a pas de Dieux ici.
Il serait intéressant qu'on revienne au sujet.
folkdeath95 a écrit :Il faut bien comprendre ce qu'est l'ETF avant de s'emballer.
Je n'y ai jamais participé, mais l'esprit de ce rassemblement transparaît assez bien des différents CR et reportages photos qu'on peut en voir. Je sais qu'il y a sur Mélaudia des gens qui y ont déjà participé, ils pourront dire si je me trompe.
Il s'agit avant tout d'une rencontre entre des gens venus d'horizons différents, qui se retrouvent pour discuter échanger, écouter de vieux appareils plus ou moins mythiques, des amplis DIY aux schémas sortant parfois de l'ordinaire, écouter de la musique, etc...
Bref, des gens qui seraient certainement d'accord avec la phrase de Nelson Pass que j'ai mis sous mon pseudo "It's entertainement, not dialysis".
Tous les ans, il y a un genre de petit concours à l'ETF. Concours d'amplis de type spud, concours de transfos de sortie, concours d'enceintes HR, etc... On y trouve souvent du DIY, souvent aussi des solutions qui sortent des sentiers battus. Ce concours est plus un prétexte pour certains pour s'amuser à créer quelque chose et pour d'autres de s'amuser à écouter ces créations. Le but n'est certainement pas de faire une publication scientifique, un truc de référence à publier dans l'AES ou quelque chose qui pourrait être considéré comme une référence absolue sur des forums pour des gens souhaitant faire leur choix en comparant des chiffres.
En 2010, donc, le thème, c'était de comparer des couples compressions+pavillons. Comme d'hab', il y avait une scéance d'écoute de prévue, mais en plus, il y a eu des mesures.
Comme les organisateurs avaient jugé que faire un rassemblement festif comme l'ETF dans une chambre sourde serait un peu bizarre (je sais, c'est idiot de leur part) , ils avaient loué une salle de réception normale. Drôle d'idée, vous me direz, mais c'est comme ça. Jean-Michel Le Cléac'h a donc fait ces mesures dans la salle dans laquelle avait lieu l'événement.
Mais je suis persuadé (il n'est malheureusement plus là pour confirmé ou se défendre) qu'il n'avait aucunement l'idée de faire de sa présentation des mesures autre chose qu'une.... présentation des mesures effectuées. Juste un truc pour aller en complément de l'écoute qui a eu lieu.
On ne peut quand même pas dire qu'il a fait un truc à l'arrache et qui ne voudrait rien dire. Tous les couples compression+pavillon ont été comparés de la même façon et cela permet de voir certaines caractéristiques. C'est donc tout de même instructif.
Qu'il y ait des choses à redire sur certains paramètres, je veux bien, mais, encore une fois, il ne faut pas oublier l'esprit derrière tout cela.
Après, si certains préfèrent la dialyse au fun, c'est un choix respectable mais il faudrait aussi arrêter de défoncer systématiquement tous ceux qui ne voient pas les choses de la même façon. Sinon, on en arrive à ce qui s'est passé depuis que j'ai eu le malheur de citer ce pdf que je pensais inoffensif.
Pour finir sur le caractères orienté des conclusions de Jmlc, il est assez évident que, vu qu'un de ses pavillons était présenté, cela risquait d'influencer ses commentaires. Ceci dit, on ne peut que reconnaitre la propreté des mesures du couple TAD2001/J321, amha.
Lors de l'écoute (même pas en aveugle, encore moins en ABX, sans égaliseur, c'est dire s'ils sont nazes, les gens de l'ETF), ça n'est pas le J321 qui a été préféré, ce qui parait assez logique vu les conditions du test et les caractéristiques du Jmlc (directivité).
Désolé d'avoir été long et merci à ceux qui auront tenu jusqu'au bout.
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
Messages : 5.283
Sujets : 412
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Ragnarsson a écrit :J’ai modifié mon message #156. Désolé pour la fausse joie faite à certains.
I’ll be back.
Merci à celui qui m’a envoyé un mp, je vais suivre son conseil.
c'est qui ce conciliateur-mystère, faut l'embaucher comme modo.
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
13/02/2020-10:00:18
(Modification du message : 16/03/2021-14:28:59 par qui?.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Bulgroz ne sert à rien
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 2.918
Sujets : 37
Inscription : 12/11/2011
enregistré
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Quand je lis ça, je me dis que mon message n’a servi à rien...
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Messages : 3.362
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
13/02/2020-10:25:55
(Modification du message : 13/02/2020-12:05:10 par mastro.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
folkdeath95 a écrit :Gilles, par curiosité, as-tu déjà eu l'occasion d'écouter l'Onken OM-845-ES?
Marcel Roggero et Dan Bellity utilisent des Onken OM-455-ES avec des Tweeters (écoutés avec tweeters Goto SG160 , JBL berrylium , Onken 5000 ) et
des compressions Bas Medium ONken ou Goto...
Marcel utilise ses Onken OM-455-ES uniquement sur la bande de 1,35khz à 8khz ....
http://www.melaudia.net/ecouteRoggero07-0202.php
http://francois.mastroiannidiy.pagespers...ogerro.htm
https://cabasse.vraiforum.com/t1638-visi...ellity.htm
Messages : 2.918
Sujets : 37
Inscription : 12/11/2011
enregistré
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
mastro a écrit :Marcel Roggero et Dan Bellity utilisent des Onken OM-845-ES avec des Tweeters et
des compressions Bas Medium ...
http://www.melaudia.net/ecouteRoggero07-0202.php
http://francois.mastroiannidiy.pagespers...ogerro.htm
https://cabasse.vraiforum.com/t1638-visi...ellity.htm Tu es sûr de ton coup? Je ne me souviens pas avoir vu cette compression citée dans le descriptif de leurs installations. Mais c’est vrai qu’il y a du turnover, donc j’ai pu louper un truc.
La 845 est une petite compression apparu tardivement chez Onken. Elle était montée sur l’Harmo-Ballade, en deux voies avec un Altec 414. Elle semble encore plus rare que les autres modèles, mais il me semble qu’il y a un membre du forum qui en a une paire.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
13/02/2020-10:38:09
(Modification du message : 16/03/2021-14:29:11 par qui?.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 3.362
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
13/02/2020-10:51:52
(Modification du message : 13/02/2020-11:01:46 par mastro.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
folkdeath95 a écrit :mastro a écrit :Marcel Roggero et Dan Bellity utilisent des Onken OM-845-ES avec des Tweeters et
des compressions Bas Medium ...
http://www.melaudia.net/ecouteRoggero07-0202.php
http://francois.mastroiannidiy.pagespers...ogerro.htm
https://cabasse.vraiforum.com/t1638-visi...ellity.htm Tu es sûr de ton coup? Je ne me souviens pas avoir vu cette compression citée dans le descriptif de leurs installations. Mais c’est vrai qu’il y a du turnover, donc j’ai pu louper un truc.
La 845 est une petite compression apparu tardivement chez Onken. Elle était montée sur l’Harmo-Ballade, en deux voies avec un Altec 414. Elle semble encore plus rare que les autres modèles, mais il me semble qu’il y a un membre du forum qui en a une paire.
oups désolé , sans lunettes , j'ai confondu 455 et 845 :-))))
j'ai corrigé ,et je confirme que je ne connais pas a ce jour , la compression Onken 845 ....
https://onken.info/article-de-mj-audio/
|