Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 _EPILOGUE

[jys]

à mon humble avis le montage des HPs de grave en "outboard" est problématique à plein de niveaux...si Mastro le montait à l'endroit, il devrait retrouver le son du Haut-parleur et pas les "bruits incohérents" dans "le canal d'écoulement au cul du HP"...chouette HP quand même

[LargeBande]

à mon humble avis le montage des HPs de grave en "outboard" est problématique à plein de niveaux...si Mastro le montait à l'endroit, il devrait retrouver le son du Haut-parleur et pas les "bruits incohérents" dans "le canal d'écoulement au cul du HP"...chouette HP quand même

Merci Jys

Mastro?

[dgil]

un système isobarique tête bêche a ses contraintes.

Dgil

[jys]

Eh Dgil, tu nous en fait une caisse avec l'isobarique ! pour moi qui ai traîné mes oreilles et mes calculs un peu partout, c'est loin d'être le nec plus ultra (mesure et écoute)!

[dgil]

Il me semble que mastro nous propose un système isobarique clos si j'ai bien suivi

Moi, je ne propose aucune boite sans en faire des caisses.

Dgil

[forr]

un système isobarique tête bêche a ses contraintes.

Précurseur* peu suivi : l'enceinte Audiotec G150

http://forum.vintage-audio-laser.com/com...t7657.html

*Perle rare, c'est un adjectif qui n'a pas de féminin.

[mastro]

J'y

à mon humble avis le montage des HPs de grave en "outboard" est problématique à plein de niveaux...si Mastro le montait à l'endroit, il devrait retrouver le son du Haut-parleur et pas les "bruits incohérents" dans "le canal d'écoulement au cul du HP"...chouette HP quand même

Merci Jys

Mastro?

oui je vais tester une solution plus classique avec un seul HP , pour ne plus entendre ce bruit parasite qui n’apparaît qu'a haut spl > 100db 25hz , quitte à doubler le volume de la caisse ;-)


à la vue des mesures de Largebande , il apparaît que des modes perturbent assez sérieusement la reproduction du registre grave dans la pièce avec un trou de 26hz à 45hz et de 65hz à 95hz , et des bosses qui provoquent à mon avis des résonances indésirables à 52hz ,120hz , 190hz ....

en bref ,une fois de plus c'est l'acoustique de la pièce qui est en cause et pas le caisson BR, ni les BMS18n862 ......

la priorité serait de limiter cette bosse à 50hz .....

[jys]

un système isobarique tête bêche a ses contraintes.

Précurseur* peu suivi : l'enceinte Audiotec G150
http://forum.vintage-audio-laser.com/com...t7657.html
*Perle rare, c'est un adjectif qui n'a pas de féminin.

Si tu évoques cet "exercice de style" comme une "solution élégante", on ne risque pas de s'entendre...

[dgil]

un système isobarique tête bêche a ses contraintes.

Précurseur* peu suivi : l'enceinte Audiotec G150

http://forum.vintage-audio-laser.com/com...t7657.html

*Perle rare, c'est un adjectif qui n'a pas de féminin.

Un caisson isobarique peut-être esthétique, je connais pas le résultat de celui-là mais ça peu donner des idées



Je ne connaissais pas le système Audiotec mais pour avoir essayer le système isobarique, ça reste surprenant.

Il faudra bien un jour que je teste le ripole qui a quelques similitudes d'implantation qui reste un baffle plan.



Dgil

[dgil]

En rabotant tu n'augmentes pas la disto et tu améliores la phase,
90 db, c'est bien d'autant qu'à ce niveau, la membrane ne s’ébroue pas trop 1 mm ou 2 mm,

surdgilnatural

.

j'ai raboté et ? j'ai un peu augmenté le niveau pour la mesure mais je n'écoute pas à ce niveau, la disto suit mais j'ai vu pire !









j'ai une merde de 13 db à partir de 42 Hz, il sera coupé à 55 Hz, ça m'ira très bien.

Certain que le BMS dans ma cave me donnerait un résultat bien plus catastrophique !!

Dgil