TAD 1601B en charge close

[qui?]

_

[dgil]

Bonjour,

Pas mal !!!

la mesure decay est visible pour une réelle évaluation ?

Dgil

autant demander le mdat ;-)

Pas besoin, avec le decay, tout est visible je trouve bizarre que la phase se casse la gueule en champ proche, peut-être un mauvais branchement ?

Dgil

oui , bizarre ,car sans le moindre filtrage , la courbe de phase (et minimum phase) du HP devrait se rapprocher de 0 degré ,de 100-200hz jusqu'a au moins 1khz avec un TAD 160x .... , mais pas autant qu'un Oberton qui monte beaucoup plus jusqu'a 3khz ....

Ha !! Oberton, c'est autre chose !!!

je le coupe à 2 Khz ( plage correct de 50 Hz à 2 Khz) comme c'est un HP du genre à ne pas traîner, il ne sert à rien de le faire descendre, ce n'est pas son domaine, le TAD semble intéressant mais bon..... l'équipe de rugby m’impressionne plus !!!

Je plaisante......

Dgil

[JM Plantefeve]

narshorn,

Si je cale le 0us de REW sur le sommet de l'impulse et que je cadre comme ton .jpg, voilà une autre interprétation de la même mesure...
Note que la phase n'est alors pas calée sur phase min.

Donc, faut-il prendre pour référence le sommet de l'impulsion comme tu le répètes par ailleurs ? Ou pas... ?

[dgil]

Ce qui est agaçant avec les mesures, chacun y interprète ce qu'il veut, il suffit de laisser les paramètres par défaut non fenestré et non autre bidouille que se soit pour faire apparaître ce que l'on veut !!

ça me rappelle un certain marchand de sable sur autre fofo avec ses 2 malheureux 8" était capable de 18 Hz !! rien que ça !! à - 20 db !! un gag !! en fait, on avait à peine 55 Hz voir 60 Hz en réalité !! (vérifié par capture musicale toute simple) et pas ou peu de marge de manœuvre.

c'est un exemple d'anecdote, je m'amuse quelque fois avec ce genre de fichier pour savoir réellement de quoi est capable le HP.

https://youtu.be/DKejfYzB3ak


Pour la phase du TAD, ça reste bizarre pour moi, peut-être que l'ampli ou autre chose décale la phase.

Dgil

[qui?]

_

[dgil]

Bonjour,

Autant afficher la mesure brut et poster le .mdat, cela évitera tout un tas de confusion pour éviter toutes interprétations qui n'ont pas lieu d'être.

Dgil

[jimbee]

Bonjour,

Autant afficher la mesure brut et poster le .mdat, cela évitera tout un tas de confusion pour éviter toutes interprétations qui n'ont pas lieu d'être.

Dgil

IL n'y a pas de confusion, le calage le plus pertinent de l'impulsion / t= 0
est obtenu par superposition avec la phase minimum.

Soit, pour un profil très schématiquement semblable au 38 cm TAD :

   

[dgil]

Pour un HP unique, la seule convention pour afficher proprement sa courbe de phase réelle (= tout délai retranché) est en la faisant correspondre à sa phase minimale calée en HF.

Il faut simplement utiliser la fonction IR Shift de REW; cliquer sur "estimate" et le laisser "shift" l'impulse par rapport au "0" comme proposé.
Cela a pour effet de retrancher tout délai. Pour ce calcul REW a besoin de données précises, d'où l'utilisation du loopback (équivalent du dual channel d'Arta).

Ensuite en retournant sur l'écran SPL + Phase, cette dernière s'affiche alors correctement.

Ultimement, on peut demander en plus d'afficher la phase min en overlay en gris pour vérification, et éventuellement affiner le calage par mini-pas de 0,02ms en plus ou en moins, par exemple.

Une dernière chose, pour la lisibilité et la cohérence (il ne s'agit pas d'afficher des lignes droites pour épater les potes), ajuster le cadre de lecture de magnitude SPL pour des lignes verticales par pas de 5dB, et de phase en degrés entre +180° et -180° au lieu de ++630/-90°, cela n'en sera que plus lisible

Ha !! Oberton, c'est autre chose !!!

je le coupe à 2 Khz ( plage correct de 50 Hz à 2 Khz) comme c'est un HP du genre à ne pas traîner, il ne sert à rien de le faire descendre, ce n'est pas son domaine

Généralement la coupure recommandée pour un HP de diamètre 38, pour éviter le beaming, est habituellement dans la zone 600-800 Hz, quand le HP peut et monte assez (pas le cas des 38 spécialisés sub).
2kHz ça fait beaucoup, tu risques de ne plus avoir grand chose hors-axe et donc une réponse en puissance moins homogène (le raccord ne sera bon que "pile dans l'axe")

Cordialement

.

Micro placé à 45° de l'axe du cône entre résonateur et cône avec IR delay activé, il n'y a pas grand chose qui change et il ne se casse pas la gueule au dessus de 1 Khz, juste une légère atténuation qui me convient parfaitement.
Je ne cherche pas à épater qui se soit, quand un HP fonctionne bien, il faut juste le dire !

C'est un grave médium, il est très étonnant à écouter





Bon j'ai fini pour le HS

c'est possible de voir le decay du TAD ou pas ?

Dgil

[qui?]

_

[dgil]

un affichage normal tout simplement, j'aurais un élément de comparaison.

Dgil