TAD 1601B en charge close

[mastro]

1852 ou 1862 ??
Le 1852 , ca n'existe pas .. chez BMS ( c'est 1850 )

Quand au BMS qui serait mieux qu'un 6174 .. et qui " monterait mieux" ..possedant l'un et l'autre en quantité , je dois dire que je suis un peu etonné de ces jugements !!
Non il ne monte pas "mieux" , l'un comme l'autre on des membranes tres rigides et se comportent excellement juqu'a 300 hz..
Il a des TS diffents du 6174 qui le destine plus à un usage sub " concert " / descend evidemment nettement moins bas dans la realité , les 2 , en versions " actuelle " ont un xmax quasi indentique la puissance réelle admissible " réelle" ( c'est le mode de cacul qui differe ) est legerement superieure pour le BMS mais pas enormement ( 4 " ventiliation forcée pour les 2 )

le SPL max final est quasi idem dans la bande 30/100 hz compte tenu de la sensibilité réelle du BMS plus faible qui entraine la necessité de plus de W pour le meme niveau , donc en usage "maxi " plus de compression thermique ..
Le 6174 est un vrai sub comme un GTI 15 ou un Aura ou autre HP réellement "sub"
Le 1862 est un HP de grave qui peut moyennant qqs " tricheries" coté accord se rapprocher d'un " sub"
Il a aussi le merite d'etre a un prix realiste ..
Par contre en usage " grave " il est depassė par les 21" haut de gamme italiens
C'est un compromis " abordable"

Je souscris à la phrase sur l'audibilité du Dg dans le bas du spectre en plus un petite salle avec l'existence des modes .. : " ne serait ce pas du à autre chose "..?
thxrd

le 18N852 existe , mais BMS ne le commercialise pas tout seul .




Je souscris à la phrase sur l'audibilité du Dg dans le bas du spectre en plus un petite salle avec l'existence des modes .. : " ne serait ce pas du à autre chose "..?


quelle autre chose ?

[LargeBande]

C'est un compromis " abordable"

C'est un compromis surtout une fois réussi fait faire l'économie d'une voie dans une zone où le coût d'une voie peut être énorme.
HP italien? Les 18sound, par exemple, même les 21, sont plus abordables que les 15" TAD, certains Altec désormais... On peut continuer la liste.

[thxrd]

HP produit pour de l'OEM sur la base du 1850 ..
sans interet car non vendu .( ce qui signifie qu'il vient d'une enceinte dédiėe )
l'un comme l'autre loin du 1862 en termes de caracteristiques ..

"Autre chose "
Le Dg dans le grave " pourrait " etre audible en chambre sourde ou en freefield
les tests serieux demontre que ... non .. du moins pour des charges "raisonnables " ( on exclu les BP6 ou plus , et les Tapped qui generent du doublage / retard pur )

En salle la question ne se pose pas .. les modes et le RT en dessous de 60 hz sont entre 10 et 100 fois la durée ...
Il est aussi parfaitement possible de faire un BR ou un 1/4 donde (fortement amorti) ou un pavillon ayant un Dg egal ã du clos .. en bande "utilie " ( une bosse de Dg à 20 ou 25 hz on s'en fou , ce qui ne veut pas dire qu'il faille faire n'importe quoi non'plus )
ca fait partie des idées recues .. ..
thxrd[/u]

[gug42]

Peut être une question bête : est ce vraiment le GD étant à l'origine de ce ressenti ? D'autres explications sont elles possibles ?

Bonjour ,Gug42 :-)


je pense avoir répondu a cette question , juste plus Haut

c'a avance bien , ton projet ???

Hello Mastro,

Heu en pause en fait, mutation, déménagement/emménagement. Puis maison et grand terrain ... Bref je ne sais pas mon temps dispo dans les mois à venir Je regarde les caractéristiques des tondeuses pour 1000m² à onde ... Un autre univers

[qui?]

reste melaudien, hein !

[mastro]

HP produit pour de l'OEM sur la base du 1850 ..
sans interet car non vendu .( ce qui signifie qu'il vient d'une enceinte dédiėe )
l'un comme l'autre loin du 1862 en termes de caracteristiques ..

"Autre chose "
Le Dg dans le grave " pourrait " etre audible en chambre sourde ou en freefield
les tests serieux demontre que ... non .. du moins pour des charges "raisonnables " ( on exclu les BP6 ou plus , et les Tapped qui generent du doublage / retard pur )

En salle la question ne se pose pas .. les modes et le RT en dessous de 60 hz sont entre 10 et 100 fois la durée ...
Il est aussi parfaitement possible de faire un BR ou un 1/4 donde (fortement amorti) ou un pavillon ayant un Dg egal ã du clos .. en bande "utilie " ( une bosse de Dg à 20 ou 25 hz on s'en fou , ce qui ne veut pas dire qu'il faille faire n'importe quoi non'plus )
ca fait partie des idées recues .. ..
thxrd[/u]

Si c'est pas le Dg , il y a de forte chance que ce soit
Le meilleur amortissement du clos qui fait la différence. .

Et subjectivement ., on distingue bien des différences
Subtilement plus fidèles à l'ecoute , sur des passages
Assez délicat. ....

Mon exemple cité plus haut de contrebasse
Visait plus le tad 1601 que le 18n852
Qui est effectivement différent du 18n862...

J'avais acheté des18n862 sur Lbc et j'ai reçu
Des 18n852 , que je n'ai pas pu faire reprendre
Par un vendeur un peu margoulin...

Jétais furax au début de perdre 5hz sur la fs.. En pmax,
Xmax , mais finalement ils sont très très bons.

Sur les fiches constructeurs Bms ,
Les 18n850 sont plus linéaires que les 18n862
Et ne dis tordent pas plus en bas à 25hz....

[LargeBande]

Ah, je comprends.
T'aurais du les faire reprendre par le vendeur. Mais comme tu y trouves ton compte, tout rentre dans l'ordre.
François, tu devrais écouté le boss...
Amitiés

Gug,
Depuis que t'as ton HP tu n'as jamais bossé ne serait ce qu'une minute. Il faut tu t'y mettes mon grand!

Cdlt,
Patrick

[thxrd]

Ce que vous entendez est ..la difference entre une BP plus etendue sur le BR et avec plus d'energie ..

Faites l'essai autrement :
Plein air/ courbe egalisée idem au 1/10 de dB / enceinte cote a cote au sol ou en'l'air ..
et on en reparle .. ..
Le 1850 et le 1862 sont differents ( le 1852 ,,faut avoir les Ts )
Il n'y a pas seulement 5hz de difference .. / QTS est plus elevé et fs plus bas sur le 1862
le Xmax est bien‘plus garnd ( 19 mm contre 12mm ) la membrane differente
La bobine differente , la ventilation differente et l'aimant est different
Si la disto est plus basse sur le 1862 ..
Avec un X plus grand de 55% c'est evidemment mathematique

Votre vendeur est un escroc , ca veut dire qu'il a demonté ces HP d'enceinte de marque x.. pour les vendre sous une denomination autre !!
thxrd

[mastro]

Bonjour

Ce que vous entendez est ..la difference entre une BP plus etendue sur le BR et avec plus d'energie ..

Faites l'essai autrement :
Plein air/ courbe egalisée idem au 1/10 de dB / enceinte cote a cote au sol ou en'l'air ..
et on en reparle .. ..
Le 1850 et le 1862 sont differents ( le 1852 ,,faut avoir les Ts )
Il n'y a pas seulement 5hz de difference .. / QTS est plus elevé et fs plus bas sur le 1862
le Xmax est bien‘plus garnd ( 19 mm contre 12mm ) la membrane differente
La bobine differente , la ventilation r5 et l'aimant est different
Si la disto est plus basse sur le 1862 ..
Avec un X plus grand de 55% c'est evidemment mathematique

Votre vendeur est un escroc , ca veut dire qu'il a demonté ces HP d'enceinte de marque x.. pour les vendre sous une denomination autre !!
thxrd

Si les performances constatées en br en plein air
Etaient exploitables dans une salle soumise à des modes
Je n'utiliserais pas un 46cm en plus....

A mon point decoute, Je pense avoir trouvé une alternative interessante qui
Contourne habilement des gros problèmes liés à ces
Modes dans une petite pièce. ..

[PFB]

Si les performances constatées en br en plein air
Etaient exploitables dans une salle soumise à des modes

Les performances d'un sub en pleine air sont plus contraignante qu'en intérieur, il n'y a pas de murs pour équilibrer et rattraper des problèmes.

Un mauvais sub se remarque immédiatement en plein air, à l'intérieur tout va.

PFB