oreilles audiophiles

[lamouette]

Bonjour Jean-Yves,

Dans le genre Neu-Nœud du ressenti, on atteint des sommets avec des pointures comme vous !
Vous nous gonflez avec les Mdat et vos interprétations d'icelles depuis des années tout en reconnaissant que certains perçoivent ce que d'autres n'entendent pas.
En réalité, entre l'autosatisfaction et le "biais cognitif" votre discours tourne en boucle depuis des lustres...Bravo !

Que tu crois subjectivement ...

malgré tout, merci pour le compliment 

Pour l'instant, mon classement des "pointures" de ce fil remarquable initié par Denis, sur le podium par ordre de non-visu : AP, lamoutte, 6366 

De vrais champions à fond la forme !

@+
.

"que tu crois subjectivement"
On peut croire objectivement?
Mon neuneumètre s'affole
RM8 à l'ouest, définitivement.

obnubilés par ce terme de subjectivité utilisé à tort et à travers,  totalement inutile en réalité dans notre domaine,  sans savoir ce que ça veut vraiment dire.

Avant d'opposer subjectivité à objectivité il faut déjà savoir que la perception nous fait appréhender une version du réel , et l'objectivité une autre version du réel.
Si ces versions du réel vont parfois correspondre elles vont aussi s'opposer et même l'objectivité ne nous fait pas appréhender complètement le réel mais à travers le prisme de l’interprétation humaine.
Par exemple tout ce qu'on voit avec nos yeux n'existe pas en réalité sous cette forme mais sous forme  de forces électromagnétiques  à l'échelle de l'atome  , même la matière n'existe pas comme nous le croyons.
Un appareil mesurant la lumière ou une caméra qui en fait capte la reflexion de la lumière sur les objets  va mesurer l'influence des forces, des longueurs d'ondes mais il n'y a rien qui dit que ces entités supposées objets non transparents ont des volumes telles qu'on les voit .
subjectivité et objectivité toutes deux irréalistes.

Jean-Claude Vandamme, sors de ce corps ! 

Lamouette, tu m'as trop plié sur mon clavier...

Même ignoré, j'arrive à lire les âneries de notre anouette nationale !! 

1+1 font 11 !! 

Moi qui n'ignore personne je vois tes âneries en permanence

[lamouette]

1+1 font 11, visuellement certes


Le Meu-bit, base 4 système de numérotation Shadock

Que tu crois subjectivement 

[lamouette]

Van Damne a aussi dit "tu enlèves l'air , les oiseaux tombent" , ce qui est vrai.

[6336A]

RM8
1+1 font 11, visuellement certes

RM8 +1 font Mastro, à propos de schadoks. 

[MystèreY]

[quote pid="250708" dateline="1792427215"]

RM8
1+1 font 11, visuellement certes

[/quote]

Exactement ! 

.."il faut déjà savoir que la perception nous fait appréhender une version du réel , et l'objectivité une autre version du réel" - LaMouette

« Nous ne cessons pas de vivre dans le monde de la perception, mais nous le dépassons par
la pensée critique, au point d’oublier la contribution qu’il apporte à notre idée du vrai.." - Merleau-Ponty

[lamouette]

Mystère Y
on ne conteste pas une citation en utilisant une autre citation, on essaye plutôt de la déconstruire avec sa propre intelligence . On ne sait même pas si tu as compris la citation que tu proposes.
A toi de jouer

[MystèreY]

Mystère Y
on ne conteste pas une citation en utilisant  une autre citation, on essaye plutôt de la déconstruire avec sa propre intelligence . On ne sait même pas si tu as compris la citation que tu proposes.
A toi de jouer

Les deux citations ne s'opposent pas... - Échec !

[Audio Pavillon]

Je crois que le mystère se dissipe tranquillement MystèreY = RM8.

[lamouette]

Mystère Y
on ne conteste pas une citation en utilisant  une autre citation, on essaye plutôt de la déconstruire avec sa propre intelligence . On ne sait même pas si tu as compris la citation que tu proposes.
A toi de jouer

Les deux citations ne s'opposent pas... - Échec !

Ce n'est pas qu'elles s'opposent, c'est que ta citation ne traite pas complètement du même sujet, celui dont nous parlons dans ce fil
D'un coté la subjectivité oui, mais la citation ne parle que d'idée du vrai et  pas d'objectivité.

Ce que je disais de particulier c'est que pour moi l'objectivité ne traite pas vraiment du réel absolu,  au sens strict,  comme on a tendance à l'affirmer .
Par contre" idée du vrai" et "version du réel" sont proches.

Ce qui m'étonne quand même c'est que tout à l'heure tu te moquais de moi et que maintenant tu nous pond une citation qui d'après toi ressemble à ma phrase.

[MystèreY]

Mystère Y
on ne conteste pas une citation en utilisant  une autre citation, on essaye plutôt de la déconstruire avec sa propre intelligence . On ne sait même pas si tu as compris la citation que tu proposes.
A toi de jouer

Les deux citations ne s'opposent pas... - Échec !

Ce n'est pas qu'elles s'opposent, c'est que ta citation ne traite pas complètement du même sujet, celui dont nous parlons dans ce fil
D'un coté la subjectivité oui, mais la citation ne parle que d'idée du vrai et  pas d'objectivité.

Ce que je disais de particulier c'est que pour moi l'objectivité ne traite pas vraiment du réel absolu,  au sens strict,  comme on a tendance à l'affirmer .
Par contre" idée du vrai" et "version du réel" sont proches.

Ce qui m'étonne quand même c'est que tout à l'heure tu  te moquais de moi  et que maintenant tu nous pond  une citation qui d'après toi ressemble à ma phrase.

Ce qui me plie en deux... ce sont tes fulgurances, pour un peu ce serait de la "philosophie automatique"...