Caisson bassbin (sandvoice)

[EDMONTUS]

On m'a posé la question sur le choix d'avoir posé sur le côté le pavillon WE66a, la voiçi une image qui en dis long :

   

Pour ce qui est des pavillons de grave j'ai opté pour la position ogive au centre pour éviter que le pavillon extérieur ne rayonne sur les murs latéraux.
Bonne idée ou pas ??


Marc

[Sato]

Ah oui ok 1 m de a bouche, tu as mesuré aussi un peu la réponse de ta salle

[Sato]

OUi c'est la directivité des WE66... après tout dépends de ton positionnement d'ecoute....

On m'a posé la question sur le choix d'avoir posé sur le côté le pavillon WE66a, la voiçi une image qui en dis long :



Pour ce qui est des pavillon de grave j'ai opté pour la position ogive au centre pour éviter que le pavillon extérieur ne rayonne sur les murs latéraux.
Bonne idée ou pas ??


Marc

[EDMONTUS]

Ok merci, cela ressemble à une chute de 18 dB/oct en dessous de 250 Hz...si il n'y a pas de correction via le DCX c'est plutôt une très bonne perf....j'ai quelque chose d'assez proche aussi... e te conseille quelque variante, par exemple essais a faire en remontant la Fc, notamment avec un solo de batterie par exemple, perso j'ai plus d'impact en coupant mes Sato à 250 Hz au lieu de 190/200.....
cr

J'ai essayé à 250 hz mais les caissons donnent beaucoup dans dans cette zone et j'ai remarqué qu'en abaissant la fréquence de coupure du bas médium la mesure était plus lisse.
Les impacts ne m'ont pas semblé moins ferme mais je vais y prèter plus d'attentions.
Hier J'ai même encore reculé la coupure à 148 hz et l'écoute était particulièrement bonne avec un grave toujours bien ferme étonnement.
Dans cette config j'ai l'impression d'avoir une image plus profonde mais je dois encore passer quelques temps à l'écoute pour confirmer.
Marc

[EDMONTUS]

Ah oui ok 1 m de a bouche, tu as mesuré aussi un peu la réponse de ta salle

Non , pas de mesure de salle et je ne sais pas comment faire !
Si tu as une idée?
Elle est très amortie car il y a deux ans j'ai collé sur tout la partie plafond un isolant laine de bois en 20 cm d'épaisseur sur les ancien placo.
On le vois sur les photos.
Je compte faire la finition avec du tissus tendu en couverture.
Devant les fenêtres il n'y a pas de tentures mais des volets persienne en bois.

Marc

[EDMONTUS]

OUi c'est la directivité des WE66... après tout dépends de ton positionnement d'ecoute....

On m'a posé la question sur le choix d'avoir posé sur le côté le pavillon WE66a, la voiçi une image qui en dis long :



Pour ce qui est des pavillon de grave j'ai opté pour la position ogive au centre pour éviter que le pavillon extérieur ne rayonne sur les murs latéraux.
Bonne idée ou pas ??


Marc

Je peux écouter à 3,5 mètre avec une bonne fusion en l'état mais je peux reculer à 5 mètres des pavillons également.
Le choix est donc assez large.
La position des sièges n'est pas encore bien définie , j'en suis encore au tests

Marc

[olivecsm]

Tu peux essayer de couper les caissons plus bas, genre 110 hz en 12, voir 24 db/oc et laisser la coupure basse des Sato autour de 225/250 hz...

A suivre...
Olivier

[EDMONTUS]

Tu peux essayer de couper les caissons plus bas, genre 110 hz en 12, voir 24 db/oc et laisser la coupure basse des Sato autour de 225/250 hz...

A suivre...
Olivier

J'essaye ce soir ou demain car il est vrais que pour l'instant les passe bas et hauts sont tous à la fréquence charnière.
J'avoue n'avoir pas encore essayé cela!


Marc

[olivecsm]

En gros l'idée c'est d'obtenir une réponse filtre + HPs dans leurs charges qui s'additionnent et donnent une belle réponse quasi équivalente au théorique pour le HP seul idéal + filtre,

par exemple lorsque je fais mes tests en 2 voies, je coupe les 1801 à 6 dB à 286 hz, et mes 299 en 6 dB à 1950 hz,
la réponse "montante" des TAD ainsi coupés ramarre les 299 vers 1200 hz, et c'est assez drôle de noter que sur une écoute pas trop attentive on ne remarque même pas que les bas médium et tweeter ne sont pas branchés, et que ça fonctionne déjà plutôt pas mal en 2 voies,
parfois on se pose la question de l'intérêt de l'ajout des autres voies, sauf sur certains CDs qui jouent pile dans la bande haute des TAD,
par le passé j'ai eu 515 + ESS, en 2V, coupé à 800 hz, et c'était déjà pas mal du tout, il faut vraiment passer les CDs qui jouent essentiellement en bas médium, sur la zone 150-450 pour se rendre compte qu'un 38 (et à fortiori mes 46) ne montent pas si bien...

Chez moi c'est même encore "pire", car je dédie un HP (Celestion G12H100) à la zone 110-280 hz,
un ami sonorisateur ne comprend pas mon "délire", pour lui il faut faire monter au maxi le 38, pour que ça tape et encaisse le SPL,
en usage domestique, il faut vraiment un comparatif "direct" pour se rendre compte qu'un 38 ne fait pas aussi bien sur cette zone, genre voix de Gainsbourg ou la contrebasse de Jorane,
mais ce choix est "voulu" car je vais bientôt avoir des folded horn qui ne "montent" (retours des forums pro) pas bien au-dessus de 110 hz, avec mes 515 je me posais moins cette question, tout finalement, reste histoire de compromis, de limites qu'on veut atteindre ou se fixe, et du challenge qu'on souhaite relever, rester en 2 voies, 3 voies, ou plus, l'intégration d'un sub, d'un super-tweeter, filtrage passif/actif, mono/multi amplification, etc...

La mesure permet d'ajuster les niveaux, de régler de déphasage, mais à "iso courbe", seule l'écoute te dira s'il est judicieux d'ajouter une voix, de décaler les coupures, faire travailler plus haut les 38, etc...

A+
Olivier

[LargeBande]

Bonjour à tous.
Marc,
Ton système me fait vraiment rêver.
Pourquoi ne te lances tu pas dans la construction d'une estrade pour le grave vu les dimensions de ta salle?D'un autre côté j'aime bien l'idée d'enceintes mobiles.
As tu fait la mesure des enceintes de grave seules? Ca pourrait donner une idée plus précise sur la jonction avec le BM !
Ce dernier, compte tenu des mesures que tu as jointes ici montre que le filtrage est contraignant : pente moyenne pour le passe-haut et pente très faible pour le passe-bas. As tu d'autres moteurs BM en réserve?

Joyeux noël !
Patrick