le système quadrature

[dom86]

Bonsoir Tonipe,

merci pour tes réponses, désolé mais je ne sais pas ce qu'est une transformée

de Linkwitz !

Cordialement
Dominique.

[jys]

hauteur interne: 72.6cm
largeur interne: 42cm
Profondeur interne: 57cm avec le fond en arc de cercle.

Cela n'ayant plus rien à voir avec la très mauvaise géométrie du caisson de la "quadrature", le débat change radicalement : c'est une enceinte 'colonne' avec un bafflage minimum et un rapport hauteur/profondeur qui me semble fondamental dans le développement de ton projet.

Finalement, quel HP penses-tu utiliser ?
Le 'fond arrondi' est une bonne solution que les 'modèles' ne prennent pas en compte.
Avec un évent de section 'normale', il est possible de régler l'accord en faisant varier la longueur 'in vivo'.

[Jean-Louis P]

hauteur interne: 72.6cm
largeur interne: 42cm
Profondeur interne: 57cm avec le fond en arc de cercle.

Cela n'ayant plus rien à voir avec la très mauvaise géométrie du caisson de la "quadrature",
...
Le 'fond arrondi' est une bonne solution que les 'modèles' ne prennent pas en compte.

On parle peu en effet sur le forum de la géométrie des caisses, le plus souvent rectangulaires, et des matériaux constitutifs, ainsi que des renforts éventuels. Sur le premier point il y a un effort de la "quadrature", même si l'alignement est curieux.

Bien cdt
Jean-Louis

[jys]

Salut Jean-Louis et tous,

Cette 'affaire de géométrie' est vraiment fondamentale dans le fonctionnement d'une enceinte de grave qui, avec le même haut-parleur monté dans le même volume,
les mêmes longueurs et sections d'évents peut sonner TRES différemment suivant les proportions de l'enceinte (c'est archi connu !)

Perso, j'ai eu la chance d'expérimenter avec les HPs de Supravox 38, 28, 21, 17 cm avec leur créateur
(en France avec Guy Le Cornec, en Italie avec G.C.) dans des caisses de mon design :
Les 'modélisations' ne montrent pas de différence importante entre une géométrie profonde avec une façade de section faible et une enceinte avec des 'proportions harmonieuses': la bonne enceinte pour 38 Supravox 'by jys' https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=4875 qui permettait au 38 de s'exprimer alors qu'une colonne 50x60 avec le même HP était décevante.

Certains préféreront le Design Colonne pour le WAF, je pense que ce n'est pas un bon choix pour un 38 (quelque soit sa marque et ses paramètres TS).

Cordialement, Jean-Yves

[dom86]

Bonjour Jean Yves,

voici à quoi devrait ressembler l'enceinte 4 voies.

Cordialement
Dominique.

[tonipe]

Bonjour

La transformée de Linkwitz : http://www.petoindominique.fr/php/linkwitz.php
Je l'utilise sur mes B200, à la place du montage sur baffle plan.

Proportions des enceintes parallélépipédique : http://www.petoindominique.fr/php/proportion.php

[JRBLUES]

Ce n'est pas moi qui ai à faire le choix, c'est dom86.
Je ne fait que dire comment fonctionne l'outil de recherche, avec un jeu de valeurs de sélection qui correspondent à la demande et que j'ai essayé.
Je peux effectivement avoir un choix de HP si la demande est faite explicitement.

Je ne partage absolument pas l'avis de JRBLUES sur le 15W500.
Déjà avec le Qts de 0.52 est élevé, j'ai limité la recherche à 0.25 < Qts < 0.45
Ensuite les alignements courants sont entre 302 L pour le BB4 de THIELE et 776 L pour le linéaire.
Avec 125 L vous êtes dans les choux !!!
Ensuite j'ai calculé la courbe de réponse pour 125 L et 50 Hz, +3.5 dB à 85 Hz, -3 dB à 51 Hz, -6 dB à 44 Hz.
Je partage les 100 dB de sensibilité, mais la courbe de réponse est nulle.
En cas de désaccord sur les valeurs, nous commencerons à vérifier les paramètres T&S.
Voici les miens : http://petoindominique.fr/php/mysql_thie...hp?hp=1199

Bonjour Dominique,

Je ne partage absolument pas l'avis de JRBLUES sur le 15W500---->

Je respecte tout à fait votre point de vue et une question me vient à l'esprit: qu'en serait-il de la réponse de cet HP sur un baffle plan? le QTS me semble favorable non?

Pourriez-vous svp, avec les outils dont vous disposez, me faire un simulation sur un dit baffle plan de 650mmx1300mm, sans retour d'ailes ?
Merci de votre coopération.

Cordialement

JR

[tonipe]

Bonjour

Je ne faits pas de simulation de courbe de réponse avec un baffle plan pour la simple raison que la pièce dans laquelle sera placé le baffle plan a une importance très importante sur la réponse.
Si un petit baffle plan donne du grave, c'est que la pièce participe à la réponse.
Placez le même baffle plan sur un mat dehors à 15 m de haut et loin de tout, et vous n'avez plus de grave.

Un bon grave pour le baffle plan est l'Eminence ALPHA15A.

Cordialement, Dominique

[JRBLUES]

Bonjour

Je ne faits pas de simulation de courbe de réponse avec un baffle plan pour la simple raison que la pièce dans laquelle sera placé le baffle plan a une importance très importante sur la réponse.
Si un petit baffle plan donne du grave, c'est que la pièce participe à la réponse.
Placez le même baffle plan sur un mat dehors à 15 m de haut et loin de tout, et vous n'avez plus de grave.

Un bon grave pour le baffle plan est l'Eminence ALPHA15A.

Cordialement, Dominique

Merci de votre réponse.

Cordialement

Jean-René

[philou]

Bonjour,
Pour simuler un hp en baffle plan (droit ou replié et avec ou sans la pièce), utilisez les feuilles de calcul Mathcad de MJ King :
http://www.quarter-wave.com/
>> Un bon grave pour le baffle plan est l'Eminence ALPHA15A
Oui, mais il y a d'autres qui ont un Qts trés élevé comme les Acoustic Elegance..
Phil.