Messages : 2.072
Sujets : 14
Inscription : 21/01/2026
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
Trop reculé c'est évident, tu perds de tout, précision, profondeur de scène et largeur aussi mais aussi la cohérence dans la scène , chaque instrument devient moins en place , ça fusionne dans la confusion.
Messages : 446
Sujets : 22
Inscription : 11/06/2017
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
avec ce genre de château tu est obliger d'avoir du recul , attention les photos en grands angle cela trompe niveau perpective, avant le système étais a la place des enceintes pour le HC le fait d'avoir tourner de 90° ma fait gagner 1,5 m et l'écoute c'est amélioré
Messages : 446
Sujets : 22
Inscription : 11/06/2017
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
Le PE est à 5,4 mètres, derrière moi il y a environ 60 cm et courant le mois de novembre il y aura un panneau absorbant de 1 m de large sur 2 m de haut et 30 cm d'épaisseur.
Derrière les enceintes il y as une fenêtre a traiter et peut être remplacer le panneau diffusant par un absorbant.
Ma grosse interrogation est sur la séparation entre salon et salle à manger-cuisine, j'envisage de gros rideaux lourds sur rail pour pouvoir fermer comme je veux, mais 8 mètres de long sur 2,70 de haut, j'ai du mal à imaginer si cela va le faire. Ma femme ne me pose pas de problème avec mes délires (elle est habituée depuis 40 ans), mais quand même je n'oublie pas qu'on est deux (mon fils compte pour du beurre, il passe tout son temps dans sa grotte, il ne sort que pour manger).
Les photos ont été prises avec une focale réglée à 13 mm, d'où l'effet sur la profondeur.
Messages : 2.072
Sujets : 14
Inscription : 21/01/2026
enregistré
31/10/2026-02:29:56
(Modification du message : 31/10/2026-02:32:05 par lamouette.)
RE: Hauteur de l'image sonore
focale de 13mm en 24x36 ou bien plus petit format de capteur numérique ? Parce que ça change tout

En 35mm , format argentique , un 13mm ça ferait un fisheye et par exemple en capteur numérique 17mm , une optique 12mm devient un 35mm en équivalent 24x36.
Tes photos ne sont pas très déformées , je vois ça comme une focale de 35mm en argentique 24x36.
Messages : 446
Sujets : 22
Inscription : 11/06/2017
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
photo faite avec un vénérable Canon 350D donc petit capteur avec un 10-22, sur mon 6D je n'est pas encore acheter d'optique autre qu'un 50 1,4
j'ai encore quelques boitiers argentique mais il est loin le temps ou je developer mes diapos et travailler avec 6*6 ou faisais mes tirages en Cibachome.
Entre la hifi la construction des amplis l'impression 3D la construction d'avion radiocommander, pas le temps de s'ennuyer la photo est un peux en parenthèse.
JL
Messages : 744
Sujets : 62
Inscription : 23/04/2013
MÉLAUDIA.admin
31/10/2026-10:06:12
(Modification du message : 31/10/2026-10:52:34 par foecouter.)
RE: Hauteur de l'image sonore
Bonjour,
c'est splendide comme installation et comme pièce.
Il est vrai qu'il y a un déséquilibre gauche/droite mais je ne pense pas que ce soit essentiel par rapport à ta hauteur d'écoute.
Sur les photos je trouve que l'inclinaison des 66 est assez bien. Après cela dépend du lobe de diffusion au point d'écoute.
Chez moi, 1 à 2 cm d'inclinaison s'entend.
Pour le 66 coté gauche (cuisine), as tu essayé de le pincer un peu plus vers la droite afin de compenser le manque d'effet de bords.
Pour exemple, mes VOT n'ont pas le même pincement gauche/droite, ni la même position par rapport au point d'écoute afin de compenser les différents matériaux et objets meublant en place.
Pour les panneaux amortissant du plafond, je pense qu'ils doivent être dès la sortie des 66 et au moins de la largeur de ceux-ci. Deux bons carrés ayant de la largeur des66 plus 25 cm de chaque coté me semblerait plus adaptés pour absorber ces réflexions parasite.
Rien ne t'oblige à le faire, ce ne sont que des réflexions en observant tes photos et ce qui a été écrit.
En tout cas chapeau.
Dominique
Messages : 921
Sujets : 15
Inscription : 21/06/2021
enregistré
31/10/2026-10:19:05
(Modification du message : 31/10/2026-10:28:51 par dechab58.)
RE: Hauteur de l'image sonore
Bonjour
Comme promis j'envoie non pas une photo mais le plan de mon installation.
Un dessin vaut mieux que de longs discours, aucune intention de ma part de venir polluer ce fil. (je supprime ce post si besoin)
C'est juste pour monter la géométrie du lieu, merci de na pas faire de HS sur ce fil en faisant des commentaires sur mon système ce ne serait pas le lieu ici !
Avant d'en arriver à cette géométrie je suis passé par de nombreuses versions, celle ci est le meilleure.
Le triangle est relativement "serré" par rapport à la taille de la pièce.
Et vu la directivité des pavillons j'ai un son assez propre globalement (mais bien sûr perfectible... mais là ça se complique... traitements de pièce, mesures, et leurs interprètations, etc)
Amitiés, Denis
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits...
Messages : 446
Sujets : 22
Inscription : 11/06/2017
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
Effectivement Dominique , après avoir jouer sur l'inclinaison je peux couper bien plus haut , vers 7000 - 8000
Je vais programmer une mémoire avec 400 _ 7000 en 24 LR histoire de faire l'essaie , il vas me falloir refaire le calage
Messages : 744
Sujets : 62
Inscription : 23/04/2013
MÉLAUDIA.admin
31/10/2026-11:34:31
(Modification du message : 31/10/2026-11:38:58 par foecouter.)
RE: Hauteur de l'image sonore
7000 est peut être un peu haut pour une membrane avec chef d'orchestre, 5000/5500 ça doit le faire.
Il faut essayer les deux coupures haute.
Avec 5500 tu devrais pouvoir conserver ta coupure à 350 afin de pouvoir juger des différences par rapport à tes reférences.
Messages : 446
Sujets : 22
Inscription : 11/06/2017
enregistré
RE: Hauteur de l'image sonore
Denis, Je vais étudier ton synoptique à tête reposée, je ne crains pas les hors-série parfois (souvent), cela donne des idées.
Dominique J'essaierai diverses fréquences. Ce matin, j'ai programmé l'une des mémoires en 24 LR et à 7000. Bon, je n'aime pas le 24 LR, je trouve les voies en retrait. Je préfère les mêmes fréquences en 18 et même 36 BT, mais bon, c'est frais de ce matin, il me faut essayer plus longuement. Je n'avais pas envisagé cette idée de jouer sur le pincement.
Ok, au sujet des panneaux au plafond, il me faudrait donc les tourner de 90°. Ils font 1 mètre de long, faut dire qu'ils ont été installés quand le système était dans l'autre sens.
Pour la hauteur des voix, cela va beaucoup mieux avec l'inclinaison actuelle, je ferai d'autres essais dans ce sens, mais il faut que je m'organise car là cela va être plus compliqué.
En tout cas merci pour vos conseils.
JL