05/11/2026-02:34:30
RE: Blameless Amp, Classe B optimale
Il a pas de bol RM8 les Mresist c'est mieux que les MR, mais quand même pas une merveille non plus.
|
Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
|
|
05/11/2026-02:34:30
RE: Blameless Amp, Classe B optimale
Il a pas de bol RM8 les Mresist c'est mieux que les MR, mais quand même pas une merveille non plus.
05/11/2026-08:59:21
(Modification du message : 05/11/2026-09:01:23 par Ragnarsson.)
RE: Blameless Amp, Classe B optimale
(05/11/2026-00:54:00)6336A a écrit :Citation :RM8Je pensais que tu ne croyais pas au son des condensateurs non plus... vu que les mesures ne disent rien... tu l'as souvent répété. Parcequ’ils sont plus jolis et les résistances Mundorf aussi, et cela contribue au biais cognitif qui fait que le son est meilleur. Il y a le même effet avec les gros câbles ayant des couleurs bien visibles. 6336A et lamouette, un couple de trolls sautant sur une occasion pour s’en prendre à ce fil…
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy
05/11/2026-11:02:23
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
Citation :RagnarssonTiens, l'électronicien philosophe Charles Fourier, qui voit des trolls partout, et qui cite la totalité de mon message afin que son pote RM8 puisse y répondre. Je pose une question concernant le choix des condensateurs. Je pense en avoir le droit. Merci.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
05/11/2026-12:17:57
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
Bonjour Pierre,
please, don't feed the trolls ! Le but de ce fil est de partager au sujet de la construction de ces blocs de puissance qui me donnent entière satisfaction en tant que musicien en activité et audiophile exigeant ... Je ne l'avais pas lu le troll mais comme tu cites sa remarque loufoque, effectivement, il faut aussi savoir mettre le bon type de composant à la bonne place. Lui ne sait visiblement pas le faire. Si un petit Muse est un choix parfaitement raisonné pour une entrée signal à haute impédance, ce serait une ânerie monumentale de le mettre entre la sortie (basse impédance) d'un amplificateur de puissance et le dispositif à basse impédance que représente la charge LPAD+TD-4002. A cet endroit le niveau du signal (voltage) va être bien plus important que sur une sortie ligne, et le courant, lui aussi. Alors, perdre son temps à essayer bêtement un Muse pour cette application, ... ![]() Pour médire ensuite sur cette technologie à tout va sur les forums audio, ... De mon point de vue il se ridiculise une fois de plus (mais je laisse les autres lecteurs en juger) Par ailleurs, tu as tout a fait raison au sujet des biais cognitifs qui se produisent, même à l'insu de chacun. On en parlait encore au tel ce matin avec un ami, ... J'ai testé d'autres condos film pour cette application, notamment les Mundorf MCAP basic, il m'a semblé percevoir une légère différence de finesse sonore à l'écoute, en faveur des Evo Oil. Mais ça peut très bien être réel, comme un biais introduit par la simple action de changer les condensateurs. En tout cas, les différences sonores procurées par différents filtrages sont bien plus prégnantes à l'écoute que le choix d'un condensateur dont la technologie est correctement choisie pour l'usage que l'on en fait ! crdt
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Donizetti ...
RE: Blameless Amp, Classe B optimale
(05/11/2026-08:59:21)Ragnarsson a écrit :(05/11/2026-00:54:00)6336A a écrit :Citation :RM8Je pensais que tu ne croyais pas au son des condensateurs non plus... vu que les mesures ne disent rien... tu l'as souvent répété. Donc RM8 est victime de biais cognitifs, merci Ragnarsson. Les condos Muse procure un son plat, gommant les détails , c'est de la crotte , rien à voir avec l'impédance. Des chimiques ordinaires font mieux. Pas besoin d'oreille bionique. Même à la mesure ont peut constater qu'un chimique bipolaire provoque beaucoup de distorsion sous 100kohms en dessous de 150hz. https://pmacura.cz/capdist.htm
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
Citation :RM8 Pour que ton TAD TD-4002 reçoive 30W /16 ohm (rated power), il a besoin de 21,9V RMS (root mean square) pour les français. Soit 31V crête. Un muse ES bipolaire 47µF /50V est donc amplement suffisant. Autant techniquement que pour tes oreilles... qui vu le rendement de l’engin, auront explosé bien avant, même avec ton réseau d’atténuation. https://www.nichicon.co.jp/english/produ...f/e-es.pdf Comme je te l’ai déjà dit maintes fois ici, tu as besoin d’apprendre les bases de l'électronique. Cela t'évitera à propos de ridicule, de l'être. Juste pour le jugement des autres lecteurs... Donc, les condensateurs ont bien un son ?...
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
05/11/2026-17:39:40
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
(05/11/2026-11:02:23)6336A a écrit :Citation :RagnarssonTiens, l'électronicien philosophe Charles Fourier, qui voit des trolls partout, et qui cite la totalité de mon message afin que son pote RM8 puisse y répondre. Il y a des façons de poser des questions et d’autres de lancer des polémiques. Et j’ai répondu de mon point de vue, que ces condensateurs étaient plus jolis. Désolé je ne me rappelais pas qu’il t’avais mis (à juste raison étant donné ton comportement) dans sa liste d’ignorés.
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy
05/11/2026-18:13:14
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
Citation :RagnarssonAvec RM8, tout avis différent du sien est par définition une polémique. Citation :RagnarssonCe n'est pas ton point de vue que je demandais, me semble t-il... j'ai eu le sien, et le quepouic a manisfestement des problèmes de calculs de tension, d'impédance et de puissance... avant de parler du ridicule des autres. Il aime les mesures, je lui en donne.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
(05/11/2026-13:43:51)6336A a écrit : Pour que ton TAD TD-4002 reçoive 30W /16 ohm (rated power), il a besoin de 21,9V RMS (root mean square) pour les français. Soit 31V crête. Pas sûr que ton calcul simpliste prenne en compte ce que Vishay nomme "PERMISSIBLE AC VOLTAGE VS. FREQUENCY" https://www.vishay.com/docs/26013/mkt1813.pdf où on observe par exemple qu'une MKT 1813 22 µf / 63 V serait limitée à 8 Vac à 2 kHz, 2,8 Vac à 10 kHz ... Qu'en est-il alors d'une chimique muse ES 47 µF / 50 V ???
06/11/2026-11:57:29
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
Bonjour jimbee
Les condensateurs film Mundorf sont en tension de service 350VDC mais je n'ai pas leur donnée PERMISSIBLE AC VOLTAGE VS. FREQUENCY ![]() ![]() ![]() Il y a deux éléments de 47u montés en parallèle. crdt.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Donizetti ...
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|