15/03/2016-15:01:49
RE: Quel HP medium à cône pour bande 300 à 3000 hz
Pascal et Olivier,
Ce que je vais écrire n'est que la transcription de ma modeste expérience. J'ai débuté avec des Klipsch RF7 (compression insupportable), puis des KLF30 (à peine mieux), puis avec des pavillons et compression de K-hORN (mieux). J'ai ensuite testé des moteurs Altec (288 et 299) sur des Mantaray mr 594 puis mr 94 puis pavillons Vitavox. Je les ai associés à des tubes (Kebshull el 34, Audionote kit four), des vieux Totor (pioneer spec 2 et 4), mais je n'ai jammais été pleinement satifait : parfois un son un peu coin coin, toujours une projection et une certaine agressivité à haut niveau. J'ai écouté d'autres compressions chez des amis : ça allait du très doux au carrément agressif.
Mon expérience correspond davantage à celle de Pascal, mais je sais le sérieux, la compétence d'Olivier et la pertinence de son cheminement.
Quant à l'association avec un AMT :
- L'AMT doit être associé à un HP rapide (par exemple le davis du kit Albedo de la maison de HP ne convient pas)
- Il doit commencer à jouer assez haut (1200 hz c'est bien trop bas).
- Il s'associe très difficilement à des compressions : je ne sais pas si s'est une question de dynamique, de rendement, de THD ou autre chose : mais les sonorités sont différentes et les hp ne jouent pas ensemble.
Je préfère donc un hp à cône dans la situation qui est la mienne : plus de douceur et de cohérence.
Mais comme beaucoup d'entre nous, tous les 3 mois mois, je crois trouver le Graal, et je trouve mieux après, voire moins bien en pensant que c'est mieux !
Sinon Pascal d'après toi quel avantage du 18sound 8nm610 sur le B&C 8PE21 ?
Ce que je vais écrire n'est que la transcription de ma modeste expérience. J'ai débuté avec des Klipsch RF7 (compression insupportable), puis des KLF30 (à peine mieux), puis avec des pavillons et compression de K-hORN (mieux). J'ai ensuite testé des moteurs Altec (288 et 299) sur des Mantaray mr 594 puis mr 94 puis pavillons Vitavox. Je les ai associés à des tubes (Kebshull el 34, Audionote kit four), des vieux Totor (pioneer spec 2 et 4), mais je n'ai jammais été pleinement satifait : parfois un son un peu coin coin, toujours une projection et une certaine agressivité à haut niveau. J'ai écouté d'autres compressions chez des amis : ça allait du très doux au carrément agressif.
Mon expérience correspond davantage à celle de Pascal, mais je sais le sérieux, la compétence d'Olivier et la pertinence de son cheminement.
Quant à l'association avec un AMT :
- L'AMT doit être associé à un HP rapide (par exemple le davis du kit Albedo de la maison de HP ne convient pas)
- Il doit commencer à jouer assez haut (1200 hz c'est bien trop bas).
- Il s'associe très difficilement à des compressions : je ne sais pas si s'est une question de dynamique, de rendement, de THD ou autre chose : mais les sonorités sont différentes et les hp ne jouent pas ensemble.
Je préfère donc un hp à cône dans la situation qui est la mienne : plus de douceur et de cohérence.
Mais comme beaucoup d'entre nous, tous les 3 mois mois, je crois trouver le Graal, et je trouve mieux après, voire moins bien en pensant que c'est mieux !
Sinon Pascal d'après toi quel avantage du 18sound 8nm610 sur le B&C 8PE21 ?
