quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[lamouette]

Évidemment , joué comme ça et bien enregistré c'est de la triche

[Audio Pavillon]

Ce serait plutôt ce que pourraient entendre les chanteurs, devant eux.

Quelque part La Pallice n'aurait pas mieux dit.
 

Sinon à part au début et à la toute fin c'est encore une fois assez droite gauche.
Pas vraiment quelque chose qui va me torturer, il n'y aurait pas de son du public que ce serait idem.

[Audio Pavillon]

Bref en dehors de ce petit débat, l'idée de départ c'était quoi ? Holographie ?
C'est peut-être le moment de développer.

[lamouette]

Oui justement l'holographie dont on parle est une forme de 3D(imensions audio) , avec comme variables la profondeur , largeur et hauteur qui sont ressenties en audio stéréo si tout fonctionne bien.
Sans la dimension de profondeur on ne peut pas aller loin, on aura surtout une scène qui s'étale en largeur car les effets de hauteur restent limités. Cela donne un rendu plat par analogie à une affiche.
J'ai parlé de l'orchestre symphonique et des pupitres qui sont des repères pour situer auditivement les instruments ou groupes d'instruments en profondeur et largeur .
Lors d'une restitution on pourra essayer d'évaluer ces situations , zones plus ou moins larges, plus ou moins définies , on peut aussi essayer dessiner sur le plan comment on les situe . Comment et dans quelles directions se développent les résonances dans la salle de concert..
L'effet de l'acoustique de la salle modifie la diffusion d'autant plus que la prise de son est éloignée , plus le point de prise de son est simulé près et plus la diffusion est localisée, plus ramassée . Plus la prise est suggérée éloignée et plus le son s'étale .Là encore on peut essayer de dessiner vaguement une zone pour représenter comment on la situe et sur quelle étendue.
Une autre appréciation est possible en essayant d'évaluer le temps d'extinction des notes , conséquence directe de l'acoustique de la salle, qui ajoute à la la sensation de profondeur .

Celà demande de la concentration à l'écoute.
Quand on écoute ce morceau , on peut déjà définir une zone où les sons directs sont le plus ressentis , profondeur et largeur, on peut définir comment les sons réfléchis se promènent , quelles fréquences, notes du violon la salle accentue et prolonge le plus et le plus longtemps, comment et à quelles zones cela peut correspondre, ne pas oublier la hauteur qui peu être perçue un peu.
Au final on pourra déduire à quel lieu cette acoustique nous fait penser, comment est située la violoniste par rapport au point d'écoute suggéré par la prise de son dans ce lieu.
Cette prise de conscience géométrique est à la fois intuitive par l'expérience personnelle mais se travaille aussi par l'écoute attentive.
https://www.youtube.com/watch?v=A22KaMcCo-w

[Audio Pavillon]

Je dois te dire que pour moi c'est un peu de la poésie.

[lamouette]

la musique aussi, c'est grave?
La poésie est un gros mot ?
En fait ça n'a rien à voir avec la poésie , c'est notre audition, comment elle apprend, comment elle fonctionne , qu'on en soit conscient ou pas.
C'est aussi la mise en scène crée par les techniciens audio, même quand elle imite des situations relatives à nos perception dans des lieux.
C'est tout simplement prendre conscience du B.a Ba de la reproduction stéréophonique. A quoi sert de monter des systèmes si on ne sait pas ce qu'on fait au final et en quoi ça consiste?
Nous ne faisons pas qu'écouter la musique , nous l'écoutons en stéréo , à condition d'appliquer et de reconnaitre ce que ça signifie.
L'écoute est une passion pour moi et je pense pour Denis aussi.

[dechab58]

juste pour rigoler  https://www.youtube.com/watch?v=1h3YY9vb2ZM
Mais celui que je préfère, plus joyeux , plus musical , moins militaire  https://www.youtube.com/watch?v=Z-OVP0hZEKA
un de mes clavecins préférés , tellement limpide et propre , avec du coffre  https://www.youtube.com/watch?v=5kkVSBNfEZ8

juste pour rigoler  https://www.youtube.com/watch?v=1h3YY9vb2ZM
Mais celui que je préfère, plus joyeux , plus musical , moins militaire  https://www.youtube.com/watch?v=Z-OVP0hZEKA
un de mes clavecins préférés , tellement limpide et propre , avec du coffre  https://www.youtube.com/watch?v=5kkVSBNfEZ8

Pour moi le plus bel hymne est celui composé par Joseph Haydn :
Ici dans une superbe vidéo, très bien enregistrée, tant en énergie qu'en rendu d'espace stéréo. 
Bel engagement de chaque instant des musiciens.
Apparemment 4 micros...
L'hymne est à 7:25, mais il faut tout écouter... c'est top...
https://youtu.be/JfxpaUYTFy8?si=rhJbEaq8dR_Ejc8C

la musique aussi, c'est grave?
La poésie est un gros mot ?
En fait ça n'a rien à voir avec la poésie , c'est notre audition, comment elle apprend, comment elle fonctionne , qu'on en soit conscient ou pas.
C'est aussi la mise en scène crée par les techniciens audio, même quand elle imite des situations relatives à nos perception dans des lieux.
C'est tout simplement prendre conscience du B.a  Ba de la reproduction stéréophonique. A quoi sert de monter des systèmes si on ne sait pas ce qu'on fait au final et en quoi ça consiste?
Nous ne faisons pas qu'écouter la musique , nous l'écoutons en stéréo , à condition d'appliquer et de reconnaitre ce que ça signifie.
L'écoute est une passion pour moi et je pense pour Denis aussi.

Salut lamouette, je pourrais répondre sur 4 pages, mais je ne suis pas motivé.
1/ Il faudrait s'adresser à un forum d'aveugles musiciens, qui ont exercés leurs oreilles mieux que nous tous ici (toi et moi inclus) 
Ils répondraient à tes questions, et nous donneraient de magistrales leçons sur les potentialtés des oreilles.
Mais ici sur ce forum... on "regarde" le matos... (j'aime bien caricaturer, c'est une liberté d'autant plus importante que le monde actuel tend à tout vouloir lisser... )
2/ Je vais continuer à alimenter le fil en proposant des prises de son "casse gueule" avec des réverbérations riches.
Mais je sais que beaucoup de systèmes ne seront pas capables de faire la part "du phase/ hors phase" 
> Ceci est indispensable pour ensuite analyser les composantes des sons : "dry/ wett" (sec/ mouillé) ou "son direct/ son diffus"
Je pourrais même développer... son direct / premières reflexions / champ diffus
Un couple de micro de tel type ou d'un autre, placé ici ou là, selon telle configuration, telle distance, etc, permettra d'obtenir telle prise de son.
Et on peut même détailler selon "son direct / premières reflexions / champ diffus" et analyser cela à l'écoute, selon les tailles et brillances des locaux d'enregistrement.
Et ensuite on reparlerait des locaux où sont nos enceintes chez nous.
MAIS si on parle de ça on va faire un fil à 2. 
Ceux qui savent déjà ça vont zapper, 
ceux qui ne le savent pas n'en comprendront pas l'importance, 
et ceux qui veulent régler leurs comptes avec nous viendront pour des raisons autres que musicales.

Autant reprendre nos discussion de plusieurs heures au tel... ? 

Et là on sortirait des cloisonnements/ compartiments/ corps constitués qui ne communiquent jamais : 
les musiciens, les preneurs de son, les organistes, les facteurs d'instruments, les accordeurs, les programmateurs de synthés, les guitaristes, les auteurs compositeurs (en lien avec la littérature), les électroniciens, les mélomanes, les ingés son, les "prof de guitare", les enseignants, les audiophiles, et j'en passe... (si on s'éloigne de l'audio, philo, psycho... on allonge la liste)
J'ai été + ou - de tous ces mondes, que j'ai fréquenté, auquels j'ai participé, été acteur parfois, ou simple spectateur assidu et critique... et résultat : je passe pour un clown en essayant d'élargir les aspects des choses, en "décloisonnant"... non merci...

En occident (et peut-être pas que) depuis l'époque des Lumières tout a été compartimenté. 
Newton, Blaise Pascal pour n'en citer que 2 s'intéressaient à tout... mais nous sommes devenus de + en + spécialisés. 
On est dans le : diviser pour mieux rêgner... 
Louis XIV a cimenté les divisions de son royaume en étant généreux pour ceux qui voulaient prendre sa place en les tenant par le porte feuille chacun dans son coin, évitant ainsi des guerres civiles.
Cela est valable aussi pour les idées, et les "statues" n'aiment pas qu'on leur montre qu'il y a d'autres statues dans chaque compartiments sociaux ou mentaux ou rubriques d'un forum.
Les statues rêgne partout, et nulle part si on dé-zoome, le mieux étant pour elles de rêgner illusoirement chacune dans son cloisonnement. Ainsi va le monde, Amen.
Et qui tire les ficelles ultimes de tout ça... vaste sujet...

[lamouette]

André Marie Ampère 1775-1836
Philosophe , mathématicien, chimiste ,anatomicien , invente des théories sur le magnétisme, l'electricité à une époque où on n'a pas grand chose d'électrique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9...mp%C3%A8re

[Audio Pavillon]

C'est tout simplement prendre conscience du B.a  Ba de la reproduction stéréophonique. A quoi sert de monter des systèmes si on ne sait pas ce qu'on fait au final et en quoi ça consiste?

Je vais essayer de m'améliorer.

[jimbee]

  A quoi sert de monter des systèmes si on ne sait pas ce qu'on fait au final et en quoi ça consiste?

Je vais essayer de m'améliorer.

 C'est clair qu'on va tous faire de gros progrès.