À quoi servent les mesures audio ?

[Wagtbtoobz]

 le micro de mesure est livré avec son fichier de calibration que l'on intègre au logiciel de mesure.

La carte son est aussi calibré, tout est expliqué dans cette vidéo.
 

C'est le seul point qui m'a intéressé dans des mesures d'émergence de bruit, dans une vie antérieure : vérifier en expertise pré-judiciaire, sous constat d'huissier, qu'un équipement de clim n'entraînait pas un trouble anormal de voisinage sur une terrasse dans Paris... Au B&K, en pondération A, matin-midi-soir, avec et sans aéroréfrigérant .. le certificat de calibration daté, le métrage des distances, importent pour anticiper une contestation de la partie adverse... EXACTITUDE ou PRECISION ? souvenirs, souvenirs 

[Indien29]

Pour les enceintes, elles doivent être plates dans l'axe, voici un exemple de mesure depuis l'ASR qui montre une mesure dans l'axe à 1 mètre : https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.71023/

   

La ligne grise à 85dB est la cible idéale, la mesure verte du haut est la réponse de l'enceinte, pas mal par exemple pour cette petite Yamaha.

C'est l'objectif à atteindre sur une mesure sans réflexion à 1 mètre. 

Si l'enceinte ne suis pas la ligne grise, il faut idéalement la corriger par égalisation avec un DSP ou à l'aide de composants passifs (ou les 2 en même temps) pour que la réponse dans l'axe soit plate.

Cette linéarité dans l'axe assure que la restitution ne déforme pas, pour ce qui est de la réponse en fréquence, le son de l'enregistrement

Si l'enregistrement du disque est fidèle au son de l'instrument, l'enceinte restituera au plus proche le son de l'instrument, mais au travers du et des micros de la prise de son, puis des différentes manipulations lors du mixage puis du mastering.

Si l'enceinte n'est pas plate, le son est déformé.

La mesure dans l'axe ne permet pas de caractériser le son de l'enceinte.

Le son de l'enceinte est aussi celui de son rayonnement en tout sens, c'est sa réponse en puissance.
Les mesures usuelles de ce rayonnements sont mesurées hors axe, par pas de 10°, ainsi on peut lors de la conception d'une enceinte, choisir sa directivité hors axe, mais lorsque l'enceinte est finie, on ne peut plus modifier ce critère, on ne peut que corriger depuis une mesure dans l'axe, qui impacte évidement la pression acoustique hors axe sans en changer le diagramme de rayonnement

Le graph de l'ASR est intéressant puisqu'il est réalisé par un banc de mesure automatique Klippel qui deduit des mesures à la norme CEA2034 et simule des courbes très intérressantes.

La courbe en pointillé verte est la fenetre d'écoute (listening window)

Pour débuter en mesure, avec un micro USB, on peut se contenter de la mesure MMM qui est très simple, cette mesure corresponds assez fidèlement à une mesure de type RTA à micro tournant avec une sphère de mesure du micro qui à 1 mètre, tourne à 360° autour de hauteur des HP en définissant un cercle : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic.php?t=122

[Indien29]

Se pose souvent la question de cette enceinte depuis une mesure au point d'écoute.

Est-ce que une mesure d'une enceinte doit etre plate au point d'écoute ?

La réponse est non.

Cette enceinte plate en mesure anéchoique (mesure sans réflexion) ne sera pas plate car dans le grave, la pièce va modifier la réponse, donc l'écoute de l'enceinte.

La raison est la suivante, plus la fréquence descends, plus la longueur d'onde est grande, ainsi une onde de 1kHz qui mesure 34cm sera peu impactée par la salle que 100Hz qui mesure 3,4m bénéficiera du fameux Room Gain (gain de pièce)

L'onde sonore est amplifié par la pièce et plus la fréquence est basse, plus la pièce amplifie les basses fréquences comme le montre le graph ci-dessous

   

Cette modification par amplification des basses fréquences de l'enceinte plate en champ libre, corresponds sensiblement à la perte de sensibilité de notre oreille dans les basses fréquences comme le montre les courbes isosonique

   

[Indien29]

Alors l'autre question qui se pose, est-ce que notre enceinte plate à la mesure en extérieur compenserait notre courbe isosonique ?

Et bien non.

L'écoute serait déséquilibré et manquerait de grave....

Pour cette raison, tout les systèmes de sonorisation qui fonctionnent en extérieur, tiennent compte de notre courbe isosonique qui est compensé par un rajout de basses fréquences... d'environ 12dB !!

En sonorisation extérieur, c'est très simple, des courbes cibles existent et son répétables d'une scène à l'autre, la courbe du système mesurée à 20m est toujours la même...

Pour nous, comme on écoute à l'intérieur, la position des enceintes par rapport aux mur amplifie de façon différente le son, mais à cela s'ajoute les réflexions des murs / plafond / sol qui créés des résonances stationnaires (des modes)

Le perçu dans le grave est donc différent d'une pièce à l'autre et d'un emplacement à l'autre dans la pièce.

Ce perçu est donc à régler à l'écoute, en fonction des gouts de chacun, la mesure n'aide pas à ce niveau et n'est pas représentative du perçu....

Donc sur le plateau de grave, sous les 80Hz, c'est l'oreille qui décide

[Wagtbtoobz]

Bon, rien de neuf sous le soleil 
Cela dépend aussi de savoir si la salle est chargée ou non de public , en espace libre , s'il y a de la végétation ou non ...

[Indien29]

En dehors du grave, la réponse plate de l'enceinte assurera la meilleure restitution possible, on ne touche donc théoriquement pas au son de l'enceinte depuis des mesures au point d'écoute.

Donc les courbes cibles dans son salon ou ailleurs, des qu'il y a des murs, ça n'existe pas !

Le seul cas ou on pourrait toucher à la réponse d'une enceinte plate en champ libre, serait le cas d'une enceinte à directivité fortement croissante.

La courbe rouge de notre premier graphe (l'enceinte Yamaha) nommée Sound Power serait tellement chutante que l'enceinte aurait un rayonnement proche d'un laser dans l'aigu et n'enverrait plus d'énergie en dehors de l'axe.

Les réflexions composant la réponse hors axe seraient proportionnellement moins riche dans l'aigu que dans l'axe, créant un manque d'aigu que l'on voudrait compenser....

Jean Hiraga par exemple, proposait alors le montage de tweeters rayonnant "hors axe" complétant ce manque d'énergie et permettant de retrouver l'équilibre lors de l'utilisation de pavillons à directivité fortement croissante.

[Altec vot]

Bonsoir l’Indien et tous,

Merci pour ce sujet fort intéressant que je vais suivre avec grand intérêt.

En espérant qu’il puisse aller jusqu’à son terme sans perturbations, avec des intervenants constructifs qui viennent enrichir cette discussion au fur et à mesure de son avancement.

Merci à tous

Eric

[RM8Kinoshita]

à quoi servent les mesures audio

Sachant que tous ces appareils de mesure ont également eux aussi été mesurés et étalonnés régulièrement, dans le milieu professionnel. Mastro et RM8 qui sont des métrologues avancés t'expliqueront l'étalonnage de leurs appareils. (MOUARF).

Tout à fait !

Avant de commencer à mesurer, on effectue effectivement la calibration de son micro de mesure et de sa carte son, sur le forum voisin, on a une chaine vidéo ou on essaye d'expliquer tout ceci, voici la vidéo pour la préparation avant la mesure à l'aide de REW : https://www.youtube.com/watch?v=XEjFzJ4FrS8

Donc, le micro de mesure est livré avec son fichier de calibration que l'on intègre au logiciel de mesure.

La carte son est aussi calibré, tout est expliqué dans cette vidéo.

Certains micros de mesures USB se branchent sans cartes son, ils sont idéaux pour ceux qui ne veulent pas aller trop loin dans la mesure et ne nécessitent pas de carte son.

Il y a 2 fichiers de calibration avec le micro, 0 degrés (micro dans l'axe du HP) ou à 90° (micro perpendiculaire au HP)

Oui, donc de préférence utilisation d'un microphone de mesure de classe 1, avec certificat et fichier (courbe de calibration) individuel fournis.

Mon choix, chez Earthworks modèle encore abordable : https://earthworksaudio.com/measurement-...hones/m23/

Autre outil à avoir, un calibreur de micro, pour disposer de relevés SPL précis. Le B&K coûte une blinde, mais des modèles moins onéreux font quasiment aussi bien, en comparaison
(cette dernière ayant déjà été faite). Largement suffisants pour des hobbyistes passionnés

Pour la carte-son, sa calibration est faite par auto-procédure dans REW, éliminant ainsi toute irrégularité de la chaîne de mesure à ce stade.

crdt.

[Indien29]

Bon, rien de neuf sous le soleil 
Cela dépend aussi de savoir si la salle est chargée ou non de public , en espace libre , s'il y a de la végétation ou non ...

L'impact de la salle est un sujet à part, on ne corrige pas l'enceinte plate en champ libre pour des raisons d'acoustique.

L'acoustique (point 3) se règle à part du système, par des mesures de décroissance énergétique.

La première mesure est celle du RT60 (ou TR60 en anglais)

Cela consiste à regarder en combien de temps l'ensemble des fréquences s'éteignent.

La mesure considère l'extinction de 60dB, d'ou l'abréviation TR (Temp Réverbéré 60dB)

Cette mesure s'effectue avec une source omnidirective qui contient toute les fréquences, l'explosion d'un ballon de baudruche par exemple.

Un logiciel comme REW peut mesurer au travers d'une enceinte omnidirective (appelé dodécaèdre) placée à mi hauteur de salle ce temps de réverbération.

L'idéal théorique serait que l'extinction de ces 60dB soit identique à toutes les fréquences.

Ainsi, la réponse en puissance globale de l'enceinte ne serait pas déformé par une réverbération plus longue par exemple dans le médium et assure un champ réverbéré linéaire, proche du son de l'enceinte qui lui n'a pas subit de réflexion (le champ direct)

Par le choix d'un bon dimentionnement de la pièce d'écoute, puis par le jeu du traitement acoustique composé de matériaux absorbants, puis à l'aide de diffuseurs, on peut par itérations, se rapprocher d'un TR60 plat

Chez moi par exemple après pas mal de travail

Avant traitement :
   



Et après :
   



Evidement l'écoute n'a plus rien à voir, finalement les enceintes à l'écoute ne sont qu'un maillon de ce que l'auditeur perçoit.

La théorie voudrait que l'on reçoive autant d'energie des enceintes (sons directs sans réflections) que d'énergie de retour des murs (sons indirect composant l'énergie réverbéré)
Cette situation idéale est appelé distance critique, elle n'est évidement pas à 10 cm près, mais permet de s'assurer de percevoir à minima, la moitié du son entendu comme étant celui de l'enceinte.

Evidement si le rayonnement de l'enceinte hors axe n'est pas linéaire et que le TR60 ne l'ai pas non plus, on se retrouve avec un champ réverbéré très peu linéaire qui déforme grandement l'écoute.

Dans ce cas la solution est de privilégier le son de l'enceinte en se rapprochant d'elle, ainsi par effet de masque, on limite l'impact d'un champ réverbéré lourdement dégradé et on garde une écoute relativement fidèle

[Altec vot]

Bonsoir,

Comme déjà dit, sujet fort intéressant, mais ne croyez vous pas qu’il faudrait en premier lieu poser les bases de l’équipement nécessaire pour pratiquer ces mesures dans les meilleures dispositions….

Comme par exemple le micro a utiliser, carte son, câbles, connectique, ordinateur, version de REW etc…
Bien sûr tout ca dans des prix raisonnables afin que chacun puisse s’équiper.

Merci pour vos suggestions.

Eric