Projet DIY : DAC sur batteries

[lamouette]

oui comme dab la mesure ne trouve rien, tout comme le mécano avec sa valise qui décide que tout va bien malgré le bruit suspect.
Moi j'ai fait des régulations maison sans régulateur du commerce , pareil , que du bon et une sacrée différence. Le pire c'est que l'alim qui va bien pour l'analogique n'est pas terrible pour la partie numérique et vice versa, double recherche et mise au point donc , bien sûr à l'écoute pour progresser.

[AndréJ]

Bonjour

J'avais tenté l'expérience avec un DAC totalement sur batteries (et totalement isolé)

CS8414 en entrée, convertisseur CS43122 en DAC, entrée S/Pdif sur transfo de couplage, sorties sur transfos.

Alim sur batteries, régulateurs Micrel faible chute.

Je n'ai pu constater aucun avantage (ni désavantage) par rapport à une alim classique à la place de la batterie....

   

   

   

J'ai fabriqué beaucoup de Dacs, TDA1541, PCM56, CS4316, CS 43122, PCM1702, PCM1704 PCM1794/15/16, PCM1792a (très bon choix en puce récente), ESS Sabre 9023.

Ma meilleurs solution en Dac, même aujourd'hui reste le très classique CS8414, DF1704, 2xPCM1704 et AD797 en I/V, Filtre LC (passif).

Sur une carte que j'avais développée pour une société commerciale (canadienne), et dont je n'utilise qu'une partie de ses fonctions (il était aussi possible d'utiliser sur cette carte un HDCD Pacific Microsonics PMD100 mais je n'utilise pas cette fonction).

Alims régulées, une par fonction sur transfo secteur.

   

A plus
André

[lamouette]

Bonjour

J'avais tenté l'expérience avec un DAC totalement sur batteries (et totalement isolé)

CS8414 en entrée, convertisseur CS43122 en DAC, entrée S/Pdif sur transfo de couplage, sorties sur transfos.

Alim sur batteries, régulateurs Micrel faible chute.

Je n'ai pu constater aucun avantage (ni désavantage) par rapport à une alim classique à la place de la batterie....







A plus
André

Bonjour André
Pardon mais si tu n'as pas constaté d'avantage ça peut aussi vouloir dire que ton expérience n'a pas réussi.

J'ai essayé des régulateurs haute performance, très faible bruit , faible chute du commerce, j'ai abandonné. Ca fonctionne très bien bien sur la partie numérique mais pas suffisamment  sur la partie analogique  , à l'écoute s'entend.
Ma régulation de la section analogique  n'utilise aucun condensateur chimique en sortie et la section analogique du dac non plus . Il n'y a qu'à ce prix que j'obtiens une nette amélioration.
Faible bruit oui , mais pas faible chute , d'ailleurs quel interêt en audio? Je n'utilise pas de régulateur du commerce.

Il y a  sûrement d'autres solutions.
J'utilise aussi l'excellent CS 8414 bien meilleur que le 8412.

[AndréJ]

Bonjour

J'avais tenté l'expérience avec un DAC totalement sur batteries (et totalement isolé)

CS8414 en entrée, convertisseur CS43122 en DAC, entrée S/Pdif sur transfo de couplage, sorties sur transfos.

Alim sur batteries, régulateurs Micrel faible chute.

Je n'ai pu constater aucun avantage (ni désavantage) par rapport à une alim classique à la place de la batterie....







A plus
André

Bonjour André
Pardon mais si tu n'as pas constaté d'avantage ça peut aussi vouloir dire que ton expérience n'a pas réussi.

J'ai essayé des régulateurs haute performance, très faible bruit , faible chute du commerce, j'ai abandonné. Ca fonctionne très bien bien sur la partie numérique mais pas suffisamment  sur la partie analogique  , à l'écoute s'entend.
Ma régulation de la section analogique  n'utilise aucun condensateur chimique en sortie et la section analogique du dac non plus . Il n'y a qu'à ce prix que j'obtiens une nette amélioration.
Faible bruit oui , mais pas faible chute , d'ailleurs quel interêt en audio? Je n'utilise pas de régulateur du commerce.

Il y a  sûrement d'autres solutions.
J'utilise aussi l'excellent CS 8414 bien meilleur que le 8412.

Bonjour,

Il n'y a pas de sortie analogique active dans ce DAC, en sortie de 43122, un transfo Sowther et des composants RC (condensateurs film feuilles) assurent la (nécessaire) dé-symétrisation et le filtrage....

Les régulateurs Micrel alimentent les puces, faible chute car je pars d'une batterie 6 V.

Personnellement, je n'ai rien contre les condensateurs chimiques à condition qu'ils soient (si nécessaire) découplés, et utilisés là où ils sont utiles et (parfois) indispensables.
La capaphobie est une manie audiophile que j'ai bien été obligé de désapprendre.

Mes conclusions sur ces Dacs ne sont que mes conclusions et ne valent que pour moi.

Sur les forums je ne cherche pas à ce que les gens m'approuvent, ou me suivent, je me contente d'apporter un témoignage, si ca sert, c'est bien, si d'autres arrivent à des conclusions différentes, c'est bien aussi. Et si ça sert pas ça n'a aucune importance.

Si nous avons des conclusions différentes sur des montages différents, ça prouve simplement que l'audio peut être, disons.... compliquée.

A plus
André

[lamouette]

Bonjour,

Il n'y a pas de sortie analogique active dans ce DAC, en sortie de 43122, un transfo Sowther et des composants RC assurent la dé symétrisation et le filtrage....

Les régulateurs Micrel alimentent les puces, faible chute car je pars d'une batterie 6 V.

Personnellement, je n'ai rien contre les condensateurs chimiques à condition qu'ils soient (si nécessaire) découplés, et utilisés là où ils sont utiles et (parfois) indispensables.
La capaphobie est une manie audiophile que j'ai bien été obligé de désapprendre.

Mes conclusions sur ces Dacs ne sont que mes conclusions et ne valent que pour moi.

Sur les forums je ne cherche pas à ce que les gens m'approuvent, ou me suivent, je me contente d'apporter un témoignage, si ca sert, c'est bien, si d'autres arrivent à des conclusions différentes, c'est bien aussi. Et si ça sert pas ça n'a aucune importance.

A plus
André

Non mais il y a bien un secteur analogique en sortie de puce et une alimentation qui lui est dédiée , je parle de celle là.
Je n'ai rien contre les condos chimiques non plus , sauf que si la solution pour obtenir de la performance c'est de m'en passer alors je m'en passe.
Moi aussi j'apporte un témoignage.
A plus
Alain

[AndréJ]

Bonjour

J'avais tenté l'expérience avec un DAC totalement sur batteries (et totalement isolé)

CS8414 en entrée, convertisseur CS43122 en DAC, entrée S/Pdif sur transfo de couplage, sorties sur transfos.

Alim sur batteries, régulateurs Micrel faible chute.

Je n'ai pu constater aucun avantage (ni désavantage) par rapport à une alim classique à la place de la batterie....







A plus
André

Bonjour André
Pardon mais si tu n'as pas constaté d'avantage ça peut aussi vouloir dire que ton expérience n'a pas réussi.

J'ai essayé des régulateurs haute performance, très faible bruit , faible chute du commerce, j'ai abandonné. Ca fonctionne très bien bien sur la partie numérique mais pas suffisamment  sur la partie analogique  , à l'écoute s'entend.
Ma régulation de la section analogique  n'utilise aucun condensateur chimique en sortie et la section analogique du dac non plus . Il n'y a qu'à ce prix que j'obtiens une nette amélioration.
Faible bruit oui , mais pas faible chute , d'ailleurs quel interêt en audio? Je n'utilise pas de régulateur du commerce.

Il y a  sûrement d'autres solutions.
J'utilise aussi l'excellent CS 8414 bien meilleur que le 8412.

Bonjour,

Il n'y a pas de sortie analogique active dans ce DAC, en sortie de 43122, un transfo Sowther et des composants RC assurent la dé symétrisation et le filtrage....

Les régulateurs Micrel alimentent les puces, faible chute car je pars d'une batterie 6 V.

Personnellement, je n'ai rien contre les condensateurs chimiques à condition qu'ils soient (si nécessaire) découplés, et utilisés là où ils sont utiles et (parfois) indispensables.
La capaphobie est une manie audiophile que j'ai bien été obligé de désapprendre.

Mes conclusions sur ces Dacs ne sont que mes conclusions et ne valent que pour moi.

Sur les forums je ne cherche pas à ce que les gens m'approuvent, ou me suivent, je me contente d'apporter un témoignage, si ca sert, c'est bien, si d'autres arrivent à des conclusions différentes, c'est bien aussi. Et si ça sert pas ça n'a aucune importance.

A plus
André

Non mais il y a bien un secteur analogique en sortie de puce et une alimentation qui lui est dédiée , je parle de celle là.
Je n'ai rien contre les condos chimiques non plus , sauf que si la solution pour obtenir de la performance c'est de m'en passer alors je m'en passe.
Moi aussi j'apporte un témoignage.
A plus
Alain

Non, il n'y a pas dans ce dac de composants analogiques actifs en sortie, mais un transfo et des composants passifs, le transfo assure la désymétrisation (dé bruitage du DAC PDM) et une partie du filtrage et des composants RC de complément de filtrage.

A plus

[lamouette]

Pardon.
Je parle de la puce dac , elle comporte bien un secteur analogique dans son étage de sortie, ce secteur utilise une alimentation dédiée. ( VA , pattes 21 et 22 de la puce).

[AndréJ]

Oui, c'est alimenté par un régulateur dédié, je n'ai personnellement rien contre.

A plus

[lamouette]

"je n'ai rien contre"
Moi non plus foncièrement mais est ce une idéologie ou le résultat d'expériences comparatives?

[AndréJ]

Ni l'un ni l'autre, c'est un essai dans une situation donnée. Tu as parfaitement le droit d'avoir d'autres opinions sur ce sujet, ça ne me pose aucun problème.

Encore une fois, je décris un essai, les polémiques sans fin ne m'intéressent pas.

A plus