Charge Transmission Line

[JM Plantefeve]

Philou,

Voilà c'est ca
Ce serait intéressant de faire des mesures avec et sans..

Il te serait surtout intéressant de revoir tes calculs.

[philou]

Exact.
" Avec une densité de seulement 0 ,35 gr/cm, le kapok est la plus légère des fibres naturelles au monde."
http://linfrance.com/le-kapok-la-douceur-incarnee/

[JM Plantefeve]

Philou,

Exact. " Avec une densité de seulement 0 ,35 gr/cm, le kapok est la plus légère des fibres naturelles au monde."

0,35g/cm3 ? Que trois fois moins lourd que l'eau ? Faut vraiment tasser alors... hihi !

[jimbee]

Si ton 0,4 est en kg/m3, le Kapok est près de trois fois plus léger que l'air atmosphérique.

Le mystère du tapis volant enfin dévoilé, c'était du kapok !

[xn]

Avec l'Accuton AS250-4, dans une boîte qui pourrait faire 30x80x100 cm3 soit environ 150L interne utiles, une ligne repliée en 5 tronçons horizontaux d'environ 2m45 au total, donc accordée sur 35 Hz, sans amortissant, on obtiendrait ça, parfait pour un Sub de 23 Hz à 80 Hz. Niveau max 110 dB SPL env !

Tu est parti sur quelle base pour calculer ?
Si je prends un ratio de 6 (c'est à dire que la surface du début est 6 fois plus petite que la sortie ouverte) le volume est d'environ 300 litres..

Tu prends l'image Hornresp que j'ai mis : 500 cm² avant le HP, 500cm² après le HP pour finir à 250cm² à la bouche.

[philou]

la célérité du son passe de 344 m/s à 292 m/s.

Si la célérité passe à 292 m/s la densité est de 0,4 kg/m3
Si la célérité été passait à 209 m/s la densité aurait été de 2 kg/m3
J'ai bon ou pas ?

[philou]

Tu prends l'image Hornresp que j'ai mis : 500 cm² avant le HP, 500cm² après le HP pour finir à 250cm² à la bouche.

Donc le ratio est de 0,2, donc l'inverse d'un tapped horn ou la sortie est plus grande que le début de la ligne..
Si je calcule rapidement (avec ton ratio de 0,2) la surface de début devrait étre de 155 cm², la sortie 770 cm², et la longueur de la ligne 3 m..
Pour un ratio de 6 (en général sur un TH) :
la surface de début devrait étre de 164 cm², la sortie 985 cm², et la longueur de la ligne 5,65 m..

[JM Plantefeve]

philou,

Si la célérité passe à 292 m/s la densité est de 0,4 kg/m3
Si la célérité été passait à 209 m/s la densité aurait été de 2 kg/m3
J'ai bon ou pas ?

Virevolter en mystères, du tapis volant au Hollandais volant, certes, mais il ne faudrait pas alourdir le fil. Le Kapok, fibre naturelle légère, c'était pour ne pas dénaturer les propos de Léo Beranek donnés en 1954. Si cet acousticien pouvait réécrire Acoustics aujourd'hui, j'imagine qu'il prendrait exemple sur la fibre synthétique légère Dacron, avec des densités de pose comparables. Un amortissant de leur type augmente la compliance du volume et diminue la célérité du son, profitons-en respectivement aux charges closes et aux charges en quart d'onde.

Jean-Marc.

[dgil]

J'ai fais quelques rapides simulations sous Hornresp (pas simple de prise en main, l'ergo est vraiment pourrie, mais ça fait le job).

Avec l'Accuton AS250-4, dans une boîte qui pourrait faire 30x80x100 cm3 soit environ 150L interne utiles, une ligne repliée en 5 tronçons horizontaux d'environ 2m45 au total, donc accordée sur 35 Hz, sans amortissant, on obtiendrait ça, parfait pour un Sub de 23 Hz à 80 Hz. Niveau max 110 dB SPL env !





J'ai essayé avec l'EAS TD15M, on obtient assez facilement 100 dB/2,83V/m de 40 Hz à 100 Hz, mais le volume est en conséquence (300 à 500L) si on veut passer le SPL max. Avec le Monacor SPH450TC, on obtient plutôt 93 dB/2,83V/m de 15 Hz! à 60 Hz avec un volume de 400 à 800L).

Ca me plait bien ce principe de ligne acoustique

tu devrais te mettre en CH et te servir de S5/S6 pour la longueur de ligne et utiliser Vrc pour rentrer un une valeur de volume avant ta ligne, Lrc représente la profondeur, les autres les valeurs de S1 à S4 tu rentres une valeur qui représentera ta dimension de ton enceinte et tu rentres dans les valeurs constante de longueur à 0,1 à moins que tu fasses un pavillon avant

[JM Plantefeve]

Bonjour,

De la première modélisation LTspice, j'ai remplacé la source frontale apériodique par un haut-parleur qui pourrait peut-être prendre place dans une Titan d'aujourd'hui, le SB34NRX75-6 (Fs=19Hz ; Qts=0,4).
   
Cela pousse à aller plus loin. Par exemple en tentant d'exploiter cette phrase de Jacques Mahul dans l'Audiophile n°16 p.35 : Pour atténuer la résonance propre du haut-parleur, on s'arrange pour que le chemin interne appelé labyrinthe acoustique constitue une véritable charge pour l'arrière du HP. Il suffit que l'onde réfléchie à la sortie du labyrinthe reviennent en opposition de phase à la fréquence de résonance du HP. La longueur du chemin doit donc être égale au quart de la longueur d'onde de résonance. Du coup, je me demande quelles valeurs donner à Z0 et R1... voire quelle impédance interne donner à E1.
Voilà ce qu'écrivait Harry F. Olson dès 1940 (Elements of Acoustical Engineering) :
   
Jean-Marc.