Réponse en fréquence, plane ou descendante

[Greg Lagarrigue]

....

Courbe de réponse de ATC à cet angle (courbe du haut, en bleu)
(info déjà donnée)



Elle est quand même relativement plane.
Mais j'admets qu'en ne gardant que ce qui ne convient pas, bah, cela ne convient pas 

Cette courbe, a elle seule, répondait au final au questionnement.

c’est plutôt la courbe dans l’axe qui en complément de l’explication (directivité, diffus tout ça) qui l'explique. c’est ballot de la supprimer dans ce dernier message ici.
cette hypothèse d’une enceinte montante dans l’axe avait été avancée par Jim message 33.

[lamouette]

Il y aussi des variations du modèle au cours des années parfois.

[Greg Lagarrigue]

Oui aussi, d’où l’intérêt d'avoir de la matière pour répondre, cerner le pourquoi des différentes réponses affichées.
Globalement, toute les sources ne convergent pas (mais avons nous les bonnes sources?).
J'ai fais remarqué qu'il y a des singularités dans les mesures affichées ici par Fred-Ql.
Sa transparence dans le sujet aurait permis des les explicités, c'était intéressant et aurait pu être révélateur d'une particularité a mettre en avant sur son modèle d'enceinte.
Nous avions le récapitulatif des choses a savoir pour le faire puisque la compétence ici pour ça mais pour cela il aurait fallu aborder le sujet sans snobisme.

[Fred-ql]

J'ai fais remarqué qu'il y a des singularités dans les mesures affichées ici par Fred-Ql.

Tout en fait

en #97 :

courbes singulières !

en #98

oui je veux bien mais en quoi ?

entre #98 et #133 : aucune réponse

[Greg Lagarrigue]

Fred-ql,
tu souhaiterai décider de qui doit ou non des réponses dans un échange qui se veux contributif, instaurant un droit unilatéral d'accès a l'information de l'autre et dont tu te réserverai l'avantage hiérarchique.

tu rêves

[Fred-ql]

Greg, au sein de la loi française, l'obligation de réponse n'existe pas.

Ainsi, je réponds à qui je veux.
Ainsi, tu réponds à qui tu veux.

Sinon, désolé Greg, rien compris à la suite de la phrase (phrase centrale). Relis et tu "verras". 

Tout comme  En #98, cela ne veut rien dire (ce que j'ai indiqué message -1) car la définition du mot "singulier" : bizarre, extraordinaire, rare, particulier, unique soit des contradictions en compréhension pour le même mot. 

Au final, la phrase ne veut rien dire (et ne dit rien).
Au final, il est normal de demander ce qu'elle veut dire.

Pour le reste (et l'histoire du forum jugera , )
o Pierre demande la réalisation de courbe RTA / RTA MMM et cela ne sert à rien
o Paul m'indique d'aller lire une page qui ne contient aucune info utile
o Jacques m'indique de fenêtrer d'une certaine façon et cela ne sert à rien

Je fais remarque que les courbes RTA sont bizarres et demande info mais Pierre a disparu
Je fais remarque que les liens n'ont pas d'info, on me répond "faut lire entre les lignes" (ah)

Je remarque que JAMAIS Pierre, Paul et Jacques n'ont discuté en eux de la véracité de leurs demandes. Il est tellement plus simple de faire bosser l'autre tout en étant assis dans son fauteuil (ok, je n'ai pas bcp suivi).

maintenant, que peut on me demander ?, ah oui :
o certificat de calibrage du micro
o d'autres réalisations de courbes (sachant que pas mal ont été données avec comme réaction "ah oui" - "ah oui" où la réponse normale aurait du être "ah quand même")
o ...

Cela me fait penser à un forum connu en électronique des années 2000 où pas mal de question étaient posées et quand je demandais "pourquoi ces questions ?" la réponse était "j'en sais rien, c'est pour les autres". Depuis ce temps, je trie (par efficacité) les questions et surtout les réponses et cela fonctionne plutôt pas mal (pas toujours aussi rapidement qu'espéré) car j'avance dans la construction du projet.

Revenons en à nos moutons, disons au sujet. Aura t il une réponse "précise" un jour, je ne pense pas et je pense que personne n'a envie de cela. Tant que la réponse n'est pas trouvée, cela permet de "discuter" ( d'écrire des choses ). Est ce grave ? Bien sur que non. Est ce que cela va m'empêcher d'avancer ? Bien sur que non

Est ce que cela m'a été utile ? Oui, je sais  faire des courbes d'une autre manière (même si les infos portent largement à caution)

[Indien29]

Tu te retrouve seul car plus personne ne veut te répondre car tu es pathétique dans ta façon d’inverser ton incompétence à charge de l’autre.

C’est consternant ce que l’on peut voir en terme de comportement.

[Fred-ql]

Je croyais que tu n'intervenais plus ?
Je croyais que tu étais respectueux ?

Je vois qu'il ne faut surtout pas croire ce que tu écris. Tu es dentiste ? 

[Greg Lagarrigue]

Preuve ici encore que c'est par autorité que tu t’attribue sur le sujet que ce dernier n'avance pas, de ton fais :
tu affirmes faire un tri des questions par "efficacité" et a retenu de faire des mesure MMM et RTA comme proposé par d'autres intervenant
Puis tu te rends compte (a juste titre d’ailleurs) après coup avoir perdu du temps sur la piste du RTA et MMM concernant ta question (hors culture générale cependant).

Pour analyser ta premières courbe le fichier source suffi mais tu as décliner la demande faite de le partager.

ou se trouve ici l'efficacité de ta décision de trier les questions posées ?

[Greg Lagarrigue]

...
Revenons en à nos moutons, disons au sujet. Aura t il une réponse "précise" un jour, je ne pense pas et je pense que personne n'a envie de cela.
...

Pour la énième fois, tout les éléments de réponse et les clés de l'analyse t'on été donnés.

Le soucis ici pour pouvoir attribuer de façon précise la contribution de chaque éléments dans ta courbe de mesure publiée message 1 est juste que tu refuse de donner la data nécessaire pour analyser cette première mesure.
Donc on ne peut faire cette analyse

De plus a ce jour tu n'as pas encore une maitrise suffisante du sujet pour le faire.
Donc tu ne peux faire cette analyse

Ce qui bloque ici pour plus de précision dans le résultat de l'analyse vient donc du caractère unilatéral dans les échanges que tu veux imposer aux autres sur les forum de discutions.
La notion d'échange ici est donc une base nécessaire a la fertilité des discutions, et n'a aucun rapport avec une obligation légale (!) de répondre aux questions permettant ces échanges.


Pour ma part, j'ai dans un local d'écoute proche du tiens (Même Volume et plafond type cathédral) des cas ou la réponse est descendante au PE et des cas ou elle ne l'est quasiment pas et je sais précisément pourquoi selon les cas.