La contre-réaction en courant n'est plus ce qu'elle était
#1
La contre-réaction en courant n'est plus ce qu'elle était
Un article paru en juin dans la revue américaine AudioXpress remet en cause :
1.
la dénomination des amplificateurs dits à contre-réaction en tension (VFA, Voltage Feedback Amplifiers) et à contre-réaction en courant (CFA, Current Feeback Amplifiers, dont les exemples représentatifs sont le Hiraga Classe A, les Accuphase et un certain nombre de circuits intégrés ainsi spécifiés, tels le AD844)
2.
le principe de fonctionnment évoqué pour ces derniers.

Il y a un aspect avantages et inconvénients de ces deux configurations qu'il me semble ne pas devoir être traité en même temps que ces deux premières questions fondamentales.

L'article a donné lieu à une contestation de Walter Jung (auteur d'épais ouvrages sur les amplis-op) qui a été approuvée par quelques "stars" dont Barry Gilbert (celui des cellules de Gilbert) et qui a reçu réponse de l'auteur de l'article.

Article original :
http://www.audioxpress.com/files/attachment/2621

Premier commentaire de Jung et de quelques confrères :
http://www.waltjung.org/waltsblog/catego...mplifiers/
Le texte complet de sa contestation que j'ai pu lire est pour l'instant protégé et non disponible.
EDIT 08/08/2017 > ce texte semble désormais disponible :
http://www.waltjung.org/PDFs/mk_CFA_rebuttal_071117.pdf

Réponse de l'auteur de l'article original avec une petite introduction de l'équipe de AudioXpress :
http://www.audioxpress.com/article/curre...ck-dispute

Je suis depuis très longtemps intéressé par l'aspect théorique des questions soulevées.
A vous lire, si vous avez envie d'en dicuster.
Répondre


Messages dans ce sujet
La contre-réaction en courant n'est plus ce qu'elle était - par forr - 06/08/2017-16:48:11

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)