09/05/2021-13:53:55
RE: Achat groupé de résistances tantale
Post #28 de ce fil, je propose ceci :
"Si je ne me trompe, toute distorsion que présente la dite résistance du réseau de contre-réaction sera amplifiée par le gain en boucle fermée alors que toute distorsion émanant des résistances incluses dans la boucle sera atténuée par le gain de celle-ci.
Est-ce que je commets une erreur de raisonnement ?"
J'ai fait un petit schéma pour illustrer le problème.
En simulation, un amplificateur ou une résistance peuvent être vus comme la mise en série
d'une partie idéale et d'une source de tension représentant la distorsion :
vg1 source du signal à amplifier.
in+ entrée directe.
in- entrée inverseuse.
R1 résistance du raccord à la source du signal.
R2 résistance de polarisation en courant continu de in+.
Vin+ tension sur l'entrée directe.
Vin- tension sur l'entrée inverseuse.
VAo tension en sortie de l'amplificateur sans erreur.
VAe tension équivalente à la distorsion introduite par l'amplificateur.
VAoe tension d'exploitation avec distorsion à la sortie de l'amplificateur.
L charge à la sortie de l'amplificateur; elle est en parallèle avec
celle du reseau de contre-réaction RF, RG.
RF résistance entre la sortie d'exploitation et l'entrée inverseuse.
VFe tension équivalente à la distorsion introduite par RF.
RG resistance entre sortie inverseuse et masse.
RF + RG
Vin- = ---------.VAOe
RG
Avec l'introduction de la distorsion VFe par la résistance RF :
RF + RG
Vin- = ---------.(VAOe + VFe)
RG
Idéalement, l'entrée in+ devrait ne recevoir rien d'autre qu'une
fraction de la tension de sortie VAoe, comme c'est le cas avec
le contact du commutateur vers le haut.
Mais cette fraction est entachée par une fraction de la tension
due à l'imperfection de la résistance RF quand le contact est
vers le bas.
"Si je ne me trompe, toute distorsion que présente la dite résistance du réseau de contre-réaction sera amplifiée par le gain en boucle fermée alors que toute distorsion émanant des résistances incluses dans la boucle sera atténuée par le gain de celle-ci.
Est-ce que je commets une erreur de raisonnement ?"
J'ai fait un petit schéma pour illustrer le problème.
En simulation, un amplificateur ou une résistance peuvent être vus comme la mise en série
d'une partie idéale et d'une source de tension représentant la distorsion :
vg1 source du signal à amplifier.
in+ entrée directe.
in- entrée inverseuse.
R1 résistance du raccord à la source du signal.
R2 résistance de polarisation en courant continu de in+.
Vin+ tension sur l'entrée directe.
Vin- tension sur l'entrée inverseuse.
VAo tension en sortie de l'amplificateur sans erreur.
VAe tension équivalente à la distorsion introduite par l'amplificateur.
VAoe tension d'exploitation avec distorsion à la sortie de l'amplificateur.
L charge à la sortie de l'amplificateur; elle est en parallèle avec
celle du reseau de contre-réaction RF, RG.
RF résistance entre la sortie d'exploitation et l'entrée inverseuse.
VFe tension équivalente à la distorsion introduite par RF.
RG resistance entre sortie inverseuse et masse.
RF + RG
Vin- = ---------.VAOe
RG
Avec l'introduction de la distorsion VFe par la résistance RF :
RF + RG
Vin- = ---------.(VAOe + VFe)
RG
Idéalement, l'entrée in+ devrait ne recevoir rien d'autre qu'une
fraction de la tension de sortie VAoe, comme c'est le cas avec
le contact du commutateur vers le haut.
Mais cette fraction est entachée par une fraction de la tension
due à l'imperfection de la résistance RF quand le contact est
vers le bas.
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller