résistances

[6336A]

Bonjour

-Je vais te répondre point par point :
-puis dans un 2eme temps afin de ne pas polluer le sujet résistances et si la modération le permet, ouvrir un sujet sur les OTL, donner le schéma d'un de mes OTL, afin de démontrer que l'on peut monter ce genre d'amplificateur à peu de frais et sans aucun risque pour les hp, à condition toutefois de savoir manier le fer à souder, d'être un peu bricoleur, et d'avoir quelques connaissances de base.

A l'epoque du tube on n'avais rien d'autre dispo pour amplifier électriquements le signal on ne pouvais donc pas faire autrement et subjectivements une référence d'autre chose a l'oreilles était donc aussi impossibles.

Absolument ! D'ailleurs les premières mesures sur la distorsion ont été développées dans les années 20, sur des amplificateurs à triodes, avant que le principe de la contre réaction ne soit découvert en 1927.

Les tubes marche difficilement sans HT le HP ne se satisfais pas d'un signal audio modulés en HT avec peu de courant disponible. Le transfo de sortie est donc indispensables en tant qu'adaptateur, sauf schémas OTL (qui reste une niche pour pas mal de raison).

Oui. Bien que l'on sache faire des tubes qui fonctionnent avec de basses tensions.

Quasindispensables mais c'est toujours l'élément qui limiteras la performance finale, quelle que soit le schéma, le nb de tubes, la qualité des composant, de l'alim, etc

Pas obligatoirement. Si le transfo de sortie est mauvais, il sera effectivement un facteur limitant. Si celui-ci est correctement réalisé, je ne lui vois que 3 inconvénients, à savoir son volume, son poids (ce dont les audiophiles ne tiennent pas souvent rigueur) et bien entendu son prix. Un bon transformateur par définition coute cher, en temps (j'en sais quelque chose) et en matériaux.

En outre, il protège les hp.

Aujourdhui c'est différent, avec les transistors le gros progrès ces qu'on a la possibilités d'alimenter directement le HP en voltage et courant compatibles, sans intermédiaire discutables en terme technique entre l'amplis et le HP. C'est un progrès incontestables, plus besoin non plus d'alims multiples pour chauffage et HT, plus besoin de grosses selfs d'alim et transfo de sorties ruineux, plus de tensions létal, plus de vieiilissement des tubes et changement couteux périodique a prévoir sujets a probleme d'approvisionnements tri etc.

Je serais malhonnête de prétendre le contraire !

Mais attention à ceci :

plus de tensions létal, plus de vieiilissement des tubes

On peut même avec du transistor, attraper une belle châtaigne, pouvant être létale.

Et contrairement au transistor, le tube n'a pas cette fâcheuse propension à l'emballement thermique par toujours maitrisable. Il est naturellement beaucoup plus costaud que son petit frère. Les plaques rougissent, et "ça passe" si on n'insiste pas trop. Avec le transistor, ça casse immédiatement.
La stabilité thermique est un atout du tube, que le transistor ne possède pas.  Dans un tube, l'échauffement lié au signal a très peu d'effet sur ces caractéristiques, contrairement au transistor qui dépend de la t° du cristal. Les vieux électroniciens qui ont appris avec le tube étaient d'ailleurs fort surpris à l'époque par la manière dont les transistors s'emballaient thermiquement, surtout au début. Même si nous avons fait des progrès à ce niveau, cette stabilité thermique est toujours un problème.

Techniquement parlant on obtiens facilement une impédance de sortie bien plus basse et des capacités en courant instantanées sans la limitation des ampli a tube ce qui facilite le controles précis du déplacement des grosse gamelle dans le grave.

Tout dépend de l'impédance du hp. Car il ne faut pas oublier que c'est avec l'avènement du transistor que l'impédance des hp a baissée. Toutes les grosses gamelles de "la grande époque" comme les JBL, Altec, Vitavox, étaient des 16 ohm, parfois même des 32 ohm comme l'extraordinaire JBL 150-4. Et 32 ohm, c'est là où les OTL fournissent le maximum d'amortissement.

De plus, concernant "le contôle précis du déplacement des grosse gamelles dans le grave", tout dépend là aussi de la manière dont ces gamelles sont montées. Un 416 dans une A7 n'aura pas besoin du même amortissement que dans un bass reflex, la charge pavillonnaire limitant le déplacement de la membrane pour un même niveau acoustique.
Si l'on fait la moyenne de l'impédance d'un 38cm ou 46cm de 8ohm monté en bass reflex, disons entre 20 et 300Hz, on constate que cette impédance est très largement supérieure à 8ohm, avec deux pics dépassant les 50 ohm, parfois même 100 ohm...

Un OTL à tubes restera un appareils de niche, très couteuse lourde et encombrante, multiplier le nombre de tube pour obtenir une impédances de sorti suffisament basse a ses limite, ca devient délicat a équilibrer/tri suffisant des nombreux tube, dérive dans le temps, le courant dispo en sortie reste limité aussi, il est souvent surnommés le speaker killer. Et s'il ne tues plus de HP c'est grace a des protectiosn a.... semiconducteur, bien souvetnt

Et bien non. Tout dépend là aussi de ce que tu appelles très couteuse, qui dépend du portefeuille de chacun, et de lourde et encombrante...

On peut toujours monter un OTL sans se ruiner, sans aucun risque pour les hp, et sans aucun transistor... avec 6 tubes en stéréo, pour plus de 20W/8Ohm.