05/02/2018-15:38:56
(Modification du message : 05/02/2018-16:28:29 par JM Plantefeve.)
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200
Bonjour jm88,
Oui, mais d'abord il peut y avoir augmentation de la surface par le nombre utilisé de cellules.
Bien-sûr. Par exemple 1m² avec un déplacement de 0.46mm (460µm) en équivalent à un HP diam. 26cm de X=14mm. (les MEMS AudioPixels sont pour l'instant à 10µm).
D'autre part, en raison d'un rendement plus élevé (voir les vidéos de AP) le cumul des deux conduit à des niveaux SPL supérieurs pour des surfaces inférieures !...
A te lire, le rendement peut compenser des surfaces plus faibles pour un même SPL. Non, une surface inférieure ne peut-être compensée que par un déplacement supérieur. En début de vidéo 1, l'expression de la pression acoustique max. apparaît, avec surface et déplacement en produit, mais sans coefficient d'efficacité.
Par exemple, ils disent obtenir 80 dB avec une cellule 5 mm x 5 mm ce qui est supérieur à ce que l'on a en téléphonie mobile actuellement avec des transducteurs "classiques".
A condition d'avoir l'oreille à moins de 1cm...
La technologie "classique" : http://www.foster-electric.com/products/...cg-16.html (92,5dB à 10 cm)
Soyons vigilant, ne pas innover plus vite que la musique ! (hihi !)
Bien à toi, Jean-Marc.
Oui, mais d'abord il peut y avoir augmentation de la surface par le nombre utilisé de cellules.
Bien-sûr. Par exemple 1m² avec un déplacement de 0.46mm (460µm) en équivalent à un HP diam. 26cm de X=14mm. (les MEMS AudioPixels sont pour l'instant à 10µm).
D'autre part, en raison d'un rendement plus élevé (voir les vidéos de AP) le cumul des deux conduit à des niveaux SPL supérieurs pour des surfaces inférieures !...
A te lire, le rendement peut compenser des surfaces plus faibles pour un même SPL. Non, une surface inférieure ne peut-être compensée que par un déplacement supérieur. En début de vidéo 1, l'expression de la pression acoustique max. apparaît, avec surface et déplacement en produit, mais sans coefficient d'efficacité.
Par exemple, ils disent obtenir 80 dB avec une cellule 5 mm x 5 mm ce qui est supérieur à ce que l'on a en téléphonie mobile actuellement avec des transducteurs "classiques".
A condition d'avoir l'oreille à moins de 1cm...
La technologie "classique" : http://www.foster-electric.com/products/...cg-16.html (92,5dB à 10 cm)
Soyons vigilant, ne pas innover plus vite que la musique ! (hihi !)
Bien à toi, Jean-Marc.