dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"

[jys]

L'avantage est dans le contrôle de la directivité,
C'est vrai...
l'inconvénient est dans son fonctionnement monomodal...
C'est faux...
je sais que selon Fourier, on peut (théoriquement) reconstituer n'importe quel forme (électrique ou acoustique) en sommant un nombre suffisant de signaux...en statique à bande étroite...pas vraiment HiFi.
Fourier, ni aucune autre transformation orthogonale, n'a rien à voir dans tout cela... Ce qui est possible dans l'espace réciproque l'est également dans l'espace direct ! Les transformations ou décompositions dans des bases orthogonales quelles qu'elles soient, ne participent en rien à l'amélioration des signaux, c'est simplement une façon élégante, et dans le temps efficace, de transformer des convolutions en multiplications par exemple !... Mais il n'y a pas de différence entre les signaux au final : en sortie on a la même chose qu'en entrée, si l'on ne filtre pas bien entendu !

Décidément, on ne se comprends pas, il s'agit d'Acoustique pas de traitement du signal.
Le HP 20~20000, c'est pour rayonner dans L'AIR dont l'impédance acoustique est
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique
qui caractérise le transfert d'énergie entre le "vibrateur" et le milieu de propagation.
Amha, du grave avec une surface de 5 cm2, dans l'air, c'est de la science fiction, à moins d'inventer une nouvelle physique
par contre, en écoutant sous l'eau un tweeter à dome de 25mm (étanche comme il se doit) on perçoit le grave car l'impédance du transducteur est adaptée...
mais bon, on écoute rarement la tête dans l'eau...
Jean-Yves