Greg Lagarrigue a écrit :Bonjour JM88,
Je ne comprends pas en quoi, le doc que je viens de lire (merci !), analyse d'un réseau numérique de haut parleur, montre un réseau numérique dont une partie des non linéarités reste de toute façon étroitement liée a la technologie du transducteur, l'interface électrique / acoustique.
PS C'est vrai, "pour vivre heureux vivons cachés", je suis souvent tenté, mais je ne peux non plus m'y résigné tout le temps.
Oui, alors mes propos ne sont pas reliés à ce papier là mais à la techno prônée par Audio Pixels dont le transducteur a (sur le papier entendons nous bien...) des spécificités étonnantes comme un rendement 10 fois supérieur aux HP "classiques", une haute impédance d'entrée, une très faible consommation, une distorsion réduite considérablement, un fonctionnement cohérent, de faibles vibrations, aucune fcem vers l'amplification, une inertie nulle (arrêt et mise en service ultra rapide), une large et plate réponse en fréquence. Enfin, le niveau acoustique généré par un tel HP est proportionnel au nombre de micro-drivers mis en jeu. La variation temporelle des impulsions produit différentes fréquences et contrairement aux HP "analogiques" (on pourrait dire électrodynamiques) chaque micro-driver peut opérer dans une région non-linéaire afin de maximiser la gamme dynamique tout en étant capable de produire des basses fréquences.
PS : Il faut pourtant parfois s'y résigner, si l'on veut éviter nombre d'algarades aussi inutiles et injustifiées que violentes...
Cordialement,
JM
JM