dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"

[JM Plantefeve]

Bonjour jm88,

Là c'est moi qui vais avoir besoin d'une petite explication de texte...

Un PWM strictement à l'image d'un PCM 16 bits, serait à 353kHz (8*fs), une résolution (1/65536) maîtrisée à 0.04ns. Comme écrit sur le premier papier que tu as lié : unfeasibly high clock. D'où le procédé du noise shaping, très astucieux mais qui dégrade la résolution première à un niveau équivalent à environ 10 bits.

Un haut-parleur numérique multi-bobines (16) avec pondération sur les nombres de spires ? Une quantification respectée et on revient après calcul des Ni spires à "unfeasibly".

D'où l'idée :

• ampli PCM/PWM sur 8 bits (1/256) : faisable
  
• HP deux bobines Least Significant Coil + Most Significant Coil (1 et 256) : faisable
  
• donc un convertisseur PCM 16 bits vers 2 PWMs 8 bits pour 2 bobines pondérées
  

Si la pondération proposée tient mathématiquement, la physique vue par le magnétisme rend après-coup ridicule mon premier jet sur 7+7+1(sign) bits.
Mais je continue de réfléchir à cette idée d'hybridation digitale entre électronique et électromagnétisme...

Merci pour le lien ajouté, document que je découvre, en complément de ceux-ci :
https://pdfs.semanticscholar.org/84c9/6d...73689f.pdf
https://pdfs.semanticscholar.org/84c9/6d...73689f.pdf

Bien à toi, Jean-Marc.