Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200
JM Plantefeve a écrit :jm88,

Défenseur des avancées technologiques, loin de moi l’idée de dénigrer le jalon qu’est la puce STA328 dans l’histoire du circuit intégré audionumérique....

Tu avançais la "Haute Qualité" de la conversion PCM vers PWM …

La ps, ok, j’ai raté sa bonne lecture, la définition en commutation rapide étant davantage lue en ns. Pour autant, pas la peine de vouloir me faire passer pour un neuneu sans volonté en m’envoyant sur « internet ». Surtout en relisant ton affirmation du "goût à faire partager des connaissances avec le plus grand nombre..."

Le moins de manipulations au signal, évidement d’accord. Toutefois, des blocks diagram ne suffisent pas à parfaitement en juger. Le Noise Shaping qui fait passer le 16 bits PCM à un PWM de résolution équivalente à du 10 bits, c’est tout de même une manipulation qui n’est pas anodine.

Jean-Marc, persuadé de la qualité du full digital.

Cher Jean-Marc,

Mon propos n'est en aucune façon d'accuser qui que ce soit de sectarisme et encore moins de donner des leçons. Quant à faire passer un type comme toi pour un "neuneu" serait au mieux une imposture et au pire déplacé.

Comme de plus je ne fais aucun prosélytisme, je m'étonne d'avoir avancé la "haute qualité" de la conversion PCM-PWM, et la re-lecture des quelques posts que j'ai commis sur ce fil montrent tous que j'ai plutôt avancé les difficultés de cette conversion, que j'ai qualifiée de non-linéaire et ai précisé quelques pistes et brevets qui tendaient à linéariser ladite transformation.

Tu as raté la pico-seconde : ce n'est pas grave en soi, mais relis la phrase dans laquelle tu me demandais de m'expliquer, après avoir précisé que tu "dois être peu au fait de l'électronique numérique" (sic), n'y perçois pas-tu un soupçon de condescendance et d'ironie ?

Enfin, je ne crois ni aux blocks diagrams, ni aux considérations purement théoriques basées sur des hypothèses plus ou moins fallacieuses, mais à la réalisation pratique et à la mesure dynamique.
De plus, les progrès de l'électronique sont hallucinants et ce qui aujourd'hui parait inaccessible devient rapidement la norme.

L'incident est donc clos et suis heureux que, comme moi, tu crois à l'avenir de cette voie numérique dont l'aboutissement sera sans coup férir le HP digital, mon rêve depuis des lustres, qui verra l'attaque directe d'un signal PWM ou dérivé, de la cellule correspondante émettant la réplique exacte de ce qu'était le signal entrant !... (bon d'accord je schématise un peu là !). Il ne restera alors qu'à s'occuper des conditions de reproduction et donc de l'acoustique de la salle d'écoute, qui elle aussi pourra, sans doute à ce moment-là, être traitée directement par déconvolution à l'aide de la fonction de transfert de l'ensemble du système !...

Que l'avenir de l'audio me semble radieux !...
Cordialement,

JM
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 30/01/2018-07:59:58
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par accuphase - 30/01/2018-13:21:31
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 30/01/2018-13:28:38
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par raoul - 30/01/2018-14:32:30
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 30/01/2018-15:03:05
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par raoul - 30/01/2018-15:48:04
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jmg - 30/01/2018-15:55:20
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par raoul - 30/01/2018-17:52:10
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par raoul - 30/01/2018-06:26:21
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 30/01/2018-08:12:11

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)