01/02/2018-08:28:13
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200
JM Plantefeve a écrit :Il n'est pas tout à fait légitime de présenter ainsi les choses...
Quelle nature de traitement vois-tu en figure 5 ?
Pourquoi diable vous accrochez-vous à un schéma comme une moule à son rocher ? J'ai redit plusieurs fois que les amplis numériques actuellement sur le marché utilisent tous des solutions différentes et celle de ST Microelectronics n'est pas celle de TI... Le mieux c'est que tu t'en persuades par toi même si tu en as la volonté et l'honnêteté scientifique... Je n'essaierai certainement pas de le faire en tous les cas.
Pour les données audio 16 bits à 44,1 kHz la résolution du signal PWM est de 346 ps
Je dois être peu au fait de l'électronique numérique, peux-tu me préciser ce qu'est le "ps" ?
Cela n'a rien à voir avec l'électronique en particulier, c'est plus généralement une unité internationale et plus précisément encore : la pico-seconde !... Mais je suppose que tu sais comment on arrive à cette valeur bien entendu...
Il existe de nombreuses méthodes de linéarisation de cette transformation, tu en trouveras des exemples sur Internet.
Sur Internet !?
Qu'est-ce-que tu ne comprends pas dans ce mot ?...
... edit.
Cordialement,
JM
JM
