jsilvestre a écrit :Bonjour jm88,
peut être je me trompe, ferais tu partie de ceux qui croient que le numérique c'est magique?
...
Que penses tu de ce synoptique tiré de la page 3?
Joël
Je ne fais partie d'aucun "clan"... Si un ampli analogique est plus "fidèle" qu'un ampli numérique, la nature "numérique" ne lui confère pas d'autorité une légitimité... Et je sais d'expérience qu'en ce bas monde tout est affaire de compromis (je n'ai pas dit de compromissions, nous ne faisons pas de politique !). Il se trouve qu'en matière de traitement du signal, il est de notoriété dans la profession que moins on traite celui ci mieux il se porte. J'ajoute que cette remarque est générale et qu'elle n'est pas vraie qu'en matière numérique, on essaie en analogique de réduire les chemins et le nombre de composants sur les chemins du signal.
Il n'y a pas de MOSFETS parfaits, il n'y a pas de commutations de ceux-ci instantanée, il y a des problèmes de suréchantillonnage inhérents au PWM et la qualité des alims est primordiale, etc... Mais je ne sais pas si nous sommes nombreux dans ce fil à pouvoir entrer dans un débat dont la technicité va rapidement lasser bon nombre de participants. Ce d'autant qu'il y a loin de la coupe aux lèvres, car toutes ces discussions techniques se heurtent ensuite au couperet de la réalisation où les vrais soucis peuvent commencer à se faire jour, tu as déjà fait de l'électronique et donc tu dois en être plus conscient que quiconque...
Je ne sais plus de quel document tu as extrait le diagramme et je suis curieux de ce que tu voudrais me faire dire à son propos. Il s'agit d'un amplificateur de commutation dont la fréquence est forcée par le signal PWM à deux niveaux (PWM/MSB) provenant du convertisseur PCM-PWM. En raison de l'intégrateur, les courants Iin et Iout sont égaux; en conséquence, toutes les erreurs introduites dans l'étage de puissance sont rejetées.
Cordialement,
JM
JM