27/05/2011-15:52:25
RE: No Over Sampler DAC
AndréJ a écrit :CyrilM a écrit :Jean Claudes,
Nous en somme visiblement au même point, trouver un chip...
Les chips utilisés dans l'"industrie high end" (et high prix!) sont :
- PCM 1792
- PCM 1794
- PCM 1704
- CS 4398
- ESS 9018
- AD 1955
- Et d'autres...
Ceux ci sont utilisé par Naim (pcm 1704), Bel Canto (pcm 1792), Audiomat (pcm 1704), Icos (pcm 1794), Weiss (ESS9018), Lavry (ad1955)...
Tous ces appareils sont très performant et j'ai eu la chance d'en écouter (Naim DAC et Audiomat Maestro)!
Cependant, le p'tit vieux AD1865 (que j'ai écouté sur un AudioNote) se débrouille toujours très bien!
Les sensations que j'ai eu après ces écoutes sont :
Naim et Audiomat, très doux, chaud et pas agressif, ces Dac sont d'une définition inou?ÿe : pour cette raison, le PCM 1704 me semble un très bon client. Par extension, le PCM63 (que je ne connais pas) doit se débrouiller très correctement!
Lavry : très très précis, surement le plus précis de tous ce que j'ai pu écouter... Mais je n'en veux pas! Trop dur, trop impartial, aucun ménagement pour mes oreilles, les autres sont moins bon en définition mais bcp plus "sage". (peut être pouvons nous ranger le Weiss dans cette catégorie sachant que je ne l'ai jamais écouté!)
AudioNote : Super écoute mais il me semble que le tweeter était ... débranché? Le son est très bon avec un petit... je ne sais pas quoi qui manque au dessus du spectre.
Jadis : Un JS3 que j'ai eu... bon! on laisse tomber!
Donc en gros, si j'achetais un DAC "high end top moumout' " Je prendrais probablement un Naim Dac (avec une alim) ou un Maestro.
Me voila ainsi orienté sur le pcm1704! Une bonne alternative entre la superdéfinition du ad 1955 et le plaisir vinyle du ad1865.
Dans votre attente.
Excellente soirée
Cyril M
Juste deux petites remarques, tu as comparé des convertisseurs différents, avec des mises en oeuvres différentes, des étages analogiques différents et des principes d'alimentation différents... Et tu essaie d'en tirer de grandes lignes pour le choix de la puce de conversion.... Pas Facile....
En ce qui concerne le Lavry par exemple, même le DA10 qui est un produit de leur gamme "audiophile" (je l'ai testé il y a peu) est équipé de sorties symétriques et donc des buffers idoines, plus un atténuateur construit par commutation de résistances dans des multiplexeurs... ça fait complexe.... rien ne dit que la même puce de conversion donnerait des résultats similaires avec des étages de sortie plus "sobres"...
Sinon, je pense aussi que le 1704 reste un très bon choix....
A plus
André
André,
Tes remarques sont certainement très juste, mais je suis incapable de les comprendre... Lorsque j'ai choisi mon ampli, j'ai tout d'abord comparé les modèles de lampes, puis, j'ai affiné sur les marques et enfin, j'ai acheté mon ampli.
Je ne vois pas comment trouver un produit me correspondant sans procéder de cette façon (sauf à tout monter!).
Fermons la parenthèse...
Est il possible de profiter du schéma dont tu parle à propos de ton DAC (1704 et AD797)? Cette idée de design minimaliste me semble extrêmement intéressante.
Merci d'avance
Cyril