07/12/2017-22:34:45
RE: Nouveau ici
En fait je trouve que le 3 voies est le bon compromis, et j'aimerais pouvoir utiliser la compression "relativement" bas, donc la 2" s'y prête bien.
Une compression en dessous de 600, même si c'est possible, c'est un grand pavillon (en surface de bouche), et là ça ne me dérange pas trop, par contre c'est aussi une plus grande longueur, et là c'est + encombrant. De plus, vu que je reproche le manque de corps à mon système actuel dans le bas-medium, il me semble qu'un pavillon sur un HP à cône peut m'amener ce qui me manque alors que je ne sais pas si c'est la même chose avec une compression. N'est-ce pas plus "léger" ? Là je manque de références, désolé. Votre avis ?
D'un autre coté, quand je vois des installations relativement simples en apparence, Grave en BP + WE15 + aigu (voir "visite chez Pierre François" sur Melaudia), ça me laisse un peu rêveur même si hélas je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter pour avoir une quelconque opinion. Je suis quand même assez "vintage" dans mes choix de manière générale.
Une compression en dessous de 600, même si c'est possible, c'est un grand pavillon (en surface de bouche), et là ça ne me dérange pas trop, par contre c'est aussi une plus grande longueur, et là c'est + encombrant. De plus, vu que je reproche le manque de corps à mon système actuel dans le bas-medium, il me semble qu'un pavillon sur un HP à cône peut m'amener ce qui me manque alors que je ne sais pas si c'est la même chose avec une compression. N'est-ce pas plus "léger" ? Là je manque de références, désolé. Votre avis ?
D'un autre coté, quand je vois des installations relativement simples en apparence, Grave en BP + WE15 + aigu (voir "visite chez Pierre François" sur Melaudia), ça me laisse un peu rêveur même si hélas je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter pour avoir une quelconque opinion. Je suis quand même assez "vintage" dans mes choix de manière générale.
Cordialement
Pierre
Pierre