Ca vibre !

[Greg Lagarrigue]

Bonsoir Greg, on ne s'est pas compris,

Je parle du "son propre" d'une paroi, de sa "neutralité", des termes plus proches du vocabulaire dit "audiophile" que dit "scientifique".
Tu nous montres des courbes d'affaiblissement en transmission d'une paroi, ce n'est pas le souci de Jacques qui cherche à éliminer des résonances.

Pour un physicien la masse surfacique de la paroi est fondamentale, sa dissipation interne est fondamentale (le coup de la viscosité est limite)
La lecture des solutions proposées par les amateurs et les professionnels convergent: masse insuffisante=problèmes divers et surcoût final.

J'ai eu la chance de tester et réaliser en tant qu'amateur des techniques économiques et efficaces pour se faire un bel auditorium,
Jacques peut améliorer ses parois en les rendant neutres à faible coût et ennuis (il avait fini ses travaux )

Je l'ai déja écrit, entre un auditorium tout en bois (magnifique et pas trop cher) et les matériaux performants dont on dispose (plaque de plâtre en multicouche)
l'usage et l'acoustique d'un lieu convivial sont plus déterminants que la théorie.*
*qui va bien, merci

Jean-Yves

Bonsoir Jean-yves,
je pense pourtant avoir compris ce que tu avance, peut être a tord.
Là ou je ne te comprends pas cependant, c'est quand tu parles de théorie alors que je présente des mesures de parois bien réelles.

Que ce soit appliqué a l'isolation acoustique d'une parois ou a la neutralité d'un doublage sur ossature, la fréquence critique du matériaux et la résonance de l'ensemble suivent les mêmes schémas et posent les mêmes problèmes. En effet une plaque qui résonne peu est également une plaque qui isolera bien.
Ainsi pour arriver a une membrane "neutre" acoustiquement pour reprendre tes mots, il faut justement qu'elle n'ai pas de "son propre", tu en conviendra j'imagine.

Tu parles de doublage placo qui sonne creux, avec 4 plaques il sonnera toujours creux (mais moins).
Un bon montage alternant placo (ou autre parois rigide) et masse molle, ne sonne pour ainsi dire plus, c'est le bruit de tes phalanges que tu entends en tapant dessus, voila ce qu'est une parois neutre.
Ainsi pour revenir au doublage de jacques, je pense illusoire de vouloir rigidifier la partie du doublage tenu uniquement en tête et en pied sur des montants en acier de 6/10 eme de mm. ToF70 nous donne l'exemple édifiant d'une parois en brique, autrement plus lourde et rigide que 4 placo, qui résonnait avec apparemment une amplitude gênante.
D’où l’intérêt des reprises mécanique sur la hauteur, ancrés dans le mur derrière. Le problème qui se posera alors est un décalage vers le haut de la résonance, problème très facilement et surtout plus efficacement traité par des masse molles. Rien de révolutionnaire, nous sommes plusieurs a trouver cette solution pertinente.
Je donnais donc là simplement un exemple concert illustrant a quel point l'usage de masse molles pouvaient casser les fréquences de résonance d'une plaque.