23/11/2017-14:05:03
RE: Construire une Horloge externe ? DIY
PFB a écrit :KIKIWILLYBEE a écrit :Par ailleurs, il est probable que ce genre de projet,
suscite l'intérêt de bcp d'entre nous ?...
Bof.
Ne pas oublier que le vilain jitter est produit de plusieurs façon, comme l'horloge, l'alimentation, la technologie du DAC, la qualité du routage.
L'audibilité du jitter joue aussi un rôle, passé un seuil, seul le prix augmente.
PFB
Il s'avère qu'aux oreilles des audiophiles le jitter le plus vilain est celui que l'on trouve à très basse fréquence, jusqu'à moins de 0.1Hz. La plus grosse source de jitter à ces fréquences est le quartz. Principalement la qualité du polissage et des métallisations. Des irrégularités ou des impuretés en surface causent des bruits basses fréquences.
Les quartz de précision a faible bruit de phase sont scellés dans des boîtiers hermétiques fermés par soudure à froid. La température de soudure classique va arracher des molécules qui vont venir polluer la surface du quartz.
Donc oui les causes de jitter sont multiples mais le quartz n'en est pas la moindre et pas d'autres solutions que de passer par un "vrai" quartz fabriqué pour. Forcément c'est plus cher...
Pas besoin d'horloges atomiques, elles sont stables sur des longues périodes, genre quelques ns par jour mais peu performantes question bruit de phase sur une dizaines de secondes. Elles sont malgré tout efficaces, la fréquence produite par les atomes étant du genre exotique, c'est pas du 10MHz, l'atome est utilisé pour synchroniser une horloge à quartz de précision à faible bruit de phase. Donc en audio l'intérêt de ces horloges hors de prix est uniquement l'OCXO de sortie.
Le jitter du numérique peut se rapprocher des pleurages et scintillements des platines vinyles. Un faible bruit de phase c'est le moment d'inertie démesuré d'un plateau de plusieurs kilos, un axe de char russe sur un chassis de panzer le tout scellé sur un bloc de béton coulé dans le sol... Mais en plus petit.
Joël
Joël