15/11/2017-18:56:35
RE: Renardson MJR7-MK5
Forr,
c'est toi qui annonces avoir mesuré quelque chose, pour ma part j'ai compris depuis longtemps que ces mesures ne montrent rien d'intéressant. Donc je t'ai demandé des précisions au cas ou j'aurais raté quelque chose et fait remarquer que ton protocole de mesure n'était pas assez rigoureux pour que cette mesure soit significative d'un effet de la température comme tu l'as annoncé.
Cependant, a mon avis il y avait peut être quelque chose d'intéressant à voir derrière. Mais c'est sûr investiguer ces phénomènes n'est pas simple du tout, mesurer c'est de la rigolade!
Je n'ai jamais mis en question tes autres mesures, celles qui ne montrent rien! Le protocole est toujours aussi approximatif mais comme elle ne montrent rien l'approximation est acceptable.
Comme je l'ai déjà dis, moduler la tension par du bruit serait plus proche de la réalité que des états stables. Mais peu de chance que des mesures puissent voir quoi que ce soit donc ce n'est pas très important.
Joël
c'est toi qui annonces avoir mesuré quelque chose, pour ma part j'ai compris depuis longtemps que ces mesures ne montrent rien d'intéressant. Donc je t'ai demandé des précisions au cas ou j'aurais raté quelque chose et fait remarquer que ton protocole de mesure n'était pas assez rigoureux pour que cette mesure soit significative d'un effet de la température comme tu l'as annoncé.
Cependant, a mon avis il y avait peut être quelque chose d'intéressant à voir derrière. Mais c'est sûr investiguer ces phénomènes n'est pas simple du tout, mesurer c'est de la rigolade!
Je n'ai jamais mis en question tes autres mesures, celles qui ne montrent rien! Le protocole est toujours aussi approximatif mais comme elle ne montrent rien l'approximation est acceptable.
Comme je l'ai déjà dis, moduler la tension par du bruit serait plus proche de la réalité que des états stables. Mais peu de chance que des mesures puissent voir quoi que ce soit donc ce n'est pas très important.
Joël