13/11/2017-11:47:52
RE: Renardson MJR7-MK5
Bonjour Escartefigue,
Je n'abordais pas le thème de la correction d'erreur aval, mais puisqu'on y est...
Le Quad 405 utilise un correction diaboliquement astucieuse pour linéariser sa sortie dont les transistors du push-pull sont en classe C c'est à dire sans courant de repos.
Le but visé était l'absence de tout réglage du circuit tout en obtenant de bonnes performances. La première fois que je l'ai entendu il m'a paru très doux dans le medium l'aigu. Bel exploit pour du classe C.
Vu son énorme succès commercial, il constitue une excellente référence pour des comparaisons. Baxandall ne s'en est pas privé pour prendre un certain Martin Colloms en défaut pour ses assertions à caractère subjectif.
En ayant eu un entre les mains, il m'a paru dès l'ouverture du capot que le câblage des masses n'était pas idéal. Le réviser est bien plus important que de plonger dans des modifications d'alimentation ou de composants.
escartefigue33 a écrit :La contre-réaction "aval" a été exploitée par le Quad405 il me semble ?Ce dont j'ai parlé, c'est du circuit, breveté je crois, de Perrot dont la contre-réaction en continu n'englobe pas l'étage d'entrée. Son point d'application est reporté sur un étage en aval de l'étage d'entrée.
Je n'abordais pas le thème de la correction d'erreur aval, mais puisqu'on y est...
Le Quad 405 utilise un correction diaboliquement astucieuse pour linéariser sa sortie dont les transistors du push-pull sont en classe C c'est à dire sans courant de repos.
Le but visé était l'absence de tout réglage du circuit tout en obtenant de bonnes performances. La première fois que je l'ai entendu il m'a paru très doux dans le medium l'aigu. Bel exploit pour du classe C.
Vu son énorme succès commercial, il constitue une excellente référence pour des comparaisons. Baxandall ne s'en est pas privé pour prendre un certain Martin Colloms en défaut pour ses assertions à caractère subjectif.
En ayant eu un entre les mains, il m'a paru dès l'ouverture du capot que le câblage des masses n'était pas idéal. Le réviser est bien plus important que de plonger dans des modifications d'alimentation ou de composants.