11/11/2017-15:44:59
RE: Renardson MJR7-MK5
Bonjour Narshorn,
La conclusion à en tirer est donnée par le graphe, universellement connu aujourd'hui de Baxandall (attribué à Linsley-Hood à tort par Pass, il est curieux que dix ans après la publication de ce texte, ça ne soit pas corrigé) dans son étude incontournable :https://linearaudio.net/books/2219.
![[Image: fig_10_distortion_spectrum_vs_feedback.png]](https://www.passlabs.com/sites/default/files/fig_10_distortion_spectrum_vs_feedback.png)
A 15 dB de contre-réaction, on voit que les 4ème, 5ème et 6ème harmonique sont plus importantes que sans contre-réaction.
Mais dans un ampli conventionnel de bonne facture présente 40 dB de contre-réaction à 10 kHz, 60 dB à 1 kHz, 80 dB à 10 kHz ?
Je reste très critique sur d'autres points du texte de Pass, notamment ce graphique :
![[Image: fig_6_push-pull_class_a_vs_class_b.png]](https://www.passlabs.com/sites/default/files/fig_6_push-pull_class_a_vs_class_b.png)
Premier mauvais point, le circuit d'essai n'est pas montré. Ensuite à l'évidence, la polarisation du classe B n'est pas optimale. En général la remontée de la distorsion aux faibles niveaux des graphiques est due au bruit et non à la non-linéarité de croisement de l'étage de sortie.
Je ne peux que conseiller de confronter les articles sommaires de Pass avec les écrits remaquablement lisibles de ceux qui ont poussé très loin les recherches sur l'amplification.
Cdt.
narshorn a écrit :
Il y a certainement de (bonnes) conclusions à en tirer.
![[Image: 959971fig11distortionspectrumvsloopfeedback.png]](https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=959971fig11distortionspectrumvsloopfeedback.png)
La conclusion à en tirer est donnée par le graphe, universellement connu aujourd'hui de Baxandall (attribué à Linsley-Hood à tort par Pass, il est curieux que dix ans après la publication de ce texte, ça ne soit pas corrigé) dans son étude incontournable :https://linearaudio.net/books/2219.
A 15 dB de contre-réaction, on voit que les 4ème, 5ème et 6ème harmonique sont plus importantes que sans contre-réaction.
Mais dans un ampli conventionnel de bonne facture présente 40 dB de contre-réaction à 10 kHz, 60 dB à 1 kHz, 80 dB à 10 kHz ?
Je reste très critique sur d'autres points du texte de Pass, notamment ce graphique :
Premier mauvais point, le circuit d'essai n'est pas montré. Ensuite à l'évidence, la polarisation du classe B n'est pas optimale. En général la remontée de la distorsion aux faibles niveaux des graphiques est due au bruit et non à la non-linéarité de croisement de l'étage de sortie.
Je ne peux que conseiller de confronter les articles sommaires de Pass avec les écrits remaquablement lisibles de ceux qui ont poussé très loin les recherches sur l'amplification.
Cdt.