Ablon 7/8 octobre ... retours ...

[forr]

Renardson de Grand_Floyd :
En dessous des Kanéda pour moi à tous points de vue (moins de charme, retour à une restitution transistors plus classique), mais des qualités générales encore correctes. Ampli que je ne retiendrai pas pour moi.

Renardson escartefigue33 :
Comment dire ... son compte fut réglé en qqs secondes, plat, aucune vie ... quel ennui, j'en fut même étonné ...

Je n'émets guère d'avis sur les amplificateurs en général et sur le Renardson en particulier. Pour ce dernier, on pourrait facilement me reprocher d'être de parti-pris vu ma relative implication dans sa diffusion en France.

Les deux commentaires ci-dessus, assez tranchés, m'ont intrigué. Il est facile de mettre en cause les conditions du test mais c'est le cas de toutes les procédures de tests quand elles concernent un produit avec lequel on est "proche" et sur lequel les avis ne sont pas enthousiastes.

Néanmoins, pour autant que ma lecture de ce fil ait été sérieuse, je n'ai pas vu que l'inversion de polarité (dite parfois phase absolue) des signaux entre un Kaneda et un Renardson ait été prise en compte lors de la réunion d'Ablon.

Beaucoup d'audiophiles considèrent le respect de la polarité comme très importante. Pourrait-ce être ici l'une des causes des différences ressenties entre les deux types d'amplis ?