Renardson MJR7-MK5

[Grand_Floyd]

Ce fil évoque trois amplis : Le Renardson, un Kaneda et le Linsley-Hood classe A de 1969.

Les topologies employées sont très différentes et, sans préjuger de leurs qualités subjectives, ils se distinguent fortement aux mesures : distorsions, bruit, réjection d'alimentation, réponse aux carrés sur charges résistives et réactives.

L'influence d'entrée du condensateur sur ces mesures est quasi nulle et en tous cas tout à fait prévisible.

Si ce condensateur d'entrée a des effets, non mesurables, mais aussi considérables qu'annoncés sur le rendu sonore, il serait logique que la topologie des circuits qui a des effets hautemenent mesurables ait plus au bas mot cent fois supérieurs sur le rendu. Or l'aspect topologique ne semble revêtir aucun intérêt pour l'audiophile-bricoleur qui le zappe complètement.

Une paire Szikai avec une entrée inverseuse (Renardson) et un différentiel d'entrée à FETs, c'est quand même complètement différent et c'est là-dessus que devrait se porter l'attention quand aux effets (supposés) de molesse, de profondeur, de spatialisation, etc...
Ben non. c'est la marque de luxe du composant qui fait le son...

Des Elna, j'en ai mesurés, il y a quelque temps. Grosse déception en ESR par rapport à des inconnus coréens, impressionnants à cet égard. Mes préférés, ce sont les SIC Safco, ce sont ceux que j'ai vus le mieux vieillir, et vieillir n'est pas le bon mot tant ils restent impeccables avec le temps.

Le Kaneda209 n'a pas de condo de liaison,sauf si quelqu'un a décidé d'en mettre un pour bloquer une composante continu venue de la source.
Les 2 autres de par leur schéma,en imposent.